|
|
□相关评论 |
|
面对太湖蓝藻,我们需要何种理性 |
|
对于太湖蓝藻及其背后的水污染,过分恐慌当然不是理性做法,也无助于问题的解决,因此,呼吁“理性对待”顺理成章。但细品专家摆出的上述“理性”论据,以及“不必炒作”的批评,又不能不让人产生一个疑惑。[详情] | | |
冷漠的“非理性镇定”才可怕 |
|
要是新闻媒体对太湖蓝藻不“炒作”,蓝藻暴发官员领导不“反应”,人们把蓝藻当成阳光空气般的“常态”存在,暴发的蓝藻会自动消亡还是变本加厉?没“炒作”,没“反应”,一脸优雅十足的样子,套用新词为“非理性镇定”。[详情] | | |
|
|
理性看待民众对蓝藻的关注 |
|
事实表明,善汲民智者,往往是极富智慧者。把民众对蓝藻事件的关注,视作非理性,这充分说明个别专家对科学发展认识不足,对构建民意政府的认识不深。无疑这是一种非理性的做法,这甚至比蓝藻事件更让人感到可怕。[详情] | | |
对成为常态的蓝藻不能麻木 |
|
因为触及公众的日常生存,严峻的污染现实渐渐让公众养成了一点痛感。这种敏感和痛感对于太湖水污染治理是必要的,一方面,始终对这种“异常的正常状态”保持警醒的姿态,可以避免所谓的“常态”进一步恶化。[详情] | | |
|
|
蓝藻都不算反常了
还让人怎么理性看待? |
|
只要政府加强对太湖水污染的治理力度,即使今年太湖再次发生蓝藻,群众也会对政府的政绩有个客观评价,从而保持理性。可是,经专家这么一解释,反而让人觉得政府有避重就轻的意味。[详情] | | |
别拿“蓝藻常态”推卸责任 |
|
太湖蓝藻已是常态,这样的说法不仅无法让我们理智起来,反而会使我们更加恐慌起来。如果政府部门也是这样认为的,那他们整理蓝藻的动力又何在?其实要想使公众理性起来,要想使公众不恐慌,最好的办法就是承认自己工作的不足。[详情] | | |
|
|
“惊慌”也是民众的一种理性表达 |
|
同样,在越来越严峻的环境危机面前,民众也无法不惊慌。太湖大面积爆发蓝藻的原因,此前已经形成共识:一是天灾,全球气候变温,二是人祸,水污染严重,而治理却得得捉襟见肘和严重滞后。[详情] | | |
“理性”与蓝藻危机感并不矛盾 |
|
笔者觉得,这是一种基本的公共危机感,并不能与缺乏理性的“恐慌”划上等号。谁也不希望灾难再次危及社会,但灾难毕竟不以人的主观意志为转移——正如有专家所言,只要太湖污染没有从根本上解决问题,太湖蓝藻就极有可能大规模爆发。[详情] | | |
|
|
让群众理性看待,别让群众无限等待 |
|
其实,群众的恐慌有时能成为督促相关职能部门处理危机事件最有力的利器。试想,如果无群众的关注,谁又能保证太湖迟早有一天不仅仅是蓝藻肆虐,而会变成一湖死水呢?群众的关注太重要了![详情] | | |
蓝藻再次袭击太湖,问题出在哪 |
|
问题在哪里?是蓝藻过于顽劣,根本没法治理?可是,当年频频遭遇蓝藻之害的云南洱海,在当地环保部门及其他部门的努力下,咋就治理得井井有条,以至去年滇池在为蓝藻袭击焦头烂额时,洱海却仍然保持着五六十年代的那种秀丽。[详情] | | |
|
太湖蓝藻:应该重视百姓的担忧 |
|
这样的担忧是有必要的,有关部门应该认真对待这种担忧,做好预防工作,而不是用一顶"不理性"的帽子"扣"之大吉,你要民众如专家那般"泰然自若",有关部门总得做点实际工作吧?也许,这种实际工作已经在做,汇报给大众。[详情] | | |
蓝藻常态背后的卸责常态 |
|
事实上,将“太湖蓝藻已是常态”用于告诫公众“理性看待蓝藻”的叙事逻辑就是:蓝藻频发不是短期内能改变的,已然类似“天灾”,与政府部门的治理举措无关。其反映的就是事故发生后的“卸责常态”:政府部门在给相关事故定性时。[详情] | | |
|
面对太湖蓝藻我们需要何种理性 |
|
哲人尝言:“最大的理性是能够反思反省的理性”。具体到环境保护,这种最大理性显然只能是居安思危、未雨绸缪,“形势稍有好转,犹须兢慎”(温总理语)的理性,而非那种避重就轻、自以为是乃至“麻木不仁”的貌似“理性”。[详情] | | |
“蓝藻是常态”专家在为谁“辩解” |
|
近日“理性”一词变得异常时髦,什么理性爱国,理性抗议,理性抵制,等等不一而足。可是,专家呼吁群众理性看待太湖蓝藻,就有点让人“丈二和尚——摸不着头脑”了。太湖发生蓝藻污染水源,将直接影响沿太湖地区居民的生活饮水。[详情] | | |
|
理性看待蓝藻与建设性吹捧 |
|
或许,经过相关政府部门的努力,太湖蓝藻在“三至五年甚至更长时间”内会得到有效治理,生态环境得到明显改善。但在此之前,最要紧的还是莫为民众的“惊慌”定性,很不屑地把这种正常的自我保护心理称之为“不必要”。[详情] | | |
惊闻“专家称太湖蓝藻已是常态” |
|
既然现在蓝藻已经成为环境大害,那么专家们应有的“常态”,应当是客观地报告太湖蓝藻的实际发生情况,实事求是告诉人们蓝藻对身体的危害性,告诉人们怎样在蓝藻暴发的环境中努力保护自己,以便把蓝藻对身体的危害程度降到最低。[详情] | | |
|
|
究竟该如何理性看待太湖蓝藻 |
|
太湖出现蓝藻,而且随着温度的升高有可能发生大面积蓝藻爆发。这是到目前为止还难以改变的事实。对于这难以改变的事实,我们可以不惊慌。专家也可以劝诫人们不必惊慌。但是我们却不能以所谓的理性要人们麻木地去对待蓝藻。[详情] | | |
面对太湖又现蓝藻,到底谁不理性 |
|
试想,当太湖蓝藻已成为既定“常态”,公众对太湖蓝藻都得习以为常,随之环保治理无疑会拥有很大的“伸缩”空间,有人对太湖污染治理责任也就麻木了。如此推想下来,我们不禁要请问那个专家,面对太湖蓝藻,到底是谁不理性?[详情] | | |
|