近日，太湖再次发生蓝藻的报道引起各方关注。对此，专家认为太湖蓝藻已是常态，而非异常状态，并呼吁公众应理性看待(4月20日《新京报》)。

    去年发生蓝藻，今年又发生了，太湖蓝藻可不“已是常态”了吗？但专家以此为据，呼吁民众“理性看待蓝藻”就有些问题了，好像是在说太湖蓝藻无法改变了，接受现实吧。“卑劣是卑劣者的通行证”，难道蓝藻也是“蓝藻常态”的通行证？
    歌里唱道:太湖美呀太湖美，美就美在太湖水。显然太湖的“常态”应是“水上有白帆，水下有红菱，水边芦苇青，水底鱼虾肥”，而非“水上有蓝藻，水下有淤泥，水边蓝藻蓝，水底淤泥黑”。因此，“太湖蓝藻已是常态”绝对是一种“异常状态”。
    公众之所以如此关注太湖蓝藻再次出现，就是担心饮用水危机再次出现，在于对“太湖污染依然未能得到有效治理”的不满和担忧。专家抛出的“太湖蓝藻已是常态”，非但不是“震惊”良药，反而成了“上火”干柴。
    事实上，将“太湖蓝藻已是常态”用于告诫公众“理性看待蓝藻”的叙事逻辑就是:蓝藻频发不是短期内能改变的，已然类似“天灾”，与政府部门的治理举措无关。其反映的就是事故发生后的“卸责常态”:政府部门在给相关事故定性时，总是趋向于强调不可抗力，强调“天灾”因素，从而将自身责任降到最低。“蓝藻常态”的表述使用的正是“卸责常态”的逻辑和套路。