|
|
|
| | ·银行不良贷款风险可控吗 2015-06-18 | | 从利率市场化改革背景下银行业的运作机制在发生变化来观察，商业银行贷款的风险就不容低估。 | | | | ·A股暴跌无需过度解读 2015-05-07 | | 既然A股可以暴涨，也会出现暴跌，A股暴跌应该是常态。市场根本无需过度解读，投资者更不需要闻风而逃。 | | | | ·中国资本出海须先练好内功 2015-02-25 | | 中国企业要真正走出去，就得有一系列的知识准备,比如如何面对产业及行业选择风险，如何面对法律法规风险。 | | | | ·中国“外逃”资金流向何方 2015-02-11 | | 海外留学、海外房地产投资及旅游，应该是中国居民资金“外逃”的主要渠道。 | | | | ·货币政策仍以中性回归为主 2015-02-06 | | 本次降准不仅可以解决当前国内金融市场流动性紧张的局面，也可增加国内商业银行的可贷款资金。 | | | | ·A股“慢牛”非人为可制造 2015-01-23 | | 股市的“慢牛”并非监管层可以人为制造的，而是依靠一系列良好的制度来保证。以人为的方式左右央行货币政策思路，对A股市场健康发展同样是不利的。 | | | | ·今年房地产能软着陆吗? 2015-01-08 | | 答案很可能是否定的。2014年房地产迫于市场法则出现了周期性调整，各地方政府还出台房贷新政试图中断房地产市场这次周期性调整，不意让房地产陷入了更高的风险泥淖。 | | | | ·警惕房地产债务违约风险 2015-01-07 | | 佳兆业集团贷款违约，就是当前国内房地产市场周期性调整中的一个小小案例，也给房地产市场敲响了警钟。 | | | | ·人民币汇率变化的应对术 2014-12-10 | | 这次人民币贬值会持续多久？贬值幅度会有多大？国内居民又如何应对？ | | | | ·央行突然降息的真正意义 2014-11-24 | | 这次央行降息，固然有稳定楼市与激活股市的考量，而深化利率市场化改革则是核心所在。 | | | | ·不必高估日本新量宽冲击力 2014-11-05 | | 日本QQE对中国的影响，我们不应高估。一是大量资金从日元体系流出，对中国直接投资不会增加多少。二是其影响主要是通过日元贬值把对国际市场冲击传导到中国市场来。 | | | | ·房贷新政重塑楼市利益格局 2014-10-08 | | 这一重大的房地产信贷政策不仅会引发房地产市场利益关系的激烈博弈，也将形成国内房地产市场新的利益格局。 | | | | ·定向调控仍是年内主旋律 2014-09-19 | | 当前央行的货币政策重点在促使国内经济增长模式转型及深化改革，而不是通过过度的信贷扩张让国内经济增长走回老路。 | | | | ·汇率震荡是当前国际市场最大风险 2014-08-29 | | 由于货币政策变化给全球市场带来的巨大风险，全球股票、债券市场投资人未来面临的最大风险不是股市价格及债市价格的剧烈波动，而是这些发达国家货币政策出现巨大分歧，导致国际汇市价格剧烈震荡。 | | | | ·银行视房贷为鸡肋缘于楼市下行 2014-08-07 | | 把住房按揭贷款看作香饽饽的时代已经结束，国内银行根本就不愿再做住房按揭贷款。住房按揭业务早就成了鸡肋。食之无味，弃之可惜。 | | | | ·莫把定向降准错当宽松 2014-08-05 | | 央行“定向降准”货币政策的目标并非是来改善现有的融资结构，也不是“定向宽松”向市场注入更多的流动性，而是要引导流动性进入实体经济。 | | | | ·马航坠机事件会挑起“金融冷战”吗 2014-07-23 | | 如果国际市场完全切断俄罗斯大型企业的融资，或让其融资成本全面上升，给俄罗斯经济造成难以接受的后果，如果普京对此以更为强硬的态度回击，一场全球的“金融冷战”就不可避免。 | | | | ·下半年物价走势料将平稳 2014-07-10 | | 而房价的稳定或下行，也很快就传导到居住类消费上来。据相关数据，一年来北京的房租基本上处于一个稳定的区间。这也是国内CPI稳定的重要因素。 | | | | ·限购松绑将加速楼市调整 2014-07-04 | | 地方政府放松行政性限购政策是一种趋势，房地产市场出现周期性调整也是一种趋势。这种趋势的结果就是让房价回归理性，吓跑一心想要投机的赌徒，引来真正的住房消费者进入。 | | | | ·年内适度从紧货币政策难以改变 2014-06-24 | | 比如加大“定向降准”力度、降低融资成本及优化银行信贷结构等，都是下半年央行货币政策的基本内容。 | | | | ·央行“出口术”效果或有限 2014-05-14 | | 如果商业银行要降低个人按揭贷款利率，只能是给这些贷款进行补贴，可以预测，这种情况发生的可能性不会太大。 | | | | ·理顺要素价格方可激活实体经济 2014-04-30 | | 目前，资本、劳动力和土地，这三大要素市场都存在严重的价格扭曲，造成了资源的严重错配。政府要加大对实体经济支持力度就得调整扭曲的价格机制，就得让三大要素市场全面市场化。 | | | | ·政府靠什么加大对实体经济支持力度 2014-04-29 | | 加大政府对实体经济支持力度的提法很好，但我们千万不能把这种支持仅仅理解为简单的政策性资源的注入，更为重要的，还需加快经济体制的改革步伐，为国内企业及居民的创新创造更适宜的制度与环境。 | | | | ·双率市场化：央行的容忍度在哪里? 2014-03-28 | | 央行必须加快对存款利率放开步伐，特别是加快逐渐放开存款利率市场化步伐(比如扩大存款利率浮动幅度等)，实现确立新的基准利率体系并实现转型，确立利率市场化下的货币政策新框架，重新整理现有货币政策工具和统计指标体系。 | | | | ·金融创新不可超越市场监管基本原则 2014-03-20 | | 对于互联网金融最好的监管是少监管，但这有个前提，那就是尽快建立起中国的市场信用制度，公开透明信息披露机制，加快存款利率市场化进程等。 | | | | ·存款利率市场化要迈几道坎 2014-03-18 | | 当前中国的利率市场化改革并非仅是如何加快存款利率全面放开的问题，而是面临着一系列制度困难及市场困难，而最为核心问题应该有以下几个方面。 | | | | ·两件大事将影响今年A股市场 2014-01-20 | | 2014年，两大事件对中国股市影响很大，一是十八届三中全会后，中国深化体制改革全面启动;二是美国宽松货币政策全面退出。 | | | | ·对股市改革的艰难度长期性应有足够准备 2014-01-14 | | 对新股发行改革，既得利益者不仅会以偏概全地反对，也可能会以脚投票退出市场，从而引发股市的短期波动，以此阻碍股市制度改革的进程。 | | | | ·A股须建立市场信用体系 2014-01-08 | | 投资者如何把其资金交给这家企业呢？市场化的信用，其风险的成本与收益则完全由当事人来承担，即投资者对自己的决策承担责任。 | | | | ·如何促使沪深A股尽快回归常态? 2014-01-07 | | 从趋势看，由于2013年创业板的赚钱效应，这样的市场分化在2014年可能会更严重。所以，希望2014年中国股市能圆牛市梦，绝非易事。 | | | | ·投资人热盼新国九条不打折扣落到实处 2013-12-30 | | 之所以沪深股市中小投资者利益始终难以得到有效保护，主要难点在于始终脱离不了政府对市场的主导作用。如果政府不退出，依然还在发挥主导作用，真正让市场对资源配置起到决定性作用就将是一句空话。 | | | | ·大手笔金融改革被市场各方寄予厚望 2013-12-19 | | 金融改革，最为重要的就是利率市场化，是尽早促成有效市场价格机制的形成。而有效的价格机制形成，最为根本的是银行存款利率逐渐放开，现有基准利率形式的转换。 | | | | ·利率市场化改革可从一年期存款利率入手 2013-12-19 | | 当前中国利率市场化问题，并非是先确立货币市场基准利率，而是应先逐渐放开央行管制下的银行存款利率。如果一年期存款利率的管制不放松，政府想通过货币市场的改进来形成新的基准利率并非易事。 | | | | ·比特币疯炒后的叩问 2013-12-12 | | 我们要问的是，为何本来是网络世界的一种虚拟商品的比特币，现在不仅成了一种货币，甚至于成为大众广泛进入的金融产品?如果比特币是一种货币或金融产品，它具有金融产品的属性吗? | | | | ·这次新股发行改革将产生颠覆性效应 2013-12-02 | | 监管部门把投资者的知情权、参与权、监督权、求偿权的保护作为中国股市得以发展与繁荣的宗旨，将真正夯实未来中国股市健康发展的坚实基础。 | | | | ·自贸区热得过火 对中国经济健康发展不利 2013-10-21 | | 政府应加大对当前中国金融市场的重大制度的改革，放松对国内金融市场的管制，并通过公共决策的方式制定更多的保证市场秩序建立的制度安排。 | | | | ·民营银行或不能带来有效竞争 2013-10-11 | | 当前国内银行竞争只是信贷规模竞争而不是价格竞争，因为就目前的银行业管理体制来看，政府不仅对信贷规模进行管制，而且也对银行定价进行管制。 | | | | ·房地产风险正逐步显现 2013-09-17 | 就目前国内金融市场的情况来看，特别是银行市场及政府融资平台来看，其风险之所以能够隐藏起来，就在于房价在上涨。如果房价下跌，现在国内金融体系的风险都会爆发出来。
| | | | ·新一轮亚洲金融危机会爆发吗？ 2013-09-05 | | 美国退出QE将导致资金外流对当地金融市场产生冲击与影响，但因此爆发1997年那样的亚洲金融危机的概率不会太高。因为，亚洲金融危机爆发最重要的原因是当年日本大量的资本流入亚洲国家并吹起一个巨大的房地产泡沫与股市泡沫。 | | | | ·下半年货币政策新思路的几多悬念 2013-08-09 | | 下半年央行在货币政策上的不少新思路，意味着货币政策预调微调力度加大，这能在多大程度上对实体经济产生预料中的影响，便是留给市场的悬念了。 | | | | ·“微刺激”的可能效果及改善之途 2013-08-01 | | 当前政府的“微刺激”政策，方向正确，所采取的调控工具也是市场化的。尽管这些政策对经济增长刺激作用是短期并有限的，但能为中长期经济结构调整和经济增长方式转型提供稳定的基础，也能为中国经济体制重大改革创造条件。 | | | | ·经济调整结构必须去“房地产化” 2013-07-29 | | 只要经济的“房地产化”不去除，经济生活中的一些重大问题就无法解决。可以说，无论当前实体经济产能过剩还是金融体系影子银行盛行，无不是与这种经济“房地产化”有关。 | | | | ·利率市场化改革由此开始触及核心 2013-07-22 | | 为了减少利用这种政策调整的套利行为，央行应尽早地创造条件逐步放开存款利率，跨出利率市场化最为重要及最为震撼的一步。 | | | | ·存量改革的关键是建立信用制度 2013-07-18 | | 对于当前金融业的存量改革，最为重要的不是所谓的结构调整，而是如何建立起现代金融市场所需要的信用体系与制度基础，并在此基础上来发展相适应的金融市场与金融产品。 | | | | ·金融改革在向体制性缺陷深水区逼近 2013-07-10 | | 如果不从这些体制性的缺陷入手进行改革，金融市场的结构性调整，金融资源有效配置就无法真正推进。而依据“金融十条”，下一步金融改革将全面触动现有的金融体制。 | | | | ·当前央行货币政策为何不调整？ 2013-07-01 | | 在当前的形势下，国内货币政策调整对整个社会经济造成影响与冲击将是巨大的，也是相当不确定的。因此，央行在出台这些政策时一定会三思而后行，绝不会受市场传言所左右。 | | | | ·在可控条件下释放金融风险代价最小 2013-06-26 | | 当前国内银行间市场出现的“钱荒”，并非是缺钱，而是更多的金融资源没有很好利用，是所谓的结构性资金紧张。只要央行给市场明确预期及稍微调整，这场银行间市场的“钱荒”很快就会缓解。 | | | | ·“钱荒”不会重创实体经济 2013-06-26 | | 当前国内银行间市场出现的“钱荒”，并非是缺钱，而是更多的金融资源没有很好的配置，是所谓的结构性资金紧张。 | | | | ·货币政策回归中性信号已非常清晰 2013-06-20 | | 要盘活金融体系内存量资金，使之回流到实体经济，仅有货币政策回归理性还不够，还得从根本上去除房地产市场的赚钱效应，真正出台政策来改变当前房地产市场的预期。 | | | | ·房价快速上涨泡沫吹得更大 2013-06-19 | | 当前国内住房市场的价格如此高涨，房地产市场暴露的问题会越多，且风险越大。如果当前中国房地产市场不进行重大改革与调整，不把房地产泡沫挤出，这个市场是不可持续的。 | | | | ·为什么经济增长新动力迟迟出不来 2013-06-13 | | 真要激发中国经济增长的新动力，收获李克强总理所一再提及的“改革红利”，就非得有以绝大多数人的利益为基础、以现代国家的法律制度为前提、以市场为主导的重大制度改革不可。 | | | | ·为新型城镇化建设开拓市场化路径 2013-05-30 | | 当下最为重要、最为紧迫的，是在确立新型城镇化宗旨及核心的基础上，全面梳理城镇化发展的观念与经济政策。先要牢固地树立起一种新理念，健康发展的城镇化，更多是通过市场方式来推行，而不是建立在政府的计划经济思维上的。 | | | | ·警惕升值的风险 2013-05-28 | | 人民币汇率升值是一把双刃剑——升值会吸引更多外资进入中国，但如果升值过快，导致大量国际热钱流入，不仅会让中国经济过热，也会让中国资产价格快速上涨，给中国经济带来巨大的风险。 | | | | ·进出口政策应随形势变化而调整 2013-05-27 | | 面对国际上流动性过多，国内不少人正在通过不同的方式想把这些低成本资金引入中国。尽管方式很多，但通过出口贸易数据做假而获得海外资金是其中最主要的方式之一。 | | | | ·楼市调控应更多利用有效经济杠杆 2013-05-22 | | 比如要全面普查全国的住房，查清现有的住房谁在持有及如何分布，由此建立起公开透明的住房信息系统，在此基础上通过公共决策来设立相关的法律及公正公平的房地产税收制度。 | | | | ·房产税全面征收须先确立基础条件 2013-05-21 | | 当前的重点并非是把房产税征收继续试点下去，而是要建立起有利于公正公平房地产税的制度基础与条件。如果这个基础条件确立，房地产税就可以在全国征收而不是仅仅停留在试点层面上了。 | | | | ·国内CPI上涨压力不可小视 2013-05-10 | | 央行的货币政策及工具使用不可贸然而为，而是要静观其变，真正了解国内物价水平变化，出台不同的针对性政策。 | | | | ·“影子银行”被绑在楼价上了 2013-04-17 | | 要让这个市场转向可持续的轨道，就得转变市场性质，就得让住房市场价格回归理性。而楼市一旦实现了这样的转变，中国影子银行的风险就必定会全部暴发出来。 | | | | ·物价全面回落通胀隐忧犹存 2013-04-10 | | 就中长期来看，如果食品价格再次反弹、猪肉价格进入周期性上涨、全球流动性宽松态势不改变、国内资源价格改革全面展开，那么国内通货膨胀的压力可能再次显现。 | | | | ·遏制住房赚钱功能回归消费本位 2013-04-08 | | 政府要在新“国五条”的基础上对现在住房调控政策加以完善，要真正遏制住房市场投机投资需求，就得遏制住房市场赚钱功能，并让房地产市场转型到消费为主导的市场上来。 | | | | ·房价理性回归关键在市场性质改变 2013-04-03 | | 住房市场这种性质上的根本改变既是房价回归理性的关键，也是真正保证绝大多数人的民生及房地产健康发展的关键。这样，国内房价就不会再快速上涨了。 | | | | ·银监会新规难阻银行利润增长 2013-03-29 | | 在逆周期时，国内金融体系的风险仅是靠《通知》这样的规则是无法监管到及化解。因此，政府部分更应该关注，逆周期情况下，国内金融体系的风险在哪里。 | | | | ·发掘中国经济升级版的新动力 2013-03-25 | | 新政府希望对改革、內需、创新这三个方面来打造中国经济升级版，它也能够形成经济增长之动力，但是无论是改革还是城镇化及政府职能转变，都需要真正从绝大多数人利益角度来安排与设计制度。 | | | | ·当前中国的“改革红利”从何而来 2013-03-19 | | 改革是未来中国经济增长的“最大红利”。而所有改革更应是从现在的改革本身入手，才能真正收获改革的最大红利。 | | | | ·未来经济政策的基点与走势 2013-03-18 | | 新一届政府的施政目标已经透露出未来经济政策的基点与走势，对此我们得密切关注。 | | | | ·今年货币政策“稳中从紧”概率大升 2013-03-12 | | 就政府把M2增长目标设定为13.0%、通胀上升压力增加、住房差异化信贷政策将逐渐收紧趋势看，央行的货币政策已出现了趋向于收紧的苗头。 | | | | ·CPI上涨压力仍不可低估 2013-03-11 | | 今年通胀的压力较大，如果要保证3.5%的CPI目标，对房价、货币政策等就得采取比较谨慎的态度。 | | | | ·股市环境好坏决定转融券业务好坏 2013-03-01 | | 就目前的情况而言，转融券业务的推出，并无好坏之分，也不是对市场正面影响或负面影响的问题，而是这种金融工具在中国股市有没有生存土壤的问题。 | | | | ·市场应关注美国退出QE的风险 2013-03-01 | | 近日，美联储主席伯南克为量化宽松（QE）的货币政策进行辩护，认为维持宽松货币政策的益处要大于其风险。这为市场吃下一颗定心丸，同时，也缓解了市场此前对美联储可能提前退出量化宽松的担忧。 | | | | ·“国五条”能否挤出楼市泡沫 2013-02-25 | | “国五条”对现在的意义会与以往的房地产宏观调控政策有很大不同，市场绝不可低估新一届政府上任后真正推出坚决挤出当前房地产泡沫的政策组合。这次“两会”后的政府报告中应该会见真章，国人且拭目以待。 | | | | ·国五条核心是稳定市场预期 2013-02-22 | | 此次宏观调控政策的核心或实质不是房地产税试点扩大，也不是所谓的限购政策等，而是“支持自主需求、抑制投机投资性购房是房地产市场调控必须坚持的一项基本政策”，强调的是未来住房市场性质的改变。 | | | | ·不必担心货币政策转向紧缩 2013-02-21 | | 市场根本就不用担心央行的货币政策会收紧，也不要期望会有新一轮的经济刺激政策出台，货币政策如2009年那样宽松。当前国内货币政策目标既不允许市场流动性泛滥，也不会让政策收紧影响实体经济增长，市场对此有点过度担心了。 | | | | ·房地产是否进入宏观调控窗口期 2013-02-21 | | 面对不可持续的国内住房市场，新一届政府上任后出台新的房地产调控政策逐渐挤出市场泡沫，改变当前住房市场性质是一种必然。 | | | | ·经济增长模式转换会从何处着手 2013-02-20 | | 尽管转换经济增长模式已经呼吁了多年，尽管十八大报告高度强调中国经济增长模式的转换，让中国经济增长转型到有质量有效益持续的经济增长上来，但由于上述理由，这种经济增长模式能否真正的转换并非容易的事情。 | | | | ·影响央行货币政策变化的三大因素 2013-02-18 | | 在近期内，面对过高的社会融资总额快速增长，相关监管部门很快会采取政策来控制信托和委托贷款快速增长，尤其是对地方政府融资平台贷款。在这种情况下，春节后，央行的货币政策将会更加谨慎及适度收紧。 | | | | ·有必要设置房价上涨政策容忍度吗 2013-02-18 | | 如果以设置住房价格上涨的政策容忍度来掩盖住房市场现实，并以此来保护住房市场这个巨大的既得利益集团，而不是如当前反腐政策那样提出明确的政策与思路，那么中国的住房市场及产业结构要得以调整，中国要保持有质量的经济增长，难度是相当大的。 | | | | ·呼唤新宏观政策扭转楼市不合理预期 2013-02-07 | | 我国楼市亟待新的宏观政策来改变正在形成的上涨预期，这样的不合理预期越晚改变，国内住房市场就会在莫测风险的黑洞中越陷越深！为把握住当前住房市场所面临的核心问题以及隐含的莫测风险，牢牢把控住楼市的演变方向，期待决策层抓紧出台相应政策。 | | | | ·中国影子银行的实质与风险所在 2013-02-01 | | 尽管中国影子银行在表现形式上与欧美各国有很大不同，但实质上同样是一种过度的信用扩张。近几年来国内影子银行扩张不仅规模大，而且所表现形式是相当复杂，不光监管部门无法监管，甚至于都无法计算到。 | | | | ·货币泛滥的风险不容忽视 2013-01-30 | | 根据中国央行数据，截至2012年末，中国M2余额达到人民币97.42万亿元，居世界第一，接近全球货币供应总量的四分之一，是美国的1.5倍。货币发行增长过快所带来的风险不容忽视。 | | | | ·城镇化助推房价上涨是曲解 2013-01-28 | | 如果不对住房市场进行重大制度改革，不对当前巨大房地产泡沫作一个了断并坚决挤出，中国住房市场不通过有效的经济政策进行周期性调整，那么，走出当前住房市场困境是不可能的。 | | | | ·三大因素推高CPI上涨概率 2013-01-24 | | 无论是从猪肉生产周期性来看，还是从最近猪肉价格逐渐上行的情况来看，猪肉价格下行通道已经基本结束，今年可能会逐渐地进入全面上行的通道。如果猪肉价格逐渐上涨，今年的CPI上涨将成为大概率事件。 | | | | ·个人投资者跨境投资的机遇和风险 2013-01-22 | | 由于两地股市性质上有很大差别，跨境资金双向流动同样面临很大风险。个人投资者的机会与风险同在，就在于这种资金双向流动制度如何设计，投资者的风险与收益如何平衡。 | | | | ·2013年国内物价上涨是大概率事件 2013-01-14 | | 从猪肉生产周期性来看，当前猪肉价格下行通道已经基本结束，今年可能会逐渐步入上行通道。如果猪肉价格逐渐上涨，今年的CPI上涨成了大概率事件。 | | | | ·IPO财务核查是否会动真格 2013-01-11 | | 这些制度安排的不足，不是要求IPO公司财务报表的真实性就可以解决的，而是要对许多的重大利益关系进行调整及制度改革。否则，这次财务报表核查严一些可能会好一点，但是过几天又重蹈旧辙。 | | | | ·放开存款利率浮动上限是利率市场化关键 2013-01-10 | | 如果说部分放开或完全放开商业银行存款利率是2013年金融改革及利率市场化的重点，那么这种改革将对我国金融体系造成重大的影响。这不仅在于当前国内金融市场内的利益关系会出现重大调整，而且金融市场行为及价格水平都可能出现重大的变化。 | | | | ·靠什么把低成本资金引入实体经济 2013-01-08 | | 降低“实体经济”融资成本的前提，是中央政府用政策对“实体经济”做出严格界定，建立起化解弱势行业及企业融资困难保障机制，制定严格区分“实体经济”与“虚拟经济”法律制度。 | | | | ·保障房建设要用好市场化工具 2013-01-08 | | 财政部采取政策鼓励企业进入保障性住房建设，这是好事。但是对于我国高房价的市场、对于广大的中低收入民众巨大的住房需求，这是靠政府财政支持不容易解决的问题。 | | | | ·房价过快上涨苗头再显 考验政府调控底线与决心 2013-01-07 | | 新政府只要搞城镇化，必然会带来巨量的住房需求，楼市发展与繁荣及房价上涨也是必然。其实，这只是对前十年城镇化的一种理解。目前，如果房价不回归到理性水平，农民无法真正进城，那么，有质量的城镇化就会化作泡影。 | | | | ·中国经济已全面回暖 2013-01-05 | | 几个PMI显示中国经济持续回暖的态势基本上确立，鉴于国内居民消费市场是一个巨大的市场，它对2013年中国经济增长将起到决定性作用。 | | | | ·你对明年沪深股市抱什么预期？ 2012-12-31 | | 这一波上涨行情能走多远，明年沪深股市能否振衰除弊，很大程度上并不取决于实体经济走势，不取决于金融市场流动性，而取决于能否通过切实推动重大制度改革以真正调整长期被扭曲了的股市利益关系。 | | | | ·理财产品风险并非自查能解决 2012-12-28 | | 对于目前国内银行理财产品面临的巨大风险，并非一次检查、制定一条法令就可解决的问题，而是要对当前国内金融体系进行一系列改革才能把握到核心与要害，并由此找到有效的解决办法。 | | | | ·2013年中国货币政策走向 2012-12-25 | | 2013年中国货币政策走向会稳定在2012年的水平上，其动用日常的货币工具的频率也会降低，而人民币汇率同样会维持在上下3%左右的波动幅度，以此来保证2013年经济增长与经济政策平稳过渡（突发事件出现只是例外）。 | | | | ·实现“有质量的城镇化”的三大条件 2012-12-24 | | 政府真想让农民进城成为市民，首先要做的就是现有的房地产政策全面调整，让当前以投资投机为主导的住房市场转变为消费为主导的住房市场，让住房的价格回到合理水平，去除住房赚钱功能。 | | | | ·从何着手提高经济增长质量与效益 2012-12-19 | | 提高经济增长质量与效益，有质量的城镇化是一个重要载体。这个载体能够得以落实，需要几大前提条件及重大的制度改革。 | | | | ·何以保证股市信心更加提振？ 2012-12-18 | | A股大涨，投资者信心增强，更大程度上是投资者对可能推出的经济政策的期许。这不仅在于会推出的新经济政策，而且在于可能对现有的许多制度进行重大改革。 | | | | ·对坚持房地产调控不动摇的四点建议 2012-12-17 | | 要实现住房的民生性及住房市场性质上的转型，政府就得对当前住房市场有一个正确的判断，就得对当前与住房市场相关的土地政策、财政政策、信贷政策、税收政策及住房保障政策进行重大的制度改革。 | | | | ·中国需要什么样的城镇化 2012-12-14 | | 城镇化的核心就是让农民进城，这实质是农村居民向城市生活方式的转化过程，城市数量随之增加，规模随之扩大，人口在一定时期内向城镇聚集，并在这个城市人口的聚集过程中把城市生活方式向周边扩散，并在区域产业结构不断演进过程中形成新的城市空间与地理环境。 | | | | ·经济反弹暗含通胀隐忧 2012-12-10 | | CPI重新回到“2”时代，经济反弹趋势之中折射出的通胀风险，值得相关部门引起重视。 | | | | ·城镇化大趋势下楼市调控将从严 2012-12-07 | | “农业转移人口市民化”该信息已经传递明年国内房地产市场政策调整的明确信息。因此，房地产宏观调控不仅没有结束，反之要加强。 | | | | ·未来国内居民最大消费增长点在城镇化 2012-12-06 | | 从明年起，住房市场政策逐渐调整是必然。就当前中国住房市场的性质及房价水平来说，对城镇化好像没有准备好。因为现有的住房市场还存在着投机，很多城市居民没有能力购买，将要进城的农民更谈不上有支付能力。 | | | | ·明年中国经济增长可能的底线及走向 2012-12-05 | | 未来经济发展的工业化、信息化、城镇化及新农村现代化的“新四化”,就已清晰透露出这种转型基本信息。笔者认为，在这样的背景下，再加上充满不确定性的国际经济形势的影响，2013年中国经济增长底线可能有所调整或全面下移。 | | | | ·地下金融阳光化难在何处 2012-11-27 | | 就现有的制度安排来看，由于民间资金进入这种制度安排所面临的风险承担与收益不对称，民间资金对此意愿不高，而地方政府希望通过金融市场、金融组织、金融产品的扩张来促成民间资金对投资的多元化，如果政府监管不到位，可能产生的问题会更多。 | | | | ·人民币双向波动为汇改创造良机 2012-11-26 | | 人民币双向波动并不意味着人民币的升值进程结束，人民币升值将是长期的趋势。也就是说，人民币可能出现升值或贬值的双向波动，这是人民币汇率逐渐向均衡汇率趋近，而不是人民币出现贬值逆转。 | | | | ·温州金融改革须从价格机制入手 2012-11-26 | | 温州的金融市场改革就得从价格机制入手，才能对症下药，才能理顺当前金融市场扭曲的利益关系及资源配置方式。否则，地方政府仅是从数量上的扩张或加大对金融市场过度使用来改革，要达到目标并非易事。 | | | | ·下一阶段经济调整的切入点在哪里 2012-11-21 | | 城镇化当然可成为未来中国经济增长之动力，但在住房为赚钱之工具及高房价下，城镇化会重新走上早几年的老路。要使城镇化避免走向这样的歪路，最为重要的是尽早促使住房市场性质的重大转变，而要达到这个目标，仅靠大造保障性住房是远远不够的。 | | | | ·影子银行风险不容忽视 2012-11-21 | | 对于国内影子银行的规模有多大，风险有多高，仅是看政府公布的统计数据是无法判断的。但可以肯定的是，这几年社会融资规模快速扩张已经露出了影子银行的端倪，如果放任其发展，潜在风险不容忽视。 | | | | ·如何让居民收入在8年后翻番 2012-11-19 | | 让人民的收入水平提高，让广大民众能够分享到经济改革的成果，这应该是现代社会发展的必由之路。当然，居民的收入水平提高既与社会经济发展有关，也与经济生产率水平提高有关，更为重要的应该是与政府收入分配政策有关。 | | | | ·当前楼市调控重点应在预期管理上 2012-11-15 | | 当前国内住房市场中投机炒作思维仍不容忽视，宏观政策重点非得放在预期管理上不可，并逐渐由预期管理转化为住房供求关系管理。 | | | | ·地方三季报增强回升预期 2012-10-31 | | 从全国27个省份第三季度经济增长的情况来看，随着美国经济缓慢复苏、国内需求企稳，预计全国经济将从第四季度起环比温和复苏，并逐渐步入稳健增长的轨道。 | | | | ·靠什么实现中国住房市场真正转型 2012-10-25 | | 国内住房市场若不能转型为一个改善全体居民居住条件的市场，就无法从根本上回到健康发展的轨道。这是实现中国房地产市场向新形态平稳过渡所面对的最大困境。 | | | | ·央行为何频繁使用逆回购工具？ 2012-10-18 | | 央行为何频繁使用逆回购货币政策工具，更为重要的是面对复杂的经济形势及经济形势的不确定，采取这种政策工具更为灵活，更为主动。这样才可“以不变应万变”了。 | | | | ·高房价不利于中国经济发展 2012-10-16 | | 如果国内高房价不能够得到调整，不能够回归到理性，而是继续把房价推高，那么它不仅不利于中国经济发展，而且会摧毁中国经济，摧毁整个中国几十年改革开放成果，摧毁民众积累了几十年的财富基础。对中国来说，高房价是一个十分危险的信号。 | | | | ·少变，或许是当下货币政策最佳选择 2012-10-16 | | 其实当前央行货币政策工具的弹性与操作的空间并不小，但易纲副行长已明确表示，本轮刺激政策不会像2009年时的规模那么大，但会是一个“恰当”的规模，即“足以支持经济复苏但又不会引发通胀上升”的适当规模。 | | | | ·CPI下行仍须警惕通胀风险 2012-10-16 | | 面对9月份的CPI与PPI，央行货币政策仍然要采取“以不变应万变”的策略，以控制通货膨胀为重心。既不要随着国际上各国量化宽松的货币政策随风起舞，也不要因为国内经济数据一点动向就大动干戈，而是静观其变，掌握好通货膨胀变化之时机，以运筹帷幄。 | | | | ·“黄金周”效应预示了什么 2012-09-28 | | 这些公共基础设施越是发达，对经济成长与繁荣越是有利。目前中国的公共基础建设不是太多，而是要大力发展。它是推动中国经济长期稳定发展的基础。 | | | | ·保障房体系面临诸多难题 2012-10-08 | | 要建立起科学规范的住房保障体系，就得对保障性住房含义有清楚界定，并在此基础上来确定保障性住房发展宗旨及并通过公共决策的方式来制定相关法律与制度。否则，国内保障性住房体系将面临着许多困难与问题。 | | | | ·中国城市化的最大愿景 2012-09-28 | | 要将城市化过程中的潜在需求转化为现实需求，就得通过一系列有效政策的界定与落实，把这些潜在需求释放出来。由此，未来中国经济就能得到持续、稳定的增长。 | | | | ·央行为何没有随QE3起舞 2012-09-27 | | 当前全世界许多国家都在采取量化宽松的货币政策，向市场释放出大量的流动性，而中国央行却选择逆回购这种稳健、谨慎的货币政策工具，没有随着QE3的大潮起舞。 | | | | ·国内股市稳定发展在于练好内功 2012-09-26 | | 政府要借助股市“维稳”之春风，让股市“维稳”成为股市重大制度改革的契机，让股市的利益关系真正出现重大的调整，重振中小投资者信心。这样，股市“维稳”才能保证市场走向健康之路。 | | | | ·QE3未必就是洪水猛兽 2012-09-26 | | 当前所面对的并不是否认QE3，而是要用理性的思维、用市场法则来分析与判断，这样才能找到正确的应对方式，才能把QE3推出给中国经济带来的风险降低到最小。 | | | | ·汇率与利率市场化是金融服务实现均等化的重要条件 2012-09-24 | | 《规划》提出的金融服务均等是一个全新的概念，也是未来中国金融改革的重点与指向。这些都为未来中国金融业的发展与繁荣展现了一个宏伟的愿景，也希望中国金融业改革与发展更好于预期。 | | | | ·应对QE3是中国经济一场严峻考验 2012-09-21 | | 我们得承认当今的一个客观现实，在以美元为主导的国际货币体系下，美国的货币政策就是事实上的国际金融市场的货币政策。我们现在最需要的，是用理性的思维,用市场法则来分析与判断，找到在目前条件下正确的应对方式，这样才可能最大限度地降低QE3给中国经济带来的风险。 | | | | ·“十二五”金改要靠利率市场化“迈好步” 2012-09-19 | | 如果利率市场化改革取得明显进展，人民币汇率形成机制进一步完善及人民币资本项目可兑换便能逐步实现。换句话来说，如果利率市场化改革有所进展，中国金融市场会真正迈上新台阶。 | | | | ·QE3对国内房地产市场的冲击 2012-09-18 | | QE3的目的就是通过降低住房按揭贷款利率来带动美国房地产市场复苏，希望推高资产价格来产生财富效应而影响居民消费。 | | | | ·QE3能否带中国股市走出困境？ 2012-09-17 | | 美国QE3的推出对中国股市的影响不可低估，但是要希望QE3把中国股市带出困境并非易事。要让中国股市真正能够稳健地发展与繁荣，最为重要的还是要对中国股市进行重大的制度改革，要让中国股市真正成了中小投资者公正公平的投资平台。 | | | | ·当前中国保障性住房政策的困惑与不足 2012-09-13 | | 对于当前的保障性住房建造，不是建造了多少的问题，最为重要的是这些建造好的保障性住房是不是进入广大中低收入民众手中；也不是建造多少保障性住房在民众手中的问题，而是广大民众基本居住条件是不是改善了的问题。 | | | | ·稳增长政策为何见效慢 2012-09-12 | | 要把这种潜在住房需求转化为现实需求，就得对把住房的投资与消费两重性捆绑在一起导致短期内严重内在矛盾的住房政策作重大调整，对住房制度以及相关金融、信贷及税收制度进行重大改革。 | | | | ·股市要走好需解决好楼市矛盾 2012-09-10 | | 当前国内股市与房地产市场，尽管不是此消彼长的问题，但是国内房地产市场形势对股市的影响一点都不可低估。 | | | | ·基础设施投资中西部地区更迫切？ 2012-09-07 | | 当前以加大对城市基础投资来拉动经济增长不失为一种好方式，但更应该把重心放在中西部地区的基础设施建设。 | | | | ·对全国金融工作会议的两大期许 2012-09-06 | | 金融国资委所面临最大的困扰，是如何让这个新机构成为国有金融资产最终所有人、金融公共决策的执行者、金融监管机构的监管者和协调者，在不同金融市场运作的主导者、金融市场价格及规模的管制者等。 | | | | ·调整过渡期尤其需要经济政策保持稳定 2012-09-06 | | 基于对经济政策的反思，当前政府在保持宏观调整政策基调的同时侧重点也在不断变化。这些变化迹象都表明，在政策调整的过渡期，确保经济政策减少变化或经济政策的基本稳定，应该不失为一种较好的选择。 | | | | ·中西部地区或将形成新的消费力 2012-09-04 | | 面对着新的金融市场条件，企业与个人将面临大量投资机会，企业如何把握住这个机会，则成了企业能够在激烈的市场竞争中制胜的关键所在。 | | | | ·中国股市的困惑在哪里 2012-09-03 | | 中国股市最大的问题就在于股市的源头上，就在于中国股市建立的宗旨。而股市建立之宗旨不仅决定了国内股市的整个运作机制，也决定股市的利益分配关系。 | | | | ·遏制住房投机还需“差别化”政策 2012-08-31 | | 要遏制当前住房投资投机需求及防止房价反弹最便利的住房储备政策，可以在住房交易环节苛征交易税与交易所得税、改进住房预售制度，以及住房信贷政策差别化入手。 | | | | ·住房价格调整依然是核心问题 2012-08-30 | | 对于当前国内住房市场宏观调控，要防止住房市场的价格反弹，关键问题还在于要真正地从遏制住房投机投资需求入手，并通过严厉税收政策，把这些需求挤出住房市场，真正去除住房的赚钱功能，这样才能转变当前国内住房市场性质，才能让房价回归理性。 | | | | ·温州遭遇“流动性停滞” 2012-08-30 | | 对于浙江温州地区来说，在房价一路向上飙升时，这些地区的银行贷款是质量较好的，不仅不良贷款率远低全国平均水平，且贷款规模庞大，银行利润水平也最高。而今年上半年以来，随着房地产泡沫的破灭，这些地区的整个银行业的不良贷款快速上升。 | | | | ·如何研判下半年物价走势 2012-08-29 | | 对于下半年的CPI来说，我们根本就不可掉以轻心，从各种变化的因素来看，它同样存在上行的动势。 | | | | ·现房销售试点有望撼动预售制 2012-08-28 | | 改善现有的住房预售制度是当务之急。可以说，山东规划采取商品房的现房销售试点，是取消或改进现行的住房预售制度的一种方式。新的住房销售制度试行，对当前住房市场的影响不可小视。 | | | | ·央行货币政策的新动向 2012-08-27 | | 在现有的货币政策体系下，要保持货币政策稳健、要让货币增长与信贷增长回归到常识，动用其他货币政策工具面临着两难，即要保证经济稳增长对流动性的需求，又要稳定市场对房价和物价反弹的预期。 | | | | ·央行为何如此重用逆回购 2012-08-24 | | 尽管央行行长周小川日前表示不排除使用任何货币政策工具，但近一段时间以来，逆回购似乎是央行“最重用”的货币政策工具。 | | | | ·中国金融体系当下最大风险在哪里 2012-08-23 | | 金融市场许多巨大的系统性风险是潜藏着的，而这些年来我们早已习惯了以不同的方式过度使用现有金融体系，对其背后潜在的巨大风险却很少去关注。笔者认为，这可能是我们当前所面临的最大的金融风险。 | | | | ·降息后信贷缘何未大幅增长 2012-08-22 | | 随着国内房地产泡沫逐渐挤出、经济增长速度下行，银行对贷款风险定价意识会进一步强化。不仅银行进入住房市场的信贷资金会减少，而且对房地产相关行业的信贷审查会更严格。 | | | | ·科学理性评估银行业风险 2012-08-22 | | 如果房地产泡沫破裂，国内银行业许多潜在风险会暴露出来，但并非有些市场人士分析的那样严重，在一定时期内，国内银行业出现系统性风险的概率并不会太高。 | | | | ·应引导地方版“四万亿”流向实体经济 2012-08-21 | | 面对地方政府这股巨大的投资潮，其扩张越大，其风险则越高，而且在当前这股地方政府投资热是一种不可避免的趋势。因此，我们不仅要关注这些投资是投向哪里，也要对不同的地方性投资热进行不同区分，以此来降低面对的风险。 | | | | ·不必担心人民币贬值成趋势 2012-08-20 | | 跨境资金的双向流动、人民币汇率上下波动”是政府宏观经济目标所希望达到的境况，也是人民币汇率市场化及人民币汇率形成机制生发的基础。因此，我们既不用担心跨境资金净流出可能带来的风险，更不用担心人民币贬值会成为一种趋势。 | | | | ·化解目前经济难题需静观其变 2012-08-15 | | 对于当前复杂的经济形势，如果仅靠货币政策来刺激经济短期内实现快速增长很可能欲速则不达，不仅如此，这些刺激政策还有可能进一步强化住房市场的投机预期，使得本已错综复杂的国内房地产宏观调控更为复杂。 | | | | ·当前货币政策最好选择是静观其变 2012-08-15 | | 在当前的复杂经济形势下，不应该根据现有数据的表象作简单与判断与决策。正如央行第二季度货币政策报告中所指出的那样，央行应综合运用多种货币政策工具组合，引导货币与信贷适度增长，保持合理的社会融资规模，优化流动性管理等。 | | | | ·国内房产税该如何征收 2012-08-14 | | 我国征收住房财产税是一条必由之路，但最为重要的不是培养征收房地产税评估人员，而是要为这种税收征收创造一系列的基础条件，特别是要确立公平公正的税收制度，要建立起公开透明的房地产征税的信息体系，要培养成熟的住房二手房市场。 | | | | ·地方版“四万亿”冷思考 2012-08-09 | | 对于地方版“四万亿”的投资热潮，我们不能不格外注意的是，如何提高投资规划的科学性，把重点放在投资的长期效应上；注重加强对这些投资建设的科学管理与监督，尽量减少地方官员寻租设租的机会。 | | | | ·阻止房价反弹政策要对症下药 2012-08-08 | | 如果不通过事中及事后严厉的税收政策打击住房投机投资需求，那么市场一定会认为购买住房是有利可图，再加上最近银行信贷政策这样宽松，住房市场投机投资需求也就会在这种情况下迅速放大。 | | | | ·稳增长与控房价如何平衡？ 2012-07-30 | | 如果不通过事中及事后严厉的税收政策打击住房投机投资需求，那么市场一定会认为购买住房是有利可图，再加上最近银行信贷政策比较宽松，住房市场投机投资需求也就会在这种情况下迅速放大。 | | | | ·不必对增长下行过分担心 2012-07-27 | | 4个省市的经济增长低于8%会把全国GDP增长速度拉低，这很大程度在于这些省市的GDP增长占全国比重过高。 | | | | ·北京罕见大暴雨的逼问 2012-07-24 | | 中国城市排水系统的严重滞后，问题不在城市规划不科学，也不在建造排水系统的技术不够及资金分配不足，而在增长高于一切的经济发展模式，在于建立在这个模式上的政府考核体系。 | | | | ·楼市博弈 关键是平衡各方利益 2012-07-20 | | 房地产利益博弈的严重性，不仅使得两年来的房地产宏观调控大打折扣，而且正在严重损害政府的公信力。 | | | | ·对房价上涨不可掉以轻心 2012-07-19 | | 最近银行信贷政策宽松的情况下，住房投机投资炒作者正在突破现有的政策限制进入市场，住房市场投机投资需求也就在放大。 | | | | ·经济走势逼近政府宏观调控目标 2012-07-17 | | 二季度GDP增长“破八”，正是对经济“房地产化”宏观调控的结果，而对房地产泡沫保持高度警惕的稳增长经济政策将成为下半年拉动经济增长的主要动力。 | | | | ·无须对GDP“破8”过度解释 2012-07-17 | | 尽管二季度中国经济增长跌到了7.6%，为三年来最低。但是从6月份的数据来看，国内的投资、消费、出口“三驾马车”走势稍好于市场预期，在稳增长的政策效应下，国内经济增长在第三季度可能回升。 | | | | ·不应低估央行再次減息对市场的冲击 2012-07-10 | | 不对称减息是在向市场发出另一个信号，即希望通过减息更大幅度地降低企业融资成本，特别是那些重大投资项目及政府融资平台的融资成本。这样不仅能增加企业信贷需求，也降低了地方政府融资平台的金融风险。 | | | | ·回归常态仍是下半年货币政策基点 2012-07-05 | | 为了实现“稳增长”的政策目标，地方政府及市场都希望国内货币政策也进入发达国家的“量化宽松潮”，加大国内货币政策放松的力度。 | | | | ·当前并无支持房价上涨的市场条件 2012-06-29 | | 当前一些地方房价上涨，很大程度上是地方政府某些政策误导影响了市场预期的结果。所以，现在最要紧的是管理层赶紧给市场一个房价下行趋势不变的稳定预期。只要差别化住房信贷政策不改，按揭贷款条件就不会变。而没有银行的金融杠杆，房价想快速飙升是不可能的。 | | | | ·频繁逆回购未彻底解渴 2012-06-29 | | 这些操作行为也说明了央行年初让货币增长与信贷增长回归常态的政策目标并没有改变，央行仍然将更多地动用公开市场操作工具来保持市场流动性的均衡，而非使用利率工具。 | | | | ·国内房价下行趋势未改 2012-06-25 | | 最近国内住房市场，又出现难以想象的骚动期。近两年的“量降价滞”的僵局似乎被打破，住房销售从5月份开始突然出现了很大程度上的回升，端午节期间再度迎来火爆场面。 | | | | ·慎用利率工具是确保稳增长的关键 2012-06-25 | | 今年银行信贷增长速度应该保持在12%。从前5月的情况来看，整个货币增长与信贷增长的运行基本上没有脱离这个轨迹。 | | | | ·警惕！房地产调控濒临危险境地 2012-06-20 | | 如果不能就此辨明是非，那么国内房地产宏观调控将可能陷入危险的境地，两年多的房地产宏观调控就可能前功尽弃，新一轮楼市炒作高潮或又将启动。 | | | | ·楼市宏调须关注回暖迹象 2012-06-14 | | 因为国内住房市场经过近两年的调整，尽管其步伐十分缓慢，但从2011年10月开始整个住房市场价格开始下跌，住房市场开始方向性的转变。 | | | | ·不对称降息将给市场带来什么变化 2012-06-12 | | 央行这次降息向利率市场化迈出了一大步，而不对称降息还是一次重大的利益关系调整，但利率市场化能走多远却是不确定的。货币政策会否出现周期性转向，在对住房投机炒作还无法通过税收实行事中及事后严厉限制时，同样存在很大不确定性。 | | | | ·CPI下行要静观其变 2012-06-11 | | CPI快速回落，比市场预期的还要快。笔者认为，其主要原因有以下几个方面。一是经济增长按照政府宏观调控目标逐渐下行，整个社会投资需求全面减弱。如PPI的负增长，就是整个经济增长下行的结果。一般来说，PPI作为CPI的先行指标，它的下行对CPI回落有一定的影响。 | | | | ·稳增长大局亟须打破楼市错误预期 2012-06-06 | | 从中央的角度来看，尽管为了应对国内经济增长下行的风险而把“稳增长”放在了重要位置上，但执行房地产宏观调控政策仍然十分坚决。 | | | | ·PMI回落无须过度反应 2012-06-04 | | 5月PMI回落，我们要密切关注但不必过多担心，更不需要对这些数据作过度的政策反应，应该是静观其变，以不变应万变。 | | | | ·稳增长房策要给市场正确预期 2012-06-01 | | 当前稳增长的住房宏观政策最为重要的就是给市场一个正确预期，即政府有决心去除住房市场投机炒作功能、去除住房市场赚钱效应，并让当前的住房市场真正转型。如果不这样，中国住房市场又可能误入歧途。 | | | | ·“稳增长”不能走信贷扩张老路 2012-05-30 | | 据媒体报道，当前一系列经济刺激政策在陆续出台。货币政策预调微调启动、一些重大的在建项目复工、扩大内需的政策调整、结构性减税，以及放宽民间资本进入多个敏感行业的门槛等。这些都意味着“稳增长”的经济刺激政策已经全面启动。 | | | | ·“稳增长”与过往刺激政策大有不同 2012-05-29 | | 在计划2012年信贷规模为8万亿的基础上，新一轮经济刺激政策不宜过度放松现有的货币政策。货币政策仍应坚持让今年的信贷规模及货币增长回归常态，只需采取预调微调即可。“稳增长”切不可走向2008年的老路！ | | | | ·新一轮“稳增长”的三大进路 2012-05-25 | | 5月23日国务院常务会议强调，当前国内经济下行压力加大，要把稳增长放到更重要位置。从会议内容可以看出，政府将启动新一轮的经济刺激政策。但这些刺激政策将与2008年不同，重点放在三大进路上。 | | | | ·让重大投资扮演稳增长主力 2012-05-25 | | 这一轮刺激不会重蹈2008年大印钞票吹大房地产泡沫的老路，也不会有4万亿那样的财政力度，而是以重大投资为主力并通过改善民生来扩大内需，建立起扩大内需的长效机制，从而促进国内产业结构调整，经济发展战略转型。 | | | | ·“稳增长”“控房价”可有兼容之策 2012-05-23 | | 对于温家宝总理把“稳增长”放在更加重要位置的讲话，市场有一种简单化的理解是，中央政府为了保证经济增长，对早些时候严厉、坚定的房地产宏观调控政策可能会有所松动。比如，或默许一些地方政府的“软托市”政策。 | | | | ·存准率下调信号意义明确 2012-05-21 | | 18日起，大型金融机构存款准备金率降至20％，中小型金融机构存款准备金率降至16.5％。这次央行下调存准率来得较迟，是市场早已预期之事。因此，这次下调未引起市场突变。 | | | | ·奥朗德胜选冲击波还将持续 2012-05-17 | | 现在看来，欧洲大选对国际市场之影响与冲击，并不会短期内结束，还将继续成为全球金融市场剧烈震荡的根源。 | | | | ·千万别低估了当下金融改革的难度 2012-05-09 | | 中央政府更加关注的是中长期国内金融市场的稳定，防范系统性的风险及区域性风险，而地方政府的关注重点是如何突破现有的传统的金融市场体系，以便通过金融市场的资本运作来尽可能地拉动当地经济快速增长。 | | | | ·如何建立住房自住需求长效机制 2012-04-27 | | 要建立起住房自住需求的长效机制，首先就是挤出当前住房市场的投机泡沫，然后在此基础上建立广义的中国住房保障体系，对不同群体、不同居民、不同地区等采取差别化的住房购买优惠政策。 | | | | ·IMF增资有助欧美复苏 2012-04-24 | | IMF增资稳定当前国际金融市场，对促使欧洲主权债务走出危机，促使欧美经济尽早复苏将起到好的作用。中国是这次份额改革中的赢家。因此，中国政府要借此东风更多地向国际社会所认可的一般价值靠拢，加快中国金融体系对内对外的改革。 | | | | ·人民币有效均衡汇率仍是远期目标 2012-04-19 | | 不可过高估计这种汇率交易规则技术性调整的影响。关注人民币汇率的重点，应是汇率变化背后的国家利益。 | | | | ·地方性购房优惠政策是一厢情愿 2012-04-16 | | 经过多年的洗礼，中央政府及民众对各方利益主体想借助一切可乘机会鼓励居民进入高房价市场的动机已经有了较为清楚的认知，房地产开发商想通过各种手段来松绑当前房地产宏观调控政策已并非易事。 | | | | ·面对房贷优惠购房切莫跟风 2012-04-13 | | 大家不要被所谓的利率优惠所迷惑，需要清楚计算利率优惠及房价下跌对其购房成本减少之影响，而不是盲目受他人影响进入市场，毕竟这可是人生大事。 | | | | ·当下全球金融深层矛盾究竟在哪里 2012-04-05 | | 如何使金融市场的信用扩张真正服务于实体经济，而不是让过度的信用扩张在金融体系内部循环；如何把信用扩张界定在合理的边界内，以此消除金融市场的严重风险与危机，才是当前金融危机更深层次的问题。因此，警惕与限制不同方式的信用过度扩张是消除金融危机的关键所在。 | | | | ·民营资本进入银行业，请慎之又慎 2012-03-29 | | 在我看来，让民营资本进入银行业要慎之再慎，否则，在中国现有的法律环境和市场条件下，让民营资本进入银行业组建社区银行，中国金融体系将面临巨大的风险。 | | | | ·长期低利率阻碍中国经济健康成长 2012-03-20 | | 货币政策目标是要让货币增长与信贷增长回归常态，这就得对低利率及负利率保持较高的警惕，不能因为某个经济数据出现一点有利的变化就下调利率。改变低利率或负利率的格局已成我国金融体系利率市场化改革的急务。中国金融市场再也不能走信贷盲目扩张而持续负利率的老路。 | | | | ·当下增持美债是明智之举 2012-03-19 | | 尽管1月增持的数额不算太高，但在笔者看来，这种现象十分值得玩味，这意味着中国外汇储备管理及投资多元化方向上的变化。 | | | | ·首套住房优惠政策的前提条件 2012-03-14 | | 无论是通过信贷优惠或利率优惠，还是通过税收优惠来鼓励购买首套住房居民进入这个市场，必须有几个前提条件。 | | | | ·中国楼市生态转换到了最紧要关头 2012-03-01 | | 围绕着是否该优惠所谓的“刚性需求”及增加改善性住房、销售住房市场到底该如何“去投资化”的宏观调控政策激烈博弈，结果究竟会如何，国人且拭目以待。 | | | | ·降价是楼市消费需求增长的关键 2012-02-29 | | 当住房市场真正地由投机炒作的市场向以消费为主导的市场转变时，住房价格向下调整越多，进入市场购买住房的人也就越多。从这个角度来讲，住房市场的销售量取决于住房市场价格的下降程度。 | | | | ·地方政府软性对抗中央楼市调控的根源 2012-02-28 | | 中央政府对当前房地产市场形势及政策，不仅要态度坚决，坚决打击住房投机炒作，而且要通过有效的住房税收政策去除住房地产市场的赚钱功能，让中国房地产市场真正出现根本性转变。 | | | | ·存准再下调透露的政策信息 2012-02-22 | | 中国人民银行近日决定，从2012年2月24日起，下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。尽管这次存准下调对市场的影响并没有入预期的那么大，但其中所透露的政策信息十分丰富。 | | | | ·让货币及信贷增长尽早向常态回归 2012-02-21 | | 要让货币及信贷增长向常态回归，笔者以为，眼下更为重要的是理顺金融市场扭曲的价格机制。不然，货币政策对实体经济的作用就会大打折扣。 | | | | ·欧洲债务危机面临巨大风险 2012-02-20 | | 我们对欧洲主权债务危机要有清醒认识，这个时候进入欧洲要面临的也是风高浪急。因此，当前进入欧洲市场或对欧盟的帮助，对中国政府来说，既是挑战也是机会。我们要把握好机会，也得面对巨大风险的不确定。 | |
|
