由法国左翼领导人奥朗德击败萨科齐以及希腊主张削减赤字的党派失去逾半国会议席优势所卷起的大选风暴重创全球市场，不仅导致欧洲股市及亚洲股市大挫，而且也导致外汇市场、大宗商品及油价的剧烈波动。而且这种波动不是隔天消失，甚至还进一步导致国际市场的股价、油价及商品的价格剧烈波动，拖累欧股大跌及道指跌穿一万三大关。现在看来，欧洲大选对国际市场之影响与冲击，并不会短期内结束，还将继续成为全球金融市场剧烈震荡的根源。
或许更重要的是，这次欧洲选举可能成为全球社会出现重大变革的转折点。因为，2008年美国金融危机之后，随之就暴发欧洲主权债务危机。这些危机促使各国民众思考，为何近几十年来的金融危机越演越烈？这些金融危机的真正根源是什么？仅仅是目前人们反复讨论的监管不严、人性贪婪、金融体系不健全、房地产泡沫、信贷无限扩张及证券化快速发展吗？显然实际问题并非如此。
正是各国民众的这种反思，正在形成影响广泛与深远的新社会主义运动。从伦敦街头骚乱到占领华尔街，从普京第三次上任到奥朗德的上台，一场强大的社会变革冲击波正在形成，全球新社会主义思潮与力量正在崛起，一场世界性的社会变革也正在发生。而最近欧洲发生的选举事件，正是欧洲民众通过手中选票对这种社会变革的一种选择。
欧洲主权债务危机之后，不仅由危机所引发的不确定性及风险没完没了，也导致了欧洲各国9位领导人被选民赶下台。自2010年5月英国首相布朗下台揭开了这一轮政治事件的序幕。2011年分別有爱尔兰、芬兰、葡萄牙、丹麦、意大利、西班牙、希臘的领导人下台。这些欧洲领导人的黯然下台，并非因为政治主张，而是他们在主权债务危机之后所奉行的紧缩政策无法让这些国家走出主权债务危机困局，并且这些国家经济在泥淖中越陷越深。因此，这些国家的选民只能通过手中的选票将他们抛弃。
那么，一场政治大选为何会引起国际市场如此大震荡？是这些选举将给这些国家的经济政策带来巨大的变化？还是市场过于敏感及投机炒作成分过大？有媒体认为，国际市场之所以会对法、希大选的结果反映如此强烈，很大程度上是因为担心新的领导人上任之后，将对当前欧洲紧缩政策实行大调整，从而使得欧元区危机前景变得更加复杂与不确定，使得欧元区内部关于严格紧缩和经济刺激举措“谁为优先”的争论走向白热化。
其实，这里既有各个国家的经济政策转型问题，更有当前社会经济生活矛盾正在不断激化的问题。既有当前欧洲各国的紧缩政策将面临重大调整的问题，更有社会财富结构将面临重大调整的问题。正如在法国大选前两位候选人在辩论时的对峙，萨科齐攻击奥朗德：“你只是想有更少富人，但我却想有更少穷人。”奥朗德随即反驳说：“你再执政，便只会越来越多穷人，富人会越来越富有。”
越来越严重的全球性结构性贫富差距，已不是什么简单的收入分配再调整的经济问题，而成了当前全球最大的政治问题。“占领华尔街”的口号是“99比1”，即为何极少数的人占有及掠夺绝大多数人的财富？为何华尔街的大佬年薪以亿计而多数人生活在困境之中？正是这些问题，社会要求来一场巨大变革，一股要求掀起巨大变革的力量正在崛起。
而奥朗德等人顺应了这股潮流。从奥朗德的政治演讲的主张来看，现行法国的经济政策不一定合理，化解主权债务危机，紧缩措施并不是不可避免的，因此他主张政府要加大公共财政支出来刺激经济。比如，他提出在5年任期内将增加200亿欧元的公共支出，以刺激经济增长。他承诺要改变当前法国收入分配差距扩大的趋势，重新把整个社会带入平等与公平。强调要增加对年收入100万欧元以上居民征税，对银行和石油公司征收特别税收，向金融权贵宣战等。奥朗德借此主张赢得大选，不仅顺应了当前法国多数人意愿，也表明了当前欧洲公民社会意识正在发生根本性的变化。如果这种公民意识推动着持这种思潮的领导人成为执政者，那么经济政策的重大变化不可避免。这正是为何奥朗德胜选对国际市场造成如此巨大的冲击的原因所在。
还有一点不可忽视，某个政治事件之所以会对国际市场带来如此之大冲击与影响，有市场预期的变化，有投资者的心理因素，也不能排除有国际对冲基金借势大力炒作的可能，这样的炒作给化解整个欧洲主权债务危机带来了莫测风险。所以，现在最要紧的，是对当前导致欧洲主权债务危机根本原因及欧洲现实经济生活不合理进行深刻反思，对目前全球新社会主义思潮与力量正在崛起进行反思。试想一下，一场世界性的社会变革正在发生，这些早已不仅仅局限于一个市场经济行为的问题了。我们对此有所准备了吗？