“绿色信贷”艰难起步 |
广东金融学院博士生张长龙认为,长期以来,我国银行界对环境和社会问题重视不够,有些银行和银行高层甚至根本就不知道环境和社会问题与银行业务相关。中国的银行界应该认识到,关注环境与社会问题既是银行的社会责任,也是与银行业务密切相关的活动。“中国银行业应该从现在做起,尽早接受赤道原则,以促进金融的和谐发展。”[详情] |
绿色信贷银行在环保压力下的谋生新路 |
从表面上看,为了节能减排,商业银行将失去一些传统业务,自身盈利能力将受到影响。然而,近几天,股市方面传来消息,受惠于国家节能减排政策的新能源、节能环保、新材料等题材股广受市场追捧,相关公司未来前景看好。从这个角度看,即时作出改变,将信贷措施和国家宏观调控和产业政策相衔接,转而支持与节能减排相关的企业和项目,商业银行也会找到一条新的发展道路。对于已是上市公司的国有控股银行来说,追求利润和履行社会责任这两项任务并不是矛盾的。[详情] | |
[背景知识]赤道原则 它是2003年6月世界主要金融机构根据国际金融公司(国际金融公司IFC是世界银行的私营部门机构)的政策和指南建立的、旨在管理与发展项目融资有关的社会和环境问题的一套自愿性原则。 赤道原则要求银行根据高中低的环境和社会风险将项目分为A类、B类和C类,对于A类和B类(高、中级风险),要求借款人完成“环境评估”报告。这项环境评估报告共包含了危害物质的使用、职业健康和安全、非自发的人员迁移和污染防治等15个方面的规定。采取赤道原则的银行将对所有资本成本超过5000万美元的项目贷款实施这一原则。 据了解,接受赤道原则的金融机构无需加盟,也无需签订协议,只需各自宣布已经或将要建立与该原则一致的内部政策和程序。也就是说这一自愿性的原则对于各金融机构并无实质的约束性。 截至2006年,已有花旗、荷兰银行、瑞士信贷等40多家金融机构签署了赤道原则,各银行已经或即将制定符合该原则的内部政策和程序。 据了解,按照迟到原则,IFC拥有一套环境和社会评估程序,并会根据不同的项目对其进行分级。如2005年的一个饮料加工项目(对北方安德利果汁有限公司的贷款项目)就被评为了B级,其中共涉及了厂址选择和征地、蒸汽和采暖的大气排放、职业健康、安全和工作条件等一系列的评估标准。 |