在河南省新郑市始祖山风景区内的一个山顶上，人工建造的一条“巨龙”已见雏形。这条巨龙依始祖山山脊而建，为钢筋混凝土结构，龙头高29.9米，龙身高9米，宽6米。这就是连日来引起社会广泛关注和种种质疑的“华夏第一祖龙”。“华夏第一祖龙”日前突击加速建设的消息经媒体披露后，立即招来诸多质疑。人们的质疑的目光主要聚集在三个问题上：
    ■ 当地政府该不该对此事负责？
    ■ 项目未经环保测评怎就开工建设？
    ■ “祖龙”弘扬还是亵渎民族文化？
  “华夏第一祖龙”风波始末
 [规划]“巨龙”象征着21世纪中华民族的复兴腾飞

    2007年3月20日——农历丁亥年二月初二。在“华夏第一祖龙”的施工场地上，郑州祖龙实业有限公司竖起了一面金黄色旗帜。“不到长城非好汉，不建巨龙誓不休！”公司负责人宣布了《护龙宣言》和《建龙宣言》。“‘华夏第一祖龙’将是旅游、休闲的好去处。”公司副董事长李雄称，“它已经经过了河南省社科院及国家几十家策划机构专家的论证认可，建成后将可能创造一百多项吉尼斯纪录。届时，始祖山也将成为‘中国最大的爱国主义教育基地’、‘中国最大的龙文化博物馆’，龙子龙孙都会前来拜祭。”[详情]

　　“华夏第一祖龙”的建设方郑州祖龙实业有限公司透露，“祖龙”龙头高29.9米，龙身高9米，宽6米，全长达21公里，象征着21世纪中华民族的复兴腾飞。据该项目的规划书描述，“祖龙”身上将镶嵌560万片汉白玉或铜底镀金龙鳞甲， 祖龙公司将推行“我是巨龙身上一片鳞”活动，号召华侨出钱在龙鳞上刻姓留名；龙体内也要镶嵌南阳黄玉，设立慈孝廊、忠义廊、报国廊、英烈廊、爱国廊等，让人们在这里题名留念，不过要出钱购买题名位。李雄表示，他们还有了一个“龙头企业上龙头”的创意，要把龙头的位置留给那些龙头企业，价格自然也不菲。巨龙腹内还将建设轻轨，开辟高级会所等设施，搞观光、旅游、休闲等“一条龙”服务。[详情]

 [质疑]工程浩大 科学性和动机遭质疑

    2000年7月，河南省政府公布始祖山山顶的轩辕庙等景点为省级重点文物保护单位。2005年，始祖山被批准为国家级森林公园。祖龙公司建设巨龙的做法遭到了社会上的批评，被指破坏环境，劳民伤财。[详情]

    曾参与新郑市文化产业规划的河南省文化产业研究院戴松成院长，对始祖山建龙则是想不通。 在他眼里，开发龙文化产业，最好是在濮阳。“既然是黄帝活动的地方，就要握紧一个拳头，主打黄帝文化。”[详情]

    由于“华夏第一祖龙”工程占据始祖山显要位置，且工程浩大，建设资金短缺，其日前加速建设的消息经媒体披露后，立即招来诸多质疑。河南省文化产业研究院院长戴松成表示，始祖山是黄帝的象征，在山顶上大兴土木建巨龙，不仅与景区主旨相背离，也是对黄帝的大不敬。河南省生态学会理事长、河南农业大学林园林艺学院博士吴明作表示：“在国家森林公园里修建如此大规模水泥建筑，不仅破坏植被，影响自然景观和生态的完整性，还会阻碍动植物资源的自然传播。” 在始祖山风景区内建“巨龙”的动机和目的也受到质疑。[详情]

 [怪事]违规项目五年未停

    在多日的采访中，记者发现“祖龙”项目早在2002年就开始建设，而政府部门则表示该项目没有任何审批手续，然而令人不解的是，这样一个违规项目是如何上马？又是如何建设了5年才有政府部门表态？ 耐人寻味的是，根据正常的施工程序，一项工程开工前首先应通过论证、立项、审查等环节，其中就有环保部门的审查。任何一个环节未获通过都不能进行施工，可是，这条“巨龙”在近5年多的时间里一直在施工。如果不是媒体披露，恐怕施工还要“正常进行”下去。 [详情]

 [政府]“华夏第一祖龙”项目纯属个人行为

    郑州市委宣传部副部长李宪敏：郑州新郑的所谓“祖龙”项目实际上跟新郑市政府无关，实际上这个项目早在2003年已经被新郑市政府叫停了。李宪敏说，2003年初期因为违反土地征用手续和规划手续，当地政府要求停工，“实际上这个项目在2003年就已经停工了，没有再建了”。[详情]

    当记者拨通新郑市委宣传部办公室刘主任的手机时，电话那头传来呼呼的风声。刘主任说，他正在始祖山的施工现场陪同郑州市环保局调查组作现场调查。他再次强调说，修建“华夏祖龙”纯粹是个人行为，和新郑市政府无关。对于祖龙公司两位董事长都把新郑市委宣传部当作该公司的“喉舌”，刘主任感到非常气愤。他说：“政府没有对这个项目投入过一分钱，他们对媒体说有政府大力支持，是政府重大工程，纯粹是想借政府来进行炒作，以吸引更多的投资。”  [详情]

 [现况]项目面临各方审查 将依法进行处理

◇

 林业局责成调查华夏祖龙事件
◇ 祖龙公司称要强拆先还钱
◇ 郑州祖龙环评不过将易地再建 十余城市发邀请
◇ 政府紧急勒令叫停，企业枉自遗憾叹息

    河南新郑始祖山国家级森林公园内建“华夏第一祖龙”一事，引起国家有关部门的高度重视。据悉，国家林业局已责成河南省林业厅进行调查核实，国家环保总局将派人赴“祖龙”建设现场进行调查。同时，河南省新郑市已经成立了专门的调查小组，调查结果将于近日公布。  [详情]

 [质疑一]当地政府该不该负责

祖龙的上马不能神龙见首不见尾

如此糟蹋始祖山还算“龙的传人”么

    “始乱终弃”是网民对这件事的评价。然而，作为一个责任政府，这样做是很不负责、很不厚道的。其一，未履行必要的程序、手续就上马开工，这是一个法治社会所不允许的，政府“先斩后奏”的行为有着恶劣的“示范”作用。其二，事实上“祖龙”工程已经破坏了始祖山植被，这个损失短时间内无法复原，甚至可能造成永久的损伤。其三，对投资方很不厚道。正所谓只能同甘，不能共苦。[详情]     对这样一个破坏环境资源的工程项目，当地一些官员却宣称完全是民间行为，与政府无关；也有官员以始祖山的一些山顶全是不可耕的荒地为由，替企业开脱，称建造这条巨龙只有好处，没有啥坏处；还有官员认为，投资者根本不可能筹集到足够的资金，巨龙肯定建不成，不用管它。种种荒唐言论，已经表明了当地一些官员尸位素餐甚至与破坏环境者同流合污的态度。[详情]

别说“第一祖龙”与政府无关

别总拿“个人行为”当挡箭牌

    令人感到担忧的是，有关负责人竟宣称，“这个项目已成新郑市的重点招商引资项目……政府很支持，发展前景很好。”政府的负责人只沉浸于可能带来的经济效益之中，虽然他们也想到了可能的隐患，但似乎一经声明就与政府无关。这岂是一个负责的政府所应该有的行为？别说“第一祖龙”与政府无关，民众要问责的首先就是政府。遇事了，谁也脱不了干系！[详情]     又是“个人行为”，还与“政府无关”！之所以加上“又”与“还”字，是因为类似这样的解释，我们已经听过不少了。也许这确实是“个人行为”，可是这是极端荒谬的“个人行为”，这是违规甚至违法的“个人行为”——这两个项目均未通过环保部门的测评。面对如此“个人行为”，政府应该积极有为加以干预给以纠正。可是这么长时间，政府、当地主管部门干什么去了？难道是耳未闻、目未睹？[详情]

怎样评价“华夏第一祖龙”

政府在水泥巨龙工程中失去了什么

    当前我们的社会监管机制，必须尽快校正以金钱为中心的实利机会主义分子的赚钱炒作行为，因为他们正在借“振兴民族文化”之名，行恣意侵蚀社会人文肌体之实，甚至可以变着戏法地去俘虏更多的行政监管的“守门者”。不管这些让“荒唐项目”轻松过关的行政监管者是主动还是被动惰政，均应受到应有的究责，从而杜绝下一条“水泥长龙”舞动到公众眼前。[详情]     如此浩大的一项工程，要一个外来的独立公司单独完成几乎是不可能的。而现在问题出来了，地方政府却把一切责任推得一干二净，正如该公司负责人所说，土地是国家的，政府不批地，我们怎么建？可以这么说，没有新闻报道，没有把事情闹大，在相关部门眼里也就是“建了就建了”，甚至就等着“看好戏”。问题一出，政府各单位是闻风而动，这怎么看都有“丢卒保车”的嫌疑，甚至是“出卖”。 [详情]

不要放马后炮推卸责任

仅仅是“商人好龙”吗？

    有没有错误和问题，肯定不能由当事者自己说了算。在笔者看来，这个有点儿马后炮味道的外交式解释，其根本目的不外乎是为了推卸责任。行政权是一种应该积极作为的权力。对这个启运已达数年之久，已耗资3000万元、建成800米长的大型项目，应该完成哪些必须的建设审批程序，有哪些还没有完成，当地相应职能部门均应有清楚的认识。[详情]     对这样的开发工程，当地政府部门能够默许，其实也可称得上“好龙”，比如想借“龙”生财，以给地方的GDP添上一笔；比如借“龙”生名，提高本地的“形象”、“知名度”，以为主政者的面子增光添彩。所以，笔者认为，在始祖山山巅破土而建21公里的混凝土“华夏第一祖龙”，这个“大手笔”不排除是地方政府和投资者一拍即合、共同“好龙”的结果。 [详情]
 [质疑二]“华夏的一祖龙”岂可漠视环保

共和国需要这样的“礼物”么

岂容“华夏第一祖龙”漠视环保？

    一条长达21公里的巨龙将现身于河南郑州新郑市始祖山上。这条巨龙由郑州一家私营公司投资建设，为钢筋混凝土结构，目前龙头已成形，建成的龙身也有800余米。公司董事长李树民说：“一切顺利，预计到2009年10月1日竣工，作为共和国建国60周年的献礼”。共和国究竟需不需要这样的“礼物”？[详情]     环保问题其实是第二位的？能够公开亮出这样的观点，我认为这位副董事长还算很直率很实在，说出了心里话。可见，“华夏第一祖龙”在他心中的位置有多么的重要。但建设“华夏第一祖龙”再有历史意义，也不能不受环评法的约束而不搞环评就动工兴建啊！难道“华夏第一祖龙”可以超越环评法，给予特殊待遇不成？[详情]

祖龙面前，环保局后知后觉了五年

“华夏祖龙”怎能未过环保测评就开工

    五年后方如梦方醒，是否涉嫌渎职、不作为我们不敢妄下结论，我们知道的是，如此后知后觉不是第一次了。当环评工作逐步凸显出“控制闸”、“调节器”、“撒手锏”的作用，成为推进宏观经济调控有力手段的时候，我们也不无遗憾：如果每一个项目都能按规定先环评审批、后开工建设，是否就不会有如此大的浪费？[详情]     未经过环保测评的“华夏租龙”能够破土动工，充分暴露出了环保部门在监管上的缺位。据郑州市环保局办公室一位负责人讲，开工已近五年的“祖龙项目”，环保局在今年春节后才首次收到该项目的测评报告，但由于测评内容过于简单，郑州市环保局没有批准。有关监管部门在这五年里为何没有发挥应有的作用？[详情]

以法治的名义拷问“华夏第一祖龙”

“华夏第一祖龙”可能被叫停

    据新郑市组织各有关部门联合调查查明，2007年3月20日，郑州祖龙实业发展有限公司在未完善相关手续的情况下擅自重新开工建设“华夏第一祖龙”，属违规建设行为。 该处理决定，在某种程度上表明了当地有关部门对社会舆论的尊重。但若以法治的视角审视，则会发现其中至少还有两个方面，需要接受法治的拷问。[详情]     新浪网设计出调查问卷，在网友中做了调查。有三个答案备选：
　　赞同。可以增加新的景点提升当地旅游价值。反对。文化产业开发应依据现有的资源，如此行为劳民伤财且破坏环境。无所谓。
　　截至记者发稿时，共有56733人次参加了网上投票，结果显示：91.77%的人反对，反对票52065。 [详情]
 [质疑三]弘扬民族文化还是亵渎民族精神？

“华夏第一祖龙”隐喻的权力崇拜

扯文化龙皮 做什么大旗？

    只要人们内心的权力崇拜还存在，只要普遍的文化心理里“权力大于权利”还存在，只要“权力的扩张得不到足够的制约”，不论是民间的还是官方的“华夏第一祖龙”的纪录就肯定会保持下去，甚至还会有更宏伟的浪漫主义规划要超越“华夏第一祖龙”，来一场竞赛！这种推断究竟有没有道理，不妨拭目以待“华夏第一祖龙”的命运吧！[详情]     对于中国人，更重要的并非是龙的形态，而是龙的精神。孔子称老子是龙一般的人物，晋人赞王羲之是“矫若惊龙”，说的都是精神，而非姿态。既然如此，难道我们还需要某个老板(当地政府确认造龙属于某私人公司所为)为所有中国人修造一个最大的龙文化祠堂以供祭奠吗？[详情]

不伦不类的“长龙”应休矣

华夏第一祖龙：挂“龙头”卖“狗肉”

    自古至今，总有一些人总是以龙或其他宏大题材来大兴土木，以满足自己一已私利。……这也是最没有文化含量的反人文工程，它的文化内容还停留在一些忠孝节义概念上，这些内容随处可见，而对这些忠孝节义类的历史人物的遴选，却不是一般地方文化部门可以把握的，即使是由国家博物馆来布展这类历史人物与故事，也是一大难题。 [详情]     让所谓的龙头企业出钱来买所谓的龙头位置这块“狗肉”，不得不佩服他们的商业头脑！据建设“华夏第一祖龙”的祖龙公司副董事长李雄说，该公司将推行“我是巨龙身上一片鳞”活动，号召华侨出钱在龙鳞上刻姓留名。“我是巨龙身上一片鳞”，明摆着是“我该为巨龙捐些钱”！真是“有钱能使‘龙’推磨”！[详情]

改巨龙为巨蛇如何？

“华夏第一祖龙”凸显暴发户的虚妄  

    我倒是建议赶紧将它改装成巨蛇，那肯定是天字第一号巨蛇，无与匹敌，真的可入什么吉尼斯世界纪录。你瞧那图片，远远看去就是一条赤身裸体的白蛇嘛！国人对龙实在见得多，春节哪个村都在舞龙灯，龙早已成手中玩意，实在名堂不多的，甚至还有学者提出取消龙为什么什么象征之类的建议，所以，对于这个“第一祖龙”，我看是不见得有多少人能提起兴趣前来旅游赏玩的。 [详情]     祖龙公司副董事长李雄以“古建长城，现建华夏巨龙”来为自己辩解，这种比喻不伦不类。长城首先是一个国防工程，有效地弥补了一个农耕民族面对游牧民族时，在速度和机动性方面的不足。长城体现了中华民族捍卫自己文化和生活方式的决心，理所当然地成了中华民族的精神象征。而这条“水泥巨龙”却没有任何实际用途，它让我们看到的只有虚妄。 [详情]

3亿元造水泥长龙是对民族精神的玷污

华夏第一祖龙别一棍子打死  

    龙究竟意味着什么？在中华民族的历史血脉和文化图腾中，龙是一种结晶体，承载着民族的理想生命；龙是一种标志，象征着华夏子民生生不息的精神信仰。龙存在于每一个中国人的内心深处，是一种敬畏，是一种对先祖文明、天地自然的忌惮和尊崇。河南新郑某开发公司假借“龙”之名而行利之实，实在是对民族精神的玷污。 [详情]     做任何事情，付出讲求的就是一个回报，经济学中的这个定理，同样也适合于这两个理性“经济人”。而何谓文化遗产？文化遗产就是历经时间的淘沙、积淀，最后才保留下来的各种精华。文物呢？当然也是如此，一件“东东”，今天、明天称不上文物，可过几百年，上千年呢？就说不定了。只要不花咱纳税人的钱，支持！ [详情]