连日来，河南省新郑市所谓既能防风固沙、亦可增加人文景观的“华夏第一祖龙”工程遭到了广泛的社会质疑。对此，近日郑州市环保局公开表态说，此一在国家森林公园开建已差不多5年的项目，此前并没有通过环保部门的测评，该局将立即组织专家进行调查。如果环评通不过，会责令该公司停建甚至拆除已建好的部分。与此同时，当地官员也开始有意无意地与“祖龙”工程拉开距离，新郑市委宣传部相关负责人称华夏祖龙项目纯属个人行为，与政府无关。
与某些地方官员处理公共问题时的蛮横作风相比，郑州市环保局和新郑市委宣传部似乎很有危机公关能力。公众不是对“造龙”工程不满嘛，我现在就声明跟大伙是一条船上的，这个项目是违规建设，跟政府没关系。
有没有错误和问题，肯定不能由当事者自己说了算。在笔者看来，这个有点儿马后炮味道的外交式解释，其根本目的不外乎是为了推卸责任。行政权是一种应该积极作为的权力。对这个启运已达数年之久，已耗资3000万元、建成800米长的大型项目，应该完成哪些必须的建设审批程序，有哪些还没有完成，当地相应职能部门均应有清楚的认识。如果施工方胆敢擅自施工，就是违法，相关部门就应履行法定职责予以阻遏，而非任其自行施工，直至酿成一个让公众恼火的“公共事件”。否则，就是失职，与装聋作哑无异，就不仅应追究施工方而且也必须追究相关部门干部的责任。或许有人会说，我们应该厚道一点儿，不能把责任完全归结到某一个部门身上去，而应该从体制上去找原因。今次祖龙工程事件，也可以说反映了环保部门的无奈。毕竟，环保局之前并没有通过该项目的审批。可即便是这样，作为职能部门，怎么可以容忍建设方“霸王硬上弓”呢？为什么会出现这种情况？
近年来随着公众知情权和监督力量的扩大，在我们的公共生活中类似这种推卸责任式的公关是越来越多。我们经常可以看到，某官员没出事的时候，即使知道他干了违法乱纪之事，很多人也会要么说他好话，要么对他做的坏事睁只眼闭只眼；一旦被逮捕审判了，大家就必定“群起而攻之”，历数其罪并顺带着向公众表明我跟他界限分明，毫无关系。看起来，这好像使罪恶遭到了最大的揭露，但这与“落井下石”似乎异曲同工，想的可能仅仅是逃避自我责任，贯穿其中往往只是一个“利”字。 |
|