|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-02 毛建国 来源:《农民日报》2007-03-31 3版 |
|
|
开工近5年、规划投资达3亿元人民币的“华夏祖龙”有可能成为一条“烂尾龙”。3月27日下午，河南省郑州市环保局透露，“华夏祖龙”项目尚未通过环保测评，环评专家已到达始祖山施工现场进行调查。而当地政府称，这是个人行为，与政府无关。
又是“个人行为”，还与“政府无关”！
之所以加上“又”与“还”字，是因为类似这样的解释，我们已经听过不少了。话不扯远，就说近期。据2月13日《海峡都市报》报道，云南富民县老首山数千平方米的裸露山体，全部被人用绿色油漆喷刷了一遍。开始媒体报道是当地林业局所为。然而，没过几天，所谓的真相便“出笼”了，当地政府解释这是“个人行为”，是一老板为改变自家风水而擅自行为。富民县委宣传部领导说，“这是一起被夸大的事件”。
是否被夸大暂且放置一边，此时我们回过头来看“油漆大山”与“华夏祖龙”情节发展是何等相似。“油漆大山”起自2006年7月，“华夏第一祖龙”始建于2002年，这么长的时间，如此浩大的工程，当地政府竟然若无其事，静观其变。一见媒体报道，赶紧宣布与“政府无关”，纯为“个人行为”。这不是很搞笑吗？这样的解释，怎么看都给人一种油漆真相的感觉。
也许这确实是“个人行为”，可是这是极端荒谬的“个人行为”，这是违规甚至违法的“个人行为”———这两个项目均未通过环保部门的测评。面对如此“个人行为”，政府应该积极有为加以干预给以纠正。可是这么长时间，政府、当地主管部门干什么去了？难道是耳未闻、目未睹？
姑且承认这是“个人行为”，可这不是政府免责的理由。河南省生态学会理事长吴明作博士对“华夏祖龙”不无忧虑地说：“在国家森林公园里修建如此大规模的水泥建筑，不仅会破坏植被，影响自然景观和生态的完整性，还会阻碍动植物的自然传播，更不可能起到防风固沙的作用。”对于这些危害，难道当地政府看不出来？看不出来，这是能力的问题；看出来了而加不以干预，这是态度问题。无论是能力问题还是态度问题，其直接后果都是政府无为。这不是“个人行为”这件美丽外衣所能掩饰的，所能油漆的。 |
|
|
|
|