文章索引

评级理念与技术严重落后提高对现代信用的认识首当其冲

成长史与治理结构有瑕疵评级要在自我否定中重生

收费模式扭曲改变盈利模式摆上日程

收益与责任不匹配加强社会责任是大势所趋

监管不平等且有严重缺陷改革监管从现在开始

垄断话语权而失公信力欧洲率先挑战美国

美国三大的神话正在破灭区域评级将被承认并快速发展

中国对信用评级应研究与监管并重

相关链接

　　收费模式扭曲改变盈利模式摆上日程

　　评级收费是从被评估对象收的，不是从使用人收的。主要流程是被评估人申请、付费、评级机构初评，评级结果通告被评估人确认，或复评，无异议后，公告最终评级结果。被评估人有议价结果的程序与有事实上的权力。评级结果的使用人，如投资人等，既不知评级过程，也无程序上的发言权与监督权。如此，人们有理由质疑，评级机构由于利益驱动，主观或客观地趋向于被评估人。众所周知，拿钱买级别，这一直是评级的行业诟病，也是困扰评级业的桎梏，一日不改变这个收费模式，评级机构就一日难有公正。
　　未来的评级业应彻底改革收费方式。以债项评级为例，费用应分拆成三项：一项是评级工本费，由被评估人或申请人支付；一项是评级结果公告费，由公告媒体支付；一项是评级报告费，由需要报告的专业机构投资人支付。所有付费的人都享有相应的消费者权益，评级机构有告知义务，并必须对其所评级产品的生产过程与产品质量接受监督。