本报讯 3日,本报以《宗庆后后悔了》为题独家报道了达能欲对娃哈哈进行低价并购这一事件。报道刊发后,产生了较大反响。众多媒体纷纷跟进报道,人民网、新浪、搜狐等数十家知名网站随即转载,业内人士为此发表观点,众多网友进行热议,引发了关于达能并购娃哈哈的大讨论。
  4日,《上海证券报》《东方早报》《第一财经日报》等媒体均较大篇幅进一步做出相关报道
  3日,新浪网将本报报道于首页位置转载,并以“达能收购娃哈哈等知名品牌,目的是否在于垄断中国饮料行业”和“娃哈哈遭遇达能强行低价并购,在目前外资并购中是否常见”为题进行了网上调查。截至记者发稿时,已有上万名网友参与了该项调查。其中,93.61%的投票网友认为“达能收购知名品牌是为了垄断”,85.8%的网友认为目前外资收购主要目的在于垄断,而认为外资企业并购是为整体发展和外资收购是为了行业良性发展的仅占2.11%和3.25%。[详情]
 宗庆后后悔了
 二十年悄然布局 达能的中国投资“线路图”
 娃哈哈达能案:合同之痒?品牌之争?民族产业之劫?
 "娃哈哈并购纠纷"的猜想和反思
 娃哈哈达能案:外资并购的“麻雀”
达能表态:宗庆后如拒绝履约将启动法律程序
  达能11日在上海表示:已正式向娃哈哈创始人宗庆后发出通知函,要求其在30天内与达能方面共同协商履约。否则,达能方面将自动启动法律程序,就其违约责任提出正式诉讼。
  达能集团董事会董事、达能集团亚太区总裁范易谋称,达能方面已经给合资企业的董事长宗庆后发出了一份通知,准备以合资公司销售公司的名义,向非合资的销售公司提出法律诉讼。“如果从我们发出信函30天内公司管理层不采取任何行动,30天后这个法律程序将被启动。”他表示。[详情]
达能集团对并购娃哈哈一事作出回应
  本报讯本报及其他新闻媒体报道法国达能集团欲以低价强行并购中国娃哈哈集团的消息后,引起社会强烈反响。达能集团对娃哈哈集团董事长宗庆后日前在新浪网就此发表的谈话表示强烈,并于9日发表声明表示,宗先生提出的是他个人的看法,所列举的事实和观点并不完全符合事实,对娃哈哈合资企业、对娃哈哈品牌、对娃哈哈合资企业的员工,以及其他的合作伙伴造成了不必要的伤害。[详情]
回应达能新闻发布内容 娃哈哈发表三点声明
  本报杭州电 针对达能公司11日在上海召开新闻发布会所公布的相关内容,娃哈哈12日发表了三点声明。[详情]
娃哈哈全体员工和经销商:抵制达能并购行为
  自本报独家报道法国达能欲强行并购中国饮料行业龙头企业娃哈哈的消息后,双方的论战和争执近日持续升级。娃哈哈集团的全体员工和经销商代表10日发表声明,称反对达能集团对娃哈哈品牌的不断侵蚀与并购。
  杭州娃哈哈集团有限公司全体职工代表的声明称,有关达能强行并购娃哈哈事件,在娃哈哈职工内部引起了很大关注与反响。广大员工真诚希望达能集团能顺应民意,合理合法地解决问题。[详情]
将严格按照规定对待外资并购
  商务部新闻发言人王新培11日就达能收购娃哈哈一事回答记者提问时表示,中国已出台了有关外资并购的规定,商务部将严格按照规定行事,既要增强外国投资者来华投资的信心,同时也会按照规定保护中国企业的权利。
  杭州娃哈哈集团有限公司与法国达能公司相继建立44家合资公司。日前,达能欲以40亿元人民币并购娃哈哈集团总资产56亿元、去年利润达10.4亿元的其他非合资公司51%的股权。10日,娃哈哈集团的全体员工代表及1000余位与娃哈哈有密切往来的经销商相继发表声明,反对达能对娃哈哈品牌的不断侵蚀与并购。
  去年9月8日,由商务部、国资委等部门联合下发的《关于外国投资者并购境内企业的规定》正式实施。新规定用了比原暂行规定长一倍的篇幅,对外资并购具体程序做了详细规定。新规定同时增加条款,要求“外国投资者并购境内企业并取得实际控制权,涉及重点行业、存在影响或可能影响国家经济安全因素”等,需向商务部进行申报。
  规定实施后,美国高盛集团并购中国食品行业龙头双汇集团整体国有产权的方案,顺利获得国资委和商务部的批复。
宗庆后对恶意并购及垄断说“不”
  4月3日,新华社《经济参考报》独家报道了“法国达能集团欲以低价强行并购娃哈哈”后,在社会上产生强烈反响,众多媒体纷纷跟进报道,引发了“外资并购中如何防止垄断、保护民族品牌”的大讨论。
  4月8日,杭州娃哈哈集团有限公司董事长宗庆后接受了本报记者采访。这是他在达能召开新闻发布会之后,首次就整个事件作出公开回应。[详情]
娃哈哈集团董事长宗庆后:我这次是跟达能拼命了
  虽然明确表示“应政府要求暂停与达能的口水战”,但娃哈哈集团董事长宗庆后还是忍不住向媒体再次详细回顾了与达能的10年纠纷。“我这次是跟达能拼命了!”这是宗庆后在异常高调地对外控诉达能“强购”之后,最明确的一次表达他会将战略执行到底的决心。[详情]
[公司观察]全球化的阵痛
  最近,宗庆后宣称法国达能要强行并购娃哈哈非合资企业引起了轩然大波,而前不久凯雷收购徐工依然余波未了,再加上去年以来持续不断的关于各类外资在中国的垄断的反思——跨国企业购并中国企业现在成了一根最敏感的神经,只要一碰,就会引来议论如潮。这些议论大都有忧国忧民之意,其情拳拳,其心昭昭,很是感人。可是,冷静地想一想,为什么会是如此呢?[详情]
娃哈哈事件的标本价值
  娃哈哈与其外方合资伙伴法国达能公司就“低价强购”一事公开决裂引起了舆论的高度关注。一向低调的娃哈哈董事长宗庆后此番高调亮相,用民族产业的大旗诉诸舆论,企图解除与达能的“十年合资”之约,不管其背后蕴含的真实动机是什么,但这桩早先被双方认可为“模范婚姻”的合资闹到今天这样一个几乎撕破脸的地步,在外资并购盛行中国产业界的当下,确实值得我们思考。[详情]
政府中立有助娃哈哈事件“和平解决”
  政府保持中立的态度,恰恰为双方当事人通过协商解决纠纷提供了足够的空间。如果合资双方能够将十年来无形资产所获收益进行重新分配,并在此基础上,重修旧好,不失为解决问题的根本办法。
  达能与娃哈哈之间的纠纷已经引起政府相关部门的关注。近日,商务部承诺将“严格按照规定行事,既要增强外国投资者来华投资的信心,同时也会按照规定保护中国企业的权利”。[详情]
娃哈哈事件狠打商帮文化一巴掌
  在娃哈哈与达能硝烟滚滚的整个论战过程中,浙江商帮却“集体失语”。娃哈哈事件打了商帮文化一巴掌,以地域来剖析商人群体行为的习惯,有必要修正为以利益,特别是不同的行政利益为核心来重新解构了。
  由于“政府的要求”(宗庆后语),闹得沸沸扬扬的达能并购娃哈哈其他非合资公司51%股份事件,战斗双方终于暂时偃旗息鼓。这无疑是娃哈哈掌门人宗庆后如今喜闻乐见的——一度占尽上风的他,在不久前达能呈现的白纸黑字的合约面前已开始疲软。[详情]
本土企业要警惕自陷“达能圈套”
  政府的相关政策只能起到方向性的引导作用,民族品牌的保护仍需要本土企业亲历亲为,当仁不让地承担起责任。
  娃哈哈与达能集团的10年合作亮起了红灯,达能集团近日以“娃哈哈把合资品牌应用在非合资公司”为由,强行要求以40亿元低价收购娃哈哈非合资企业资产的51%股权,此举引起了娃哈哈方面的强烈反对,并表示“绝不放弃娃哈哈”。[详情]
外资并购正敲打我们的软肋
   开放市场对于企业是残酷的,娃哈哈深陷合资被动局面,已经不是孤家寡人之事了,内资企业屡陷合资痛苦,到底是企业还是市场的原因,还是我们缺少对外来资本逐利目的的警惕,还是我们根本就缺乏应有的立法和市场监控机制?[详情]