公交车上不给老人让座，车长劝了半天你也不听，有可能会被“拒绝乘坐”，并收到50元罚单。这是《郑州市城市公共交通条例(草案)》的一项规定，近日，该草案在郑州市十二届人大常委会第三十八次会议上接受了审议。(7月3日《河南商报》)
作为人类的行为规范，无论是道德还是法律，目的都在于引导人的行为，由此为人的生存与发展创造一个和谐的社会秩序。但二者最大的区别就在于，道德作为人们在长期生活中形成并认同的一种“自然规范”，对人的约束是自发的；而法律是借助国家权力的认可通过外力强迫实施，其对人的约束是强制性的。道德的品质决定了其提升之道在于引导教育，在于营造舆论环境，对不道德的行为可以通过舆论谴责的方式进行纠正，但不能采取强力制裁的手段。
作为最古老的社会规范，道德先于法律而产生，人类最早是从道德中发掘法律的基因。但随着社会的演进，法律逐渐从道德中分化出来，法律与道德的分野成为现代法治文明的重要标志之一。
就拿公交车上给老人让座来说，将道德提倡变成强制规范，并动用公权力对不道德者科以处罚，即便不考虑执行中如何认定、由谁处罚、如何举证等细节性难题，但在立法的强制扶持下，让座的道德观就能重回人们的头脑吗？在这种法律挽救过程中，我们道德谱系中让座的品质可能就会蜕化为法律谱系中的义务。果真如此，与其说是法律挽救了道德，倒不如说是法律摧毁了道德。
法律不是万能的，面对一些滑坡的社会道德，犹如对待不会走路的孩子，要让道德学会“自己走路”。 |
|