最高人民检察院渎职侵权检察厅披露了《检察机关立案查处事故背后渎职犯罪情况报告》。高检院渎检厅负责人就此指出，在矿难等渎职犯罪中，免刑和缓刑比例高达95.6%。
2006年底，山西左云矿难渎职案件宣判：12名渎职官员中9人被判处缓刑，3人被判免予刑事处罚，全部是在监外执行。而这起事故造成了56名矿工死亡。特别是这些官员严重亵渎和滥用职权，甚至徇私舞弊、贪赃枉法，是矿难事故发生的主要原因之一。为什么会出现对渎职侵权犯罪轻刑化现象呢？
分析起来，社会公众特别是一些国家机关工作人员和领导干部，对渎职侵权犯罪的严重危害性，以及惩治渎职侵权犯罪的重要性和必要性的认识程度还不够高，相当多的渎职侵权犯罪案件被容忍。倘涉及贪贿腐败，往往民愤极大。而某些渎职行为，却容易得到上下的宽容。但这种宽容要不得！渎职不是贪污受贿，但有时危害尤甚。据统计，检察机关2003年以来查办的各类渎职犯罪，给国家造成的直接经济损失达到357亿元。
此外，按照有关规定，国家工作人员因渎职侵权犯罪被判缓刑后最多丢乌纱帽，但公职和工资还在。渎职侵权犯罪的成本很低，如果不出事，就皆大欢喜；如果出事了，判个缓刑、免刑，顶个虚罪。没有达到惩治和教育的刑事判决，不仅使法律丧失权威性和震慑力，也达不到惩前毖后的预期效果。
各级人大常委会应该强化权力机关对司法机关的监督职能，适时组织对法院缓刑适用情况的监督检查，防止滥用缓刑。
|
|