当然，如果说迈向欧元的历史话剧只是德法两国的对手戏，那就过于简单化了。许多其他国家也发挥了重要的作用。美国的角色就不容忽视，它先是欧洲货币一体化的推动者，后来则成为欧洲货币整合的反面教材(主要是美元的极度动荡)。然而，正如意大利前经济和财政部长托马索R26;派多亚—夏欧帕(Tommaso Padoa-Schioppa)，同时也是欧洲货币合作进程的关键人物之一，所说：
　　德法两国是欧洲一体化进程最主要的角色。因为英国早在20世纪50年代就反对欧洲一体化，因为过去75年里欧洲爆发的3次大战主要是德法之间的战争。20世纪70年代早期和90年代后期，德国马克取代美元成为欧洲各国货币之“锚”。向马克‘锚’过渡就成为向欧洲单一货币过渡的自然桥梁。
　　向单一货币的过渡依然在征途上艰难前行。欧洲单一货币的最后形式和终极目标仍然处于猜想和争论之中。尽管不同的法律、习惯、语言和文化交织在一起，但是过去30年来，欧洲大陆确实已经逐步成长为了一个拥有广阔、平等机会的大陆。全球货币的自由化、交通和通信的快速改进，极大地提升了欧洲大陆思想、影响和投资的自由交流，这是二战初期难以想象的进步。欧元区成员国之间再也没有货币兑换的麻烦和成本，而这是刺激财富创造和生产活动的重要力量(尽管或许不是关键力量)。单一货币大幅度增加了欧元区内部的跨境贸易和投资活动。当然，应该承认，即使没有单一货币，跨境贸易和投资也会增长，但或许幅度要小得多。
　　观天下大势，各国政府都面临一个共同的困境：所有公民都期望政府保护他们免受全球经济社会不确定性的冲击，从能源安全、健康医疗、教育一直到充分就业和退休金。不过，在一个旨在消除不确定性的关键领域，即货币政策领域里，欧元区政治家们已经正式移交权力。他们相信，一个超主权、技术官僚主导、不受选举政治干预的欧洲中央银行，一定能够创造出更加稳定的货币环境，远胜单个国家或多个多家独立的货币政策。然而，欧元区面临的问题也数之不尽。单一货币带来的正面利益足够抵消负面的影响吗？欧元区的主要利益正在不可救药地偏向最大成员国(德国)吗？的确，德国目前正面临越来越大的压力，被要求与欧元区弱小国家休戚与共。史无前例的2008年国际金融海啸刚发生,一个巨大的悬念就立刻产生:欧洲将展示强大的向心力，还是“以邻为壑”的自私政策将死灰复燃，并最终导致欧元区分崩离析?欧洲拥有将危机转化为巨大成功的资源和能力，不过欧洲经常自暴自弃、让人失望。为了迎接眼前的巨大挑战，为了争取未来的更大成功，欧洲必须从过去曲折漫长的历史征途中吸取宝贵经验和教训。