英国始终对欧洲一体化三心二意、摇摆不定，它决定继续游离于欧洲经济货币联盟之外，下决心(或许是顽固不化地)甘做一个旁观者。欧盟内部另外两个国家——瑞典和波兰(它们皆属欧盟内部十大经济体)——也决定不加入欧元，当然理由各异。不过，一些东欧和中欧国家有望在21世纪的第二个10年里加入欧元，前社会主义国家波兰就是候选者之一。如果欧元运转良好，所有那些暂不加入欧元或对欧元持怀疑态度的国家，包括英国和丹麦(它是老资格的欧盟成员，却没有加入欧元区)在内，都将面临越来越大的压力。的确，从许多角度观察，欧元扩张没有疆域限制。欧元区以外数量广大的人民对欧元的极端便利和稳定性满怀敬意。以现金计算，2008年，全球流通的欧元现金比美钞现金多出15%～20%。从亚洲、拉美到中东，欧元区成为各式各样货币区构想的样板。未来，这些地区可能涌现出多个货币区。
　　然而，针对欧元乐观、浪漫的颂歌并不是事物的全部。有许多人对欧元前景的展望非常负面，他们的观点亦颇有说服力。他们认为，欧洲经济货币联盟本身有许多内在缺陷，相应的后果将困扰欧洲许多年。他们声称，欧元主要是一个政治性的产物，并没有使得差异巨大的欧元区成员国有经济上的整合。欧元批评者指出：欧元区成员国之间非常不平衡，单一货币区缺乏足够的经济灵活性，不能确保每个成员国都兴旺繁荣。
　　尤其是2007年次贷危机逐渐演变为经济危机之后，欧洲陷入第二次世界大战(以下简称二战)以来最严峻的经济衰退，处于不同发展阶段的国家却不得不采取单一货币区统一的货币政策，这样其负面后果将会愈来愈明显。欧洲货币一体化持续奋斗数十年的主要目标，就是要让欧洲摆脱美国金融货币的起伏动荡。然而，根据一些欧元怀疑论者的观点，单一货币反而让欧洲更容易遭受国际金融市场动荡的冲击，因为欧元让欧洲地区迅速扩大的资本市场与美国资本市场的联系更加紧密，让欧洲早已不可救药的僵化经济体制和管理模式更加缺乏灵活性。金融危机以来，全球投资者和银行家对欧元不断上涨的热情，不是因为欧元区金融体系内在吸引力的增强，而是因为美元的相对地位和吸引力的下降。管理美元的美国政客们放任过度扩张的财政货币政策，导致美元持续贬值。21世纪以来，美国的金融地位不断恶化。2008年，美国国内财政赤字和经常账户赤字已经超过GDP的5%。
　　欧元批评者看来，连国际市场上大量流通欧元现金也不是什么好事儿，它至少部分地说明国际犯罪集团喜欢使用大面额的欧元钞票进行非法交易，因为大面额的欧元钞票比美元更加方便和安全。
　　对欧元快速崛起最不客气的负面评估是：目前的光荣和自豪恰恰预示着即将到来的黯淡和衰落。欧元不是欧洲复兴的催化剂，反而成了欧洲自身变革的绊脚石，全球经济创新活力正在快速转向美洲和亚洲，欧洲却愈来愈僵化。尤其严重的是，欧元区各国发展所出现的不平衡，正在威胁二战之后历经半个多世纪的欧洲一体化进程。欧洲经济货币联盟成员国之间的差距正在加速扩大，尽管它们在许多方面确实也有共同进步。问题的核心是德国，它是欧洲最强大的经济体。时至2008年，德国已经摆脱了18年之前国家统一所带来的阵痛，当然还没有彻底康复。欧元区的固定汇率极大地提升了德国产品的竞争力，给德国出口导向的经济提供了异乎寻常的巨大支持，德国贸易顺差达到创纪录的高水平，从而让德国人忽视了刺激国内需求。而国内需求增长才有助于德国自身，也有助于其欧洲邻国经济发展。