进入11月，中国经济的一个大的问题话题越来越引发国民关注，那就是CPI已经越过4%，达到4.4%，这不仅远远超过总理年初设定的预期目标3%以内，也超越了经济学家们屡次拓宽的“可以接受的限度”。
央行行长被迫在做出了“中国今年内不加息”的承诺之后，启动加息动作。之后，屡次提高存款准备金率。
依我的理解，在全球救市期间，G20启动了一个20国首脑之间的默契，发钱救市，大家一起发，将来收钱，大家也一起收。如果没有后面的约定，前边的发钱救市就是冒险。如果各国的货币增发不平衡，在货币可以自由兑换流通的情况下，将导致发多了货币的国家，理论上可以无偿掠夺他国的财富。不能自由兑换货币，这个过程就增加了一点麻烦，但还是会有影响。
现在的问题是，发钱的时候，大家面临的是共度难关的危局，齐心协力印钱的事情是干了，到危机消退的时候，发现收钱不能喊号子一起干了，因为有的国家率先复苏，有的还在苟延残喘。这只是其中的理由之一。理由之二，之三恐怕就不太好向全世界人民声张了，因为各国的管理者都会发现，花钱是容易的，收钱是困难的。替下一任负责，在自己任期内承担收回泛滥的货币的压力，是在自讨苦吃。还有其他更黑暗一些的理由，是困难时期同舟共济，脱离危险之后，立刻相互之间尔虞我诈，人性如此，国性也如此。到现在，已经是相互拆台的时候了。
于是，最大的拆台动作发生了，美国在别人艰难回收货币的时候，开始加速发行过多的货币。偏偏他的钱，是可以到任何国家去花的。也就是，美国人占了全世界的便宜。
G20各国当初定好的默契，在最近一次峰会上，被美国单方撕毁了，全世界很愤怒，却也只能是很愤怒。舆论压力之下，美国的退步方式不是停止印钱，而是让美元象征性地反弹一下。这是平息中国和日本抗议的最低成本的方式了。技术性反弹本来就有内在需求，弹过之后，你的账面财产暂时回去一点，反正你也出不了货，过几天再重新跌回去就是了。
而中国，在物价几近失控，不得不加息收钱的最困难时候，还要承担起美国制造的“输入性通胀压力”。就像背着100斤行囊在沙漠艰难行走了50公里的人，急需减轻肩上的负担，遇到骆驼队之后，不仅没能将自己肩上的行李倒给别人，却又被多加上了20斤的重量。更可怕的是，这个额外的重量还会随时加码。
未来，收紧货币的任务，将不是短期内能结束的。而国内物价的上涨，仅仅是个开始，上游涨价向下游传导，直至全面开花，新的价格体系重新构筑，其间不断的收货币救急，这就是所谓的加息周期。
不管是加息，还是其他的回笼货币动作，都是股市最害怕的事情。如果股市面临的是这样的持续性的麻烦，又让我们如何去奢望大牛市？鼓吹通胀引发股市走牛的观点，几乎是在说，政府会放任物价飞涨而不管！这对于推动和谐社会的管理者来说，是不可能坐视不顾的。
