围绕一些中国产品的所谓质量问题，一些国家近来采取了一系列极具争议性的做法。比如美国食品和药物管理局(FDA)日前宣布，将暂停从中国进口鲶鱼、巴沙鱼、虾、鲮鱼和鳗鱼五种水产品，直到证明这些产品符合美国安全标准为止。此外，美国舆论还就所谓中国有毒宠物食品、有毒牙膏、不安全玩具、问题轮胎等进行了广泛报道，使部分民众对“中国制造”产生了误解和不安。
中美每年商品贸易额高达数千亿美元，个别商品偶有瑕疵，应该也是贸易中的正常现象。中国质量监督检验检疫总局就表示，在去年中国运往美国的食品中，被美国FDA退回的不合格产品比例不到1%，这一数字甚至低于同期中国拒收美国食品的比例。一些美国食品最近就被发现存在细菌超标、霉变和二氧化硫含量过高等问题。美国制造的汽车或轮胎因质量问题被大规模召回的情况也多次发生。
但美国近来突然“排山倒海式”(《华尔街日报》语)地借中国产品质量问题对“中国制造”进行批评，显然有其特定原因。用一些美国分析人士的话说，在中美贸易摩擦有所加剧的背景下，一些美国人正以个别“中国制造”存在质量问题为突破口，将普通的质量问题无限夸大，进而达到妖魔化“中国制造”的目的。
比如，对于FDA禁止中国五种水产品进口，一些一直主张制裁中国的美国议员仍不甚满意，并意图“扩大战果”。参议员理查德·杜宾就称，美国FDA的禁令证明“中国制造”正迅速成为引起美国消费者警惕的标签。多名美国议员更是敦促布什政府，全面监管中国输美产品。
其实，FDA禁止中国水产品的做法本身就很不恰当，因为它不是针对具体肇事厂家，而是制裁了所有此类中国产品，这种“连坐”政策并不符合国际惯例。这就好比中国即使发现某种美国可乐有问题，但也不能因此禁止所有美国饮料进口。此外，FDA的禁令也有夸大的成分，该部门也承认，从中国水产品中检测出的非法添加剂含量非常少，接近于能被检测出的最低水平，该局不会要求召回这些水产品，也不会建议消费者销毁或退回这些产品。
一国“发现”进口产品有所谓质量问题，大致有三种情况：一是产品确实存在质量问题，二是两国质量标准存在差异，三是不排除一些本地利益集团乘机兴风作浪、混淆视听。在中国不合格轮胎问题上，被涉及的中国杭州中策公司就辩称，该公司与提出指控的美方公司此前存在商业分歧，不排除美方是在借指控抬高要价。随着中国输美轮胎数量的上升，一些利益受损的美国厂家，正寻找各种理由来打击中国产品。
“中国制造”价廉物美、备受美国消费者喜欢，这是一个不争的事实。但目前一系列针对“中国制造”不负责任的负面报道和制裁，事实上已对相关中国厂商造成了严重打击，也在某种程度上损害了“中国制造”的声誉。如果任由这种状况抬头，将严重损害中美整体贸易，并给中国对外出口带来长期消极影响。
确保产品质量符合所有国家消费者的利益。围绕着目前的产品质量风波，中美政府应加强沟通和合作，共同打击假冒伪劣产品，并将准确完整的信息传递给消费者。如果确定是厂家问题，那么涉及的中美厂家理应提高产品质量，接受处罚并承担由此造成的损失；媒体则应客观报道，不能仅凭一面之词，就夸张其事，造成消费者的误解；政界人士更不应借题发挥，对个别孤立现象大肆渲染，并“上纲上线”到两国整体贸易问题。
(本报记者刘洪7月9日发自华盛顿) |
|