据中国证监会网站公告，今明两天，创业板发审委将像走马灯一般召开多个会议，对13家提出在创业板上市的公司进行过堂会审。一旦这些企业得到了发审会颁发的“准生证”，创业板的大门就算是在中国股市打开了。
　　市场管理当局开设创业板的目的，按照官方说法，是为了解决中小企业的融资困难，利用资本市场的力量，推动高科技产业的发展。但是，站在不同立场的人，对于创业板还是可以得出完全不同的看法。对于能够敲开这扇大门的创业投资企业来说，他们像阿里巴巴那样掌握了“芝麻开门”的仙诀，凭着资本市场的魔力，轻松地成为让人艳羡的大富豪；而对于广大中小投资者来说，创业板的出现，很可能是打开了“潘多拉的魔盒”，在接受投资机遇诱惑的同时，可能更多地要承受无法想像的市场风险的折磨。
　　创业板是高风险市场，这是市场管理当局反复宣喻的一个“市场知识”。这种风险的体现是多方面的，由于创业板上市企业投资的高科技行业不一定成熟，投资可能出现失败；而创业板上市公司一旦出现丧失上市资格的情况，交易所将立即对其实施直接退市处理，投资者一不小心就会血本无归。从近期媒体广泛报道的创业板开户率太低来看，这种风险教育似乎已经起到一点效果。这是一种正确的做法，在主板市场上听了太多的美丽言辞却损失惨重的中小投资者，面对再一次的蛊惑宣传，应该学得聪明一些，把自己的钱包捂得紧一点了。
　　对于创业板市场的风险，投资者要高度重视，认真对待。而在防范市场风险这个关节点上，管理当局负有更重要的责任。虽然按照创业板市场的规定，一个企业即使上市了，如果又出现了不符合标准的情况，还是必须接受退市处理的，但到那个时候，这些企业已经圈进了几个亿的资金，掌门人已经登上了“富豪榜”，真正受损失的其实是买了他们股票的中小投资者，富豪们即使遭受“市场禁入”的处理，还是可以偷着乐。创业板的发审会制度沿用了主板市场的模式，这使市场在某种程度上仍然受制于行政审批权力，并不完全符合“市场化”的要求。当然，从目前中国资本市场的实际情况来看，取消发审制度，将市场完全放开还缺乏现实条件。建立发审制度的出发点和归宿点是为了把住上市公司的质量关，不让“问题企业”混入市场，以达到保护投资者利益的目的。但是，从主板市场的实际情况来看，这套发审制度并不能给人信心，不少劣质企业照样通过发审会的大门进入了市场，给市场带来了不稳定因素。两个月前，主板市场的新股发行重启，一些新上市企业被揭露出存在问题，但管理当局采取的是“你说你的，我做我的”这种傲慢态度，连一句解释都懒得作出，存在问题嫌疑的公司依然顺利进入了市场。这种风气是否会在创业板的发审过程中滋生？对这个问题，投资者是不放心的。据昨天《新闻晨报》报道，上海著名的财务打假专家夏草对首批7家进入发审会的创业板企业进行了研究，已经发现其中有3家存在着或大或小的问题，他直言证监会的工作存在疏忽。我们希望创业板发审会能够在发审过程中注意到夏草提出的问题，并认真作出回应，以消除投资者心头的疑问。
　　创业板要来了。面对这个即将打开的“阿里巴巴的山洞”，或者“潘多拉的魔盒”，投资者正面临大考，管理当局也面临大考。发审会如何把好创业板的这最后一关，投资者们正密切注视着。发审会的先生们，你们在这场考试中可不要作弊哟。

(作者系媒体从业者)