创业板开户率低未必是坏事
    2009-09-15    周俊生    来源:新闻晨报
   9月13日,中国证监会在其官方网站上发布信息,7家创业板企业将于17日进入创业板首次发审会过堂审核。一旦通过,这个在中国资本市场酝酿已久的市场就将正式面世了。
  但是,市场传出的另一条消息却让有关部门感到有点不安:创业板的开户工作虽然已经启动了两个月左右,但参与开户的投资者并不像原先预期的那样多。昨天有报道称,目前多家营业部创业板开户率大致保持在7%左右。由此可见,创业板虽然动静挺大,但看来还未能吸引投资者的普遍参与。最近,为了大幅度提高开户率,证券商普遍开始了“5+2”(双休日不休息)、“白加黑”(夜晚加班)的工作制度,力争吸引更多的投资者开户,一些券商还定下了指标,到本月底,开户率要求达到20%。
    创业板的开户数量没有达到一定的规模,这无疑会影响到创业板的正常交易。做了这么多的准备工作,如果开业时交易冷清,未免会让有关部门感到尴尬。但如果我们换个角度来看待这个问题,就可以明白,创业板开户的遇冷只是相对而言。据来自中央证券登记公司的统计,我国目前已有1亿多投资者开户,即便开户率仅为7%,那也有700万投资者开立了创业板账户,这已经是一个不小的数字了,足以撑起一个巨大的市场。
  有观点之所以会认为创业板开户率过低,主要原因还是将主板市场拿来作了参照。但这种烦恼本来是可以避免的。我国的创业板并不是撇开主板市场另起炉灶,其交易网络沿用深交所已经成熟的设备,按理来说,投资者只要已在深交所开户,就完全可以参与到创业板的交易之中,这在技术上并没有什么难度。但是,有关部门却选择了一条“删简就繁”的路径,期望通过开户的过程,来让投资者增加创业板投资的风险意识——这种做法不能说没有道理,但能够收到多少成效,还是值得怀疑。
  这些都还不是创业板开户数远低于主板市场的根本原因,更重要的是在创业板真正面世之前,投资者对它还缺乏感性的认知,因而在行动上显得比较谨慎。管理当局为创业板建立了专门的发审会,对创业板上市公司的审核将与主板有所不同,再加上目前采取的是一次过会审核多家公司的做法,发审会的审核只能更多地流于程序,对上市公司的要求也将比主板低得多。至于对具体的上市公司的识别,管理当局已经将这种权力让渡给了保荐机构,由于目前对保荐机构还缺乏刚性的制约,经济利益决定了它会更多地与上市公司合谋,不可能对自己的保荐对象进行有效的监管。尽管管理当局已经对创业板作出了繁复的制度安排,但这种制度安排却无法保证能够将资质不符的公司拦在市场门外。特别是创业板设计的直接退市制度,其退市的苦果最终是由投资者承担的。显然,对于这些远高于主板的风险因素,投资者是不放心的。在创业板正式面世之前,更多的投资者采取观望态度,这是符合投资理性的一种正确选择。
  因此,创业板开户率低未必是坏事,它反映了投资者开始逐渐具有独立思考的头脑,不愿意被一些华丽的宣传所蛊惑。有关部门在前期为了规避应该承担的风险防御责任,而在制度安排上给散户投资者设置开户障碍,现在面对开户清淡的场面又开始向投资者大伸橄榄枝,这种前倨后恭的态度颇可玩味。至于一些证券商为了增加开户量,劝诱投资者盲目开户,更是违反证券商应该承担的道义责任,需要予以坚决制止。
  相关稿件
· 创业板发审委周四开张 首批7公司上会 2009-09-14
· 创业板难撼维稳行情 2009-09-14
· 创业板应防止过度投机 发展创新经济 2009-09-14
· 创业板目前的尴尬反映什么问题 2009-09-14
· 创业板首批企业周四上会 2009-09-14