建立100所大学生见习基地，提供每人不低于最低月工资标准70%的见习补贴；大学生创业，免除工商注册等费用，并给予税费优惠；每接收1名登记失业毕业生，分别给予用人单位和中介机构1000元相关补贴；实施大学生学业提升计划……

    日前，杭州市政府出台了一揽子促进大学生就业的措施。像杭州一样，在千方百计保增长的同时，保就业已成为近来各级政府工作的重中之重。提供培训机会、给予税费优惠、奖励录用单位、召开大型供需招聘会……为促进大学生、农民工就业，各地相继出台了许多操作性强的政策措施，取得了一定成效，也得到了社会各界的高度肯定。

    我国是拥有13亿人口的大国，无论是从关注民生的角度出发，还是从促进农民增收、加速城镇化、逐步打破城乡二元经济结构方面考虑，未来相当长一段时间里，扩大就业都是政府优先关注的话题之一。
    然而，在前些年经济快速增长的时候，我们看到过许多与促进就业不相符的现象。比如，一些地方在招商引资时，眼里只有项目在GDP和税收方面的贡献度，却很少考虑能带来多少就业岗位；一些地区，忽视自身实际情况，一味强调结构升级，对劳动密集型产业另眼相看；一些大城市，为了营造现代都市形象，不顾市民需求和扩大就业的需要，打着整治市容的旗号大肆取缔“小商小贩”；还有一些地区，热衷于市政管理和服务的自动化，结果是自动售货机、自动收费装置、咪表风行一时……
    透过这些脱离我国就业实际的做法，不难发现，在一些地方政府的指导思想中，依然存在着严重GDP崇拜；还有一些地方政府，在大到选择经济发展模式，小到处理城市管理问题时，关注的往往是“形象”，就业的重要性却被抛诸脑后。这不禁让人担心，如今各地对保就业的高度重视，以及出台的种种好思路、好措施，是否只是应对金融危机的权宜之计？
    几年前，笔者曾采访过现代汽车在美国阿拉巴马州首府蒙哥马利市的工厂。据介绍，当年建厂时，阿拉巴马州政府和当地管理部门不仅无偿提供了630万平方米土地、3500万美元设备补助款、总额8000万美元的税收优惠，每周两次进驻工厂现场办公，还专门办了一所学校培训技术工人……而这一切都是为了新增1000多个就业岗位。
    举这个例子，不是要学习美国人在吸引投资上如何舍得花本钱，而要借鉴他们把就业当作头等大事的观念和意识。我们的地方政府，只有树立了科学的发展观、正确的政绩观，将GDP导向真正转变为民生导向、就业导向，保就业的措施和行动才能成为长久之计。