波诡云谲的上海“钓鱼”式执法，26日官方终于出面“定风波”：浦东新区道歉并承认，孙中界事件中执法人员确实使用了不正当手段取证，当时的乘客果然是“钩子”。
　　真相大白。
　　10月14日，事件发生；10月20日，浦东新区政府声称执法绝无“钓鱼”行为；10月26日同一个区政府，终于向真相屈膝。这是又一次传统媒体与网络民意联手申张正义的完胜。
　　这一事件貌似尘埃落定，但远未划上句号。以公权力的面目，怂恿和鼓励的“钓鱼”行为，已经让很多人很多事伤痕累累。它掀翻的伤口，并不那么轻易能够愈合。
　　首先，想像一下，如果血性少年孙中界没有忍痛断指自证清白，会引得舆论哗然，并报以密切关注吗？浦东会一再为这个才来上海三天、不知轻重的河南小子启动重新调查吗？在上海成为公开秘密多年的“钓鱼”式执法，会由此走向无奈的终结吗？
　　一根伤残的手指，虽然掀开上海交通执法不正当取证的黑色帷幕，却仍然令人心酸：弱势百姓要讨回公道，要自证清白，难道总要付出这样血淋淋的代价？6年前，大学生孙志刚因未带身份证被广州警方强行收容，并被殴打至致死，他用27岁的生命代价，终结了粗暴落后的收容遣送制度；3个月前，28岁河南农民工张海涛不得不以“开胸验肺”的代价，证明并维护自己是职业病受害者的权益，由此提醒人们高度关注职业病防治制度的改革；现在，轮到了孙中界——难道真如鲁迅所言，在中国，哪怕是搬动一张桌子，也要流血？
　　钩断了孙中界手指的那根由政府执法部门放出的“钩子”，再一次钩出百姓维权的伤痛记忆。改革开放三十年了，对弱势群体而言，制度性维权的正常路径仍然极不畅通。
　　这根搅动了全国舆论的“钩子”，还钩断了百姓助人为乐的善念，更钩伤了政府公信力。
　　根据人民网舆情监测室26日公布的“2009年第三季度地方应对网络舆情能力排行榜”，“钓鱼执法”成为排行榜上十大“舆情热点事件”中最有损政府公信力的事件。曹景行先生曾为此发表评论说，政府不能陷害自己的公民。“陷害”二字，触目惊心——这句话，还可以换一种方式：某些政府部门或官员不能通过陷害自己的公民来陷害政府。
　　是的，最终受到严重伤害的，不仅是无辜被诬的公民，更有政府的公信力。浦东新区政府一周前的信誓旦旦，业已被证明是满口谎言——先有“钓鱼”行为，再在公众面前公然作伪调查伪结论。公信力尽失的同时，真相才删删来迟。浦东、闵行两个区，在这方面如影随形、相当默契。
　　这是一个大街小巷满目写着“城市，让生活更美好”、“做可爱的上海人”的城市。然而，在这个城市，河南少年自残了手指，浦东新区政府自残了公信力。究竟谁受的伤害更大？能说得清楚吗？
　　唇亡齿寒，百姓和政府本该是休戚相关的利益共同体。只有相互呵护，才有可能拥有更美好的生活。不是吗？
　　事实上，当“钓鱼”一案的相关责任人受到应得的惩罚，当不正当执法带来的巨额收入去向被公开，政府的公信力才会巍然屹立不倒……