奥巴马不出意外地在大选中胜出,成为美国历史上第一位非裔总统。接下来,中国将要开始与奥巴马打交道了,而双边贸易显然是一个重点。

　　在讨论贸易前,要看到奥巴马对华友好的一面。他在夏威夷出生并长大,与母亲在亚洲生活过,有不少亚裔及华裔亲友,对华人极为了解和认同。奥巴马独特的经历让他能以理性的态度看待中美长远关系。他曾创立“参议院美中工作小组”,主张推进中美关系,促进台海和平。他曾在美国商会月刊上撰文,阐述其中国政策。其中,在台湾问题上,奥巴马说“我们支持中国大陆与台湾之间关系的改善。在双方善意的努力之下,两岸关系迎来了自20世纪90年代中期以来的最好时机”。这与中国政府的立场基本一致。基于这一了解,与奥巴马打交道,比当初与克林顿和布什刚上台时或许要容易一些,可以以诚相待,赢得彼此信任,并以此在重要问题上保护自己的利益。
　　奥巴马在竞选中曾表示,要在汇率和贸易问题上向中国施压,于是就有观点认为,奥巴马当选对中国不利。这似乎有点过虑了。不错,民主党要求采取一些贸易保护措施维护美国工薪阶层的工作机会,不利于中国的对美出口贸易。但是,奥巴马上台,若按照其承诺,将会尽快从伊拉克撤军,将资金用于经济领域而不是战场。这一方面能给美国经济注入活力,另一方面,奥巴马在国际关系中的温和立场,将促进美国和世界各国关系的改善。这有利于增强国际资本投资美国的信心,促进美国经济复苏。美国经济恢复,民众购买力增强,对维持中国的对美贸易增长无疑是有帮助的。
　　对于贸易问题,中国可以考虑系统搜集美国学者、美国政界人士与企业高管对中国有利的文章与观点,“以子之矛攻子之盾”,以这些证据清楚地向美国表明:中美贸易现状是由全球化与国际分工造成的,即使美国减少从中国进口,他们的进口商也会转向其他低成本国家进口,只是将对中国的贸易逆差转到其他国家而已。人民币自2005年夏天至今已升值20％,但对美贸易顺差不但没有减少反而年年增加,说明中美贸易现状与汇率并没有必然的联系。美国跨国公司在华拥有巨大商业利益,除了在中国市场获得巨大利润,也利用中国低廉的劳动力与原料生产美国居民所需产品,对维持美国的消费水平与减少通胀是有益的。同时,要求美国放松对华高科技出口管制。不然,中国除了购买波音飞机不能购买其他高科技产品,而一般产品中国又能自给自足,中美贸易就难以实现平衡。
　　奥巴马也曾在对华政策中表示:“中国必须采取行动,保护环境并减少能源密集型生产,推动国内消费使其成为经济增长的引擎”。如果将此解读为要对华实施贸易保护,并不完整。中国的低成本劳动密集型、高能耗出口增长模式,对中国的资源与环境而言是不可持续的,对中国工人与居民生活的改善是不利的,也容易导致贸易摩擦。我国有13亿人口,国内消费市场有极大空间可以拓展,推动内需有助于提高本国居民生活水平,亦可减少贸易纠纷。我们可以在保持自身立场的前提下,充分而灵活地评估奥巴马对这一问题的态度,然后据此以扩大的内需市场在要求美国放松高科技产品出口时增加谈判筹码。同时,既然奥巴马重视环保问题,担心中国的环境保护现状可能影响全球环境,那也不妨顺势要求美国在环保与节能科技上提供合作与转让。
　　总之,对奥巴马上台对中国可能产生的负面影响,没有必要过于担心。本着合作的精神,在双方关心的议题上进行双赢性的沟通与合作,才是重中之重。