■
立法步骤
中南林业科技大学法学院院长周训芳教授认为：
反虐待动物是一个常识，在中国目前还没有这样的立法。要理智地思考一下立法步骤。《反虐待动物法》应当制定，但宜粗不宜细，是个框架法。该法把所有问题一次性解决，可能做不到。如果先有了这样一部法律，情况就两样了，我们可以在实践中慢慢去完善。
南开大学法学院戚道孟教授表示：
赞同周训芳教授的观点，而且现在需要求同存异，尽快出台这部法律。
西北政法大学孙江教授认为：
我们现在把标准不要说得太高，先把这部法律先推出来，然后再根据当地的传统习惯和文化习惯，适当提高地方标准。现在，各个省份都在看中央，等中央出台相关法律以后，才开始地方立法。
■
是否禁止活杀动物
一些人提出自己的担忧，如果立法了，现在的未成年人，就会丧失杀鸡、杀鱼等生存的基本本领。
清华大学蒋劲松教授教授认为：
这个想法是很可怕的。是不是每个孩子将来要学会杀人，否则将来有一天遇到犯罪分子，就不能保护自己？这个可怕观点的提出，是我们对于自然秩序非常错误的一个理解。我们过去对动物和动物保护有很多偏见，很多偏见之所以存在，是因为相关的知识欠缺很多。很多偏见是建立在知识不足的基础上的。
北京人与动物环保科普中心主任张吕萍认为：
如果担心将来孩子们不会杀鸡，不会杀鱼，因此丧失生存能力，这个太荒唐了！孩子们，不管80后，90后，还是以后的孩子们，欠缺的恰恰就是爱心和责任心！
■
禁食猫狗肉是一刀切还是区域性逐步推进
英国防止虐待动物协会动物福利总监李博指出：
吃狗、猫的行为，国际动物保护团体谈得最多、谴责得最多。各人有各人的看法，但是我们认为，在中国这么大的一个国家，历史又这么长，有各种各样的传统，这些传统不可能一下子都进入法律，一下子让很多人改变他们的行为。比较合理的做法是，立法应当符合中国不同地方对这个问题的看法，符合老百姓对这个问题的看法。有一些地方的立法可能会很快在本区域内禁止吃狗肉、猫肉，是因为在那个地区大部分老百姓反感吃狗肉、猫肉。但是，在另外一些地方，则是完全相反的，如果让他们也根据立法的强行规定来做，是没有办法执行的。也就是说，反对吃狗、猫的肉立法应当因地制宜，逐步推行。
中国社会科学院法学研究所常纪文教授指出：
有人提出一个问题，如果一地不允许吃猫狗肉，那么很多人就会开车到其他地方去吃，助长那些地方吃狗猫肉风气的蔓延，怎么办？我们认为，现在一些城市仍然不允许放鞭炮，而另外一些城市允许放鞭炮，但我们并没有看到大量的人因为喜欢放鞭炮而专门开车跑到其他城市放鞭炮的现象。开车跑到其他城市放鞭炮的现象只是个别的现象。同样地，专门开车跑到其他城市吃狗猫肉的现象，也会是个别的现象。
