在3月7日上午上海团的代表小组会上，全国人大代表、中科院院士王恩多和“其他”两个字较上了劲儿，王恩多说：“科技部总的财政预算经费是198.1亿，但是其中‘其他支出’是69.5亿，占了总支出的1／3，这个‘其他’到底包括哪些部分，这个钱怎么用法，是我非常不明白的地方，这个‘其他’含义不明确。 ”
　　（《中国青年报》3月8日）

　　模糊的“其他支出”，不仅不利于公共财政、透明财政的构建；也不利于公民和社会各界的参与和监督；此外，还会制造腐败现象。过去一些年中，国家审计报告查出了大量的财政问题，譬如年终突击花钱，都与财政资金违法行为有关。而造成这些现象有根本原因，就是预算不够细化，缺乏透明度。
　　财政预算放弃粗放化，实施精细化管理，正成为各国政府追求的方向标。比如，2月25日，香港特区政府财政司司长曾俊华宣读新年度财政预算案，让人很是感慨：预算案文本非常详细，总共七大本大16开黄色封面的“大书”。最薄一本是《政府财政预算案拨款条例草案言辞》共42页，而分量最足的三本预算账本达1150多页。七本预算案总量加起来近20斤，开支甚至详细到座椅。
　　当然，在“其他支出”还占很大比例的背景下，我国政府的财政预算一下子细化到一把座椅，还很不大现实。但是，政府财政预算决不能让太多的“其他支出”，总停留在预算盘子中，必须把消减“其他支出”，作为预算体制改革的首要目标之一。