|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-17 本报记者:勾晓峰 来源:经济参考报 |
|
|
一次偶然的发现，让记者切身体会到了一位全国政协委员背后的支持力量有多大。
故事开始于记者的一次采访。全国政协委员任玉岭身兼国务院参事职务，长期基层调研的经历，以及直言不讳的性格，使得他每年都是两会上的“明星”委员。两会开始后，记者设法联系到了任玉岭委员，就“培训中心腐败”的问题进行采访。
采访结束时，已经是晚上11点钟了。当记者为耽误委员休息而道歉时，任玉岭却微笑着摆摆手，又指着自己的床头柜说：“没关系，就算没有采访，我也不会这么早睡，我一会儿还要读几封信。”
顺着任玉岭委员指的方向，记者发现，他的床头放着好几封信件，有的已经拆封了。
是什么重要的信件，让一位全国政协委员这么晚还不愿休息呢？记者不禁好奇地问了一句。
任玉岭面容凝重，他招呼记者坐下，拿起信给记者看了起来。
原来，这些都是全国各地一些原国企退休老干部写来的。这些信有从浙江寄来的，有从湖南寄来的，也有从北京发出的。
“今年我的提案中，有一个《关于妥善解决原国企退休老干部待遇过低问题的建议》，就是这些来信最早告诉我的。”任玉岭说。
任玉岭告诉记者，这里讲的“原国企老干部”，是指1994年前在企业退休的干部。现在他们大多数已进入古稀之年，而且身体多病。由于待遇不公，这些老同志生活上和精神上都有压力。
“向我反映情况的原国企老干部大多集中于浙江、江苏、湖南、河南、北京等省市，来信反映，1994年以前退休国企干部的工资水平只有几百元，仅为当地同龄的机关干部或事业单位干部退休金的1/2或1/3。”任玉岭说。
任玉岭给记者举了个例子，蓝吉先(化名)和吕根生(化名)，两人学历相同，工龄相同，均为高级教师，前者虽然还有教务主任的头衔，但因为在企业职校退休，所以仅拿退休金876元/月，而后者因在进修学校事业单位退休，却拿退休金2050元/月。“在我收到的资料中，类似这样的例子有上百宗。有同志说，当年同为干部和战友，组织上要求优秀的去企业，差点的留政府，而退休后的收入，去企业的退休金却连到政府的1/2都没有。”任玉岭十分不满地说。
那么，像这样的来信，任玉岭委员收到了多少呢？
“两千多封！”他说，“一共收到两千多封这样的来信，这哪里是两千封信啊，这是两千多颗心啊。但即使这样，写信的也只是国企退休老干部中很少的一部分”，任玉岭十分沉重地说。
“浙江丽水的同志说，他们向中央、省、市上访已达1000余人次，但却杳无音信。近年来虽有复函，也是互踢皮球，无果而终。”任玉岭告诉记者：“一些国企退休的老干部产生了被遗弃的感觉，并经常感到悲观、压抑和失望。”
于是，任玉岭郑重将其写成了提案，并提交了本届大会。
“其实这没有什么，既然群众给我信任，我就不能辜负他们。”任玉岭说。
3月13日，从当日的全国人大记者招待会上传来消息，政府决定对企业退休人员待遇进行较大幅度的调整，到今年年底，企业退休人员养老金的水平将提高1/3左右。 |
|
|
|
|
