瑞银证券中国首席经济学家·汪涛:房贷已经边际收紧，特别是一二线城市，且据报道银行下半年可能面临房贷额度紧张局面，同时房贷利率也有所回升。不过，目前尚未出现房地产调控在全国层面收紧的迹象，例如统一提高首付比例，或大幅收紧三四线城市的房贷政策等。事实上，地产调控政策继续“因城施策”并探索长效机制，继续支持三四线城市去库存，同时鼓励大城市发展住宅租赁市场。不过，预计2017年下半年到2018年房地产销售仍会放缓。

国家金融与发展实验室理事长·李扬:如果说从去年下半年开始，金融业感觉到了痛苦的话，现在看来，那还只是开始。要付出成本、经历痛苦，为的是在今后不发生系统性金融风险。就是说，我们如今的风险点很多，涉及面也很广，但是，风险的累积还没达到导致全面危机的程度，我们要痛下决心，避免风险转变为全面危机。

清华大学经济管理学院经济学讲席教授·李稻葵:小微企业、创新企业只能由创新型的小型金融机构来对接，这些蓬勃发展的小型金融机构，完全有可能纳入政府“大监管”范畴之内。金融回归服务实体经济的初衷，就要求多元化的金融服务，所以未来五年，贷款保险、小型贷款、消费金融乃至基于互联网交易大数据提供金融服务的机构将会蓬勃发展，相关监管条例也会逐步跟进，这是促使金融为实体经济服务的最具体和重要的措施。

银河证券首席经学家·潘向东:依靠政府投资对经济的拉动是有限度的，规模受限，持续性受限。要产生新的经济增长周期，必须依靠经济内生增长的力量。经济发展历来是供给满足需求或者创造需求，因此，中国经济要走出调整的困境，还是倚仗供给侧的改革来带动产业结构升级和经济转型。唯有制度安排的改革开始推进，才可以说是看到了“新周期”的曙光。

著名独立经济学家·马光远:如果中国经济真的有什么“新周期”的话，我们理解的“新周期”起码要有三个内涵：第一，“新周期”必须有新的动能，经济增长动能的转换是判断新旧周期的关键，就此而言，这个转换过程还远远没有完成；第二，“新周期”必须有新的产业，也就是判断“新经济”在中国经济总量中所占比重，尽管“新经济”方兴未艾，但还难以替代过去的“旧经济”；第三，“新周期”需要新的国民财富分配结构，需要启动消费所必须的收入结构，这个过程还很漫长。这三点也不是新东西，而是供给侧改革着力需要完成的任务。

经济研究员·任泽平:我们站在“新周期”的起点上，中国经济步入增速换挡期“经济L型”的一横。“新周期”不是需求U型复苏，而是经济L型下的供给出清，必须重视供给侧。“新周期”的核心是从产能过剩到供给出清、行业集中度提升、剩者为王、强者恒强，行业龙头资产负债表持续修复为新产能周期蓄积力量，新5%比旧8%好。今年股市结构性牛市中的家电、钢铁、煤炭、有色、稀土、化工、造纸、银行、保险等大涨的板块，均是供给出清行业集中度提升逻辑。

苏宁金融研究院高级研究员·薛洪言:站在监管的角度，不掌握具体的支付信息，便难以实施有效监管。网联的上线成功切断直连模式，实现了第三方支付交易数据的集中化，消除了信息孤岛，其最大的效应是便于监管，监管机构在第三方支付反洗钱、交易合规性检查等方面有了具体的抓手。与银行直连模式相比，网联平台统一技术标准和提高清算信息透明度的同时，也彻底废除了第三方支付龙头多渠道（指银行直连数量）、低费率的护城河，将行业的竞争重新拉回到支付场景拓展和客户体验提升上来。

银河证券首席经学家·潘向东:2017年上半年基建投资增速达到21.1%，远高于固定资产投资8.6%的增速。依靠政府投资对经济的拉动是有限度的，首先，规模受限；其次，持续性受限。由于原有增长模式已经带来产能过剩，房地产价格高企，要想靠投资再次引领启动新的周期，可能不太现实。要产生新的经济增长周期，必须依靠经济内生增长的力量。短期而言，尽管海外经济体的复苏带动了中国进出口，但廉价成本的优势在逐渐丧失，我们只能寄希望于通过内需来拉动未来的中国经济，实现平稳发展。

财政部财政科学研究所所长·贾康:PPP创新的实质，是政府与社会资本在法治化条件保障下，以平等的合作伙伴关系履行双方自愿签订的契约，不仅可引致可观的社会资本、民间资金支持公共基础设施乃至产业新区的建设，而且会带来项目绩效提升、人民群众得实惠的正面效应，并促进混合所有制等进一步解放生产力的相关改革。

财经评论员·郭施亮:在现阶段内，A股市场依旧离不开一个“稳”字，而稳中求进或许可以满足市场多方的共同利益。至于银行股加速发行上市，对市场还存在一定的冲击影响，但在IPO新规模式下，加上最终募资规模可能不及预期，银行股密集IPO的冲击力会有所减弱。不过，对于目前仍以存量资金作为主导的A股