一段时间以来，日本政府在钓鱼岛问题上一意孤行，不顾中国政府的反对，签署了所谓的购岛协议，日本政府单方面上演了这样一个购岛闹剧，如今已经全面的影响到了两国之间的关系。国内的一些城市甚至出现了民众的抗议活动，同时，日本的旅游、汽车和家电类产品的销售也受到了非常明显的影响。央视财经频道主持人沈竹和特邀评论员外交学院副院长江瑞平、著名财经评论员刘戈共同评论。
　　日本政府上演“购岛”闹剧，日本产品遭冷遇。中日经贸会受到什么样的影响？日本政府一意孤行，日本经济又会承担怎样的后果？
　　目前，钓鱼岛事件对中日经贸活动的不利影响已经开始显现，首当其冲的就是旅游业，近日，中国康辉旅游集团发表声明，所属全国220家公司，5500家门店，停止销售日本游产品，停止组团前往日本旅游，在广州越秀区，一家康辉旅游门市店里，记者看到，关于日本游宣传的海报已经全部被拿下，广州康辉有关负责人向记者表示，钓鱼岛事件发生后，集团决定全面停止日本游收客。
　　胡红忠（广州康辉旅行社总经理助理）：昨天我们接到康辉集团的通知，要求停止接收日本游的旅游，我们也要配合集团指导。
　　上海市民：因为钓鱼岛始终是我们中国的，这个是大家都是一致认为的，所以中国应该要齐心协力，抗议，以经济的方式来抗议。
　　石家庄某汽车4S店：好多客户原来订的订单，现在很多都要退，往年9月份到现在10来号吧，我们店差不多也得卖三四十辆了，到现在为止基本上就是十几台、二十来台，（销量）基本上差不多就是一半。
      据统计，今年，丰田汽车在中国市场销售为75300辆，比去年同期下跌15.1％，马自达在中国销售16359辆，比去年同期减少6％。中国汽车工业协会刚刚发布的数据显示，与去年相比，今年8月，日系车销量下降2％，德系和美系车则分别增长25.3％和21.2％。
      对于市场上出现的这些现象，昨天商务部副部长姜增伟表示，日方所采取的侵犯中国领土主权的行为，毫无疑问，会影响中日之间的经贸关系，希望日方妥善处理。
      姜增伟（商务部副部长）：首先讲不可争议的，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的领土，中国对此拥有无可争辩的主权，我认为日方所谓的“购岛”行为，完全是非法以及无效的，中方坚决反对，针对日方侵害中国领土主权的行为，中国的消费者出现以理性的方式表达其立场，和他们的一些想法，我认为是他们的权利，我们应该表示理解。

　　刘戈：如果真到交恶的时候　对日本的影响显然会更大

　　（《央视财经评论》评论员）

　　其实对于消费者来说，他选择品牌的时候是一个非常综合的心理的过程，那么有的品牌是由于它历史长，有的品牌是由于它理念先进，或者是设计先进等等这样的因素，对这个品牌产生影响。而对于一个国家的品牌，在某些情况下，如果消费者有很强烈的反感情绪，那就会直接影响到他对于品牌的选择。本来日系的一些产品，这些年相对而言，它的竞争力是在下降的。比如汽车，相对而言，它原来的竞争优势就已经不那么强了，那么在这种情况下，有了钓鱼岛事件的雪上加霜。本来就是可选可不选的品牌，那我就不选你，所以现在很快在市场上体现出来了，这是一个消费者非常理性的和自觉的选择。
　　中日之间的贸易有一个非常重要的特点，就是我们从日本进口大量的原材料，比如说高精密的钢板，汽车的配件以及各种仪器等等，这些东西进口到中国以后，在中国再加上一些中国的配件，然后在中国生产，生产出来有一部分又会返回日本，有一部分会卖到其他的国家。在这个过程当中，日本这一进一出两个环节都要依靠中国。所以这一点来说，两国之间的贸易关系已经牢牢地绑在了一起，但是如果要是真到交恶的时候，对日本的影响显然会更大。

　　江瑞平：要选择理性的方式来抵制日本商品

　　（外交学院副院长 《央视财经评论》特约评论员）

　　首先关于理性的方式，我没有看到，也不可能看到官方标准的界定，那么在我个人看来，理性的方式可能是两个层次。第一个层次，我可以理性的不消费、不选择、不购买日本的商品，但我不能采取暴力的手段或者其他的方式，阻止别人去选择购买和消费日本的产品。第二，我可以选择不进日系商场去购买物品，但是我不能阻止别的消费者到日系的商场去购物。第三，我可以不到日本去就业，不为日本企业打工，但是我不能把日本企业全部砸掉，不让其他人到日本企业去打工，这是第一层次。第二层次，我在宣泄情绪同时，我要分析一下，我抵制日货也好，不购买日本产品也好，目的是什么？我们要注意到全球化，我中有你，你中有我的这样一个时代，所谓日本的产品，恐怕完全是个国际化的，包括消耗了中国大量的资源，在中国的土地上，有许多中国人组装加工生产出来的产品。在抵制日货的同时，可能也要考虑到，对日本的企业造成必然影响的同时，也会通过产业链的关系影响到中国的就业、市场，包括技术在内，它有综合反应过程。
　　抵制日货的一些后果，已经在近一段时间充分的显示出来。我们已经注意到一个非常明显的数字，从1到7月份，中方统计，日本的对华出口，已经出现了5％到6％的负增长，意味着日本对华出口已经减少了。而且同时，不管来之中国还是其他国家和地区来自日本的进口也在大幅度的减少，这已经是非常明显的事实，这是第一。这样一个事实进一步让我们注意到，目前日本国内的经济形势非常不好，经济回升在很大程度上主要靠出口来带动，而中国已经成为日本的第一大出口市场，那么伴随着这种窃岛（我把它看作是窃岛，不仅仅是购岛），在这样一个背景之下，出现的这种政治上的对立，会导致日本的对华出口进一步减少，会对日本经济回升带来非常大的冲击和影响，这是第一个方面。
　　第二，日本的国内消费非常的不景气，吸引中国的旅客到日本去购物和旅游，是刺激目前日本国内消费的一个重要的途径。我们也注意到，伴随着这样一个事件不断地发酵，中国到日旅游的人数已经在大幅度减少。第三，虽然日本经济出现了很多问题，但是一些制造业，尤其是高端技术制造业，还是在国际上具有比较高、比较强的竞争力，但是日本的高科技企业，高科技产品有天然的缺陷，一些战略资源全部依赖进口，包括从中国的进口。比如日本50％的稀土都需要从中国来进口，而稀土是高科技产品的一个重要的原材料，这些都会影响到日本的国内经济回升。
　　另一方面，也会对中国经济造成一定的冲击和影响，但是综合比较起来看，伴随着中日经济关系的进一步的恶化，可能对日本经济的冲击要明显地大于或者强于对中国经济的冲击。这里边有非常重要的数据，对华贸易，在日本的贸易总量当中占了1／5，而对日贸易仅仅占中国外贸总量的不到10％，今年1到7月份，仅仅占8.8％，这样一个相互依存的不对等，可以说明这样的事实。还有一个重要的事实，在去年的大地震之后，日本企业经营非常的不景气，大面积的亏损，而现在日本企业之所以能够苟延残喘，在一定程度上靠海外市场，其中中国的业务占其中一个重要的组成部分。日本企业如果在中国的整个业务受到很大冲击，日本的一些老牌企业，一些著名的企业，都会受到很大的冲击和影响。

　　白益民：我们在对日本进行经济制裁的时候要谨慎

　　（中国社科院日本学会理事　《央视财经评论》特约评论员）

　　因为经济界和政界实际上有不同的对中国的看法，政界现在搞出的这些钓鱼岛的事件，并不见得是经济界认可的。因为日本政客的战略想法是希望日本的经济，不要都移向中国，而更多的向东南亚，还有印度，还有其他的金砖四国，这个方向去投资，而日本经济界，因为长期以来在华的投资惯性，还有经营的惯性，可能更多的在中国，希望扎根发展，所以我们在对日本进行经济制裁的时候，还是要谨慎，应该区别于日本的经济界和政客之间的不同立场。

　　江瑞平：毁掉了以中国为中心的亚洲市场　对日本的经济回升是致命的打击

　　（外交学院副院长《央视财经评论》特约评论员）

　　我个人认为它是承受不了的，如果中日经济关系恶化，对中日两国经济都会有影响，但是对日本经济的冲击和影响或者损害会有更大，甚至是巨大的影响。为什么？日本是内外交困，我如果要做一些具体的分析的话，首先看内，我个人认为，从进入到上世纪九十年代以后，日本整体上出现了一个迷失，包括国民的迷失，包括社会的迷失，也包括选民的迷失，不知道选择哪个政党，哪个政治家能够为国民带来一个生机和活力，不知道哪个首相可以制定出一整套的经济政治社会的政策，能够让日本重新回到像五六十年代那种高速增长的轨迹当中来。在这种情况之下，一个是政党在不停地交替，一个是首相在走马灯一样的更换。在这种情况之下，选民也有迷失，在整个社会优形化的背景之下，似乎谁出来说几句大话，做几件耸人听闻的事情，就可以争得更多的选民，实际上实践证明，这样给日本本身带来了更多的是灾难，这是政治。
　　从经济层面上来看，宏观层面上，日本在上世纪五六十年代，甚至七八十年代，都是在国际经济增长格局当中，是一个优等生，增长态势是非常的明显，非常的突出，但是九十年代以后，原来说是失去的10年，到今天来看，不仅仅是10年，是失去的20年，这是总体。从微观上来看，日本的企业本身曾经一些著名的品牌企业，不论是对中国，还是在整个国际市场上，都有非常强的成长力和影响力，现在日本的企业也在一个个垮掉，就像日本的产品在一个个垮掉一样。从外部来看，和俄罗斯、韩国、中国的岛争。同时在经济层面上也非常不利，由于美国的经济回升依然非常迟缓，欧洲主权债务危机也处在一个非常艰难的困境当中，导致整个国际市场出现了明显的萎缩，而日本经济恰好是靠出口来带动经济回升的，它如果再进一步毁掉了以中国为中心的亚洲市场，这对日本经济回升是一种致命的打击。

　　刘戈：日本政治家的选择把日本企业放在了一个非常不利的境地里

　　（《央视财经评论》评论员）

　　在眼前的政治利益和对于企业和国民的长远利益之间，显然日本政府选择了眼前的政治利益。其实现在中日之间关系的密切程度，的确超出了日本和任何国家之间的关系密切程度。在中国的苏州、大连、青岛等等地区，有非常多日本企业的工厂，这些企业很多就是在九十年代的时候，由于日本的经济增长乏力，而且劳动力价格增高，那么转到中国来生产，还有很多的日本人在这里头就业，很多日本企业的研发和生产等等都依赖于这样的一些基地。
　　现在日本实际上政治家一个选择，就把这样的一些日本企业放在了一个对他们发展非常不利的境地里。那么中国人自然的这种情绪就会做一个选择，让这些本来可以在日益增长的中国市场里，可以分得一杯羹的一些企业的机会，就被韩国企业、美国企业，或者是被中国自己成长起来的民营企业、国有企业挤占。这样本来能够看到眼前这样一些利益，最后由于政治的原因，让企业去承担这样一个非常大的损失，这样其实也是对自己国家经济和自己国家企业的不负责任。

　　江瑞平：随着购岛闹剧的进一步恶化　经济合作会出现明显的停滞

　　（外交学院副院长《央视财经评论》特约评论员）

　　说到两国能不能输得起，会不会有经济制裁，我想制裁本身有主动，有被动，两个层次的问题。比如，我们是不是要抵制日货，从官方角度来讲，它有WTO一系列规则的限制，是不可以主动去采取限制措施的。另外一方面有两个事实，一个事实就是中日之间曾经发生过的事情，就是在2001到2005年，小泉执政时期，当时由于小泉执意参拜靖国神社，导致中日政治关系出现了恶化，在那个条件之下，中日官方的经济往来，包括一系列的官方需要谈判的项目都给停止了。
　　另一个，作为横向比较，比如日韩之间，本来自贸区谈判已经启动了，后来正是由于政治的问题恶化，就停止了。最近日韩本来准备搞一个财长的对话，加强财政金融的合作，也由于日韩之间的岛屿之争停滞了。这和中方、日方、韩方，这三者之间可能也有一些重要的类似，官方要主导一些经济合作，也会因为这样一个购岛闹剧的进一步恶化，会出现明显的停滞。我们非常希望比如中日韩自贸区的谈判今年要启动了，官方和政府都有明确的表态，但是我个人对这样一个能否如期的启动谈判，我非常的担心，这也意味着即便是没有主动的采取经济贸易的制裁，这样一些官方在政治关系极其恶化的背景之下，官方的经济合作如果停滞的话……