[编者按]
    北京市日前正式发布《促进首都金融业发展的意见》，首次提出要发展成为具有全球影响力的国际金融中心。北京和上海都在金融中心的建设发展上展现了自己的蓝图。
  最新报道 更多 >>
 专家：北京打造金融中心不会形成不良竞争
    北京提出将着力发展金融业，打造“有国际影响力的金融中心城市”。专家认为，北京建设金融中心具有独特优势，符合经济发展实际，不会与其他城市形成不良竞争。[全文]
 屠光绍：四措施推进上海国际金融中心建设
    在6月12日举办的中韩论坛上，上海市委常委、上海市副市长屠光绍表示，上海将通过四个方面的工作进一步推动上海国际金融中心的建设。[全文]
 上海拟出台《推进国际金融中心建设条例》
    上海市委常委、副市长屠光绍在第五届上海衍生品市场论坛上表示，为推进上海国际金融中心建设，上海市正起草一部条例，内容涉及一系列支持和服务国际金融中心建设的配套支持。[全文]
 《意见》解读：京津冀将建金融合作机制
    北京要发展金融业来服务首都。”5月11日，北京特华财经研究所组织专家对本市刚刚发布的《关于促进首都金融业发展的意见》进行座谈。[全文]
  金融中心，非“一日建成”
  央行新闻发言人：金融中心不是说建就建的
    5月6日，北京高调宣布定位“金融中心”，在当天公布的《关于促进首都金融业发展的意见》中，首次提出“将北京建设为具有国际影响力的金融中心城市”。实际上，除了上海，深圳、天津、重庆、西安等多个城市此前都曾提出，要建设国际性或区域性的金融中心。李超坦言，央行对这种积极性也是持保护态度的，不过金融中心的形成不是哪里说一句话就可以的，需要基础设施、各方面条件的准备。
  “金融中心”应是市场自然发育的结果
    在市场经济条件下，市场越能发挥资源配置的基础性作用，企业的决策越是能够不受政府特殊产业政策的影响，市场就越有效，资源的配置效率就越高。在计划经济的条件下，政府掌握了一切经济资源，可以主观地“塑造”产业结构，可以像“导演”一样安排不同城市的“经济角色”，进行区域间的经济布局，但事实证明，政府的精心计划永远不如市场的分散决策。
  给“国际金融中心热”提个醒
    北京之举非但没有给笔者带来欣喜，反而让人觉得有话要说。
    现在看来，中国几大重要城市竞相建设国际金融中心的格局已经形成。如果这一形势无法更改，那么，能否做到在各大城市为中国金融业争取更多国际话语权的竞争中，不要出现当初吸引外资所引发的政策、土地比拼等不和谐现象，否则，最后受伤的是我们自己。
  上海：建设国际金融中心有利条件更多
  吴定富：上海建设国际金融中心有四大有利条件
    首先是上海整体的经济实力和竞争力不断提高。
    二是金融机构快速集聚。
    三是上海的金融市场发展初具规模，形成了现代金融市场体系。
    最后，上海的金融文化和人才基础比较雄厚，具有比较成熟的金融文化和一支高素质的金融人才队伍，能够为国际金融中心建设提供文化和智力保证。

  上海：一直保持开放的心态

    5月10日，2008“陆家嘴论坛”闭幕。然而值得注意的是，在论坛开幕之前，领导小组就先期举行第一次国际咨询委员会会议，这一举动意味深长，这表明上海国际金融中心开始更加注重国际化建设，以不断提升其国际影响力。
    瞄准市场化和国际化
　　建设上海国际金融中心，是我国政府的重大战略决策。经过10多年的努力，上海国际金融中心已建立起了比较健全的国家级金融市场体系，市场功能进一步增强。
    在上海，又不在上海
　　早在去年，上海就提出聚焦陆家嘴金融城，使其成为上海国际金融中心核心功能区。值得关注的是，在推进国际金融中心建设的过程中，上海一直保持开放的心态。

何为国际金融中心

　　按照覆盖区域面积的大小，国际金融中心可分为五个级别，即全球范围的金融中心、洲际性的国际金融中心、特定范畴的国际金融中心、一国对外的国际金融中心和国内地区性的国际金融中心。
    纽约、伦敦是全球性国际金融中心，东京、法兰克福、香港和新加坡是区域性但又接近全球性的国际金融中心，而更低一级别的如迪拜是中东地区的国际金融中心，苏黎世是颇具特色的私人财富管理的国际金融中心。
　　一个幅员辽阔、人口众多的国家，其实是可以有多个国际金融中心的，比如美国的纽约是全球性国际金融中心，而芝加哥也是非常重要的国际金融中心，后者在期权期货等衍生品交易方面具有世界级的影响力。
  北京：建设具有国际影响力的金融中心城市
  三大因素支持北京奔向国际金融中心
    一靠基础 北京是全国的金融决策和宏观调控中心，中央银行和其他政策性银行、商业银行、保险等重大金融机构的总部都设在北京，涉及全国的货币金融政策在这里制定和发布。
    二靠政策 全面发展北京金融业的恢弘蓝图初定，其发展必将对首都经济总量、经济结构和经济运行产生深刻的影响。
    三靠市场 要提高首都金融服务水平，就要提高包括金融中介和金融信息在内的综合性金融服务，同时还要加快金融创新步伐，不断推出新的金融工具和金融产品。
  曾回避“金融中心”说法
    首都金融业的定位和工作目标是将北京建成具有国际影响力的金融中心城市。这一措辞曾被反复酝酿过两年，“金融中心”是一个被小心回避的词汇。
  北京金融中心路有多远
    一个国际金融中心必然首先是全球金融交易的中心。而金融街乃至整个北京市至今没有一家全国性的交易机构，国际金融交易功能上的薄弱始终是北京建设国际金融中心的软肋。

事件背景

　　5月6日，北京市《关于促进首都金融业发展的意见》正式对外公布，《意见》首次明确提出，将北京建设成为具有国际影响力的金融中心城市。
　　5月9日，上海“陆家嘴论坛”开幕，“一行三会”（央行、证监会、银监会、保监会）领导人和国际金融界高官齐聚上海，探讨“世界格局中的中国金融”。
　　国际性的金融中心——这是两城市未来的发展目标。《意见》的发布、陆家嘴论坛的召开，北京和上海都在金融中心的建设发展上展现了自己的蓝图。

本专题文章仅代表作者个人观点，与经济参考报及其网站无关，请读者仅作参考。