最近，西方国家对人民币炮轰不断，美国总统奥巴马、金融大鳄索罗斯、诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼都纷纷开炮，谴责人民币汇率过低，怂恿人民币尽快升值。这使得人民币升值压力不断升温。不仅仅是美国，欧洲也开始对人民币汇率施压。欧美各国不约而同，矛头直指人民币升值，意欲何为？

　　为贸易保护主义找借口

　　西方国家对人民币汇率指手画脚早就不是什么新鲜事了。在一些专家看来，西方国家“紧咬”人民币汇率问题不放，不是出于市场规则，更多地是为了弥补他们自身的竞争力不足而为实施贸易保护主义找借口。
　　中国社科院世界经济与政治研究所前所长余永定指出，美国要想恢复经济、增加出口，基本手段就两个，一个是美元贬值，一个是贸易保护主义。
　　中国人民大学国际货币研究所副所长向松祚认为，美国政府对人民币不断施加压力“动机不纯”。他表示，美国迫使人民币升值的主要目的：一是遏制中国经济的增长速度，二是迫使中国货币政策更加依赖美国和美元，更加依赖国际投机资本的一举一动，三是削弱人民币区域性国际货币的地位。
　　同济大学经济与管理学院石建勋教授也指出，表面上看，西方国家在放任美元、欧元贬值的同时要求人民币升值的主要原因，无非是为了减少对我国的贸易逆差。但实际上，重弹人民币升值的老调意在转移视线、推卸责任，让包括中国在内的世界各国为美国巨额的贸易赤字、财政赤字“埋单”。为摆脱金融危机，美国正在利用其美元的霸权地位以及美元作为国际贸易计价货币的便利，执行“弱势美元”政策，放任美元贬值，而无理地要求其他国家货币升值。因为美元贬值的最大受益者是美国，受害者则是世界各国及正在脆弱复苏的全球经济。

　　意在摆脱经济危机

　　从去年下半年开始，一些西方人士不断炒作人民币汇率“引发全球经济失衡”、“诱发金融危机”、“影响发达国家就业”以及“损害发展中国家利益”等论调，给人民币升值施加压力。
　　目前还有一种比较盛行的说法是西方大国抛出的“再平衡论”，这种论调宣称以中国为首的世界顺差大国才是本次金融危机爆发的根源，并再次提出用人民币升值来“纠正全球经济失衡”。
　　把中国当成是本次金融危机的根源纯属无稽之谈。实际上，对于本次金融危机根源的认识，已经形成了一些比较统一的看法，比如经济的周期理论、美国的金融产品创新过度等等。
　　中国社会科学院金融研究所研究员易宪容认为：“美国及其他国家希望通过人民币升值来扩大对中国出口，并借机帮助这些国家从这次严重的危机中走出来，以便恢复经济增长，由此也可以减少中国对这些国家的出口，以此来平衡国际上失衡的经济关系。但这仅是经济教科书上的理想，实际经济生活并非如此。”
　　“无论是奥巴马出于政绩的意图，还是为了美国自身的利益，这种靠要求人民币升值的‘强势’态度来打开一条美国经济复苏之道的愿望是根本不可能的。”复旦大学经济学院副院长、金融学教授孙立坚说，“美国政府追求的目标和政策的重点搞反了，就会弄得世界经济都为此鸡犬不宁。”
　　法国《欧洲时报》也发表文章称，人民币升值难医全球贸易失衡。文章认为，要求人民币升值明显在推卸责任：一旦贸易失衡被认为是助长此次金融危机的主要原因，那么西方金融体系长期疏于监管、崇尚过度消费的弊端又将找到“逃逸”的出口。

　　汇率对贸易顺差影响有限

　　西方国家强迫人民币升值的第三个原因，就是希望通过人民币升值来改变进出口贸易逆差，增加西方国家的出口量。从西方媒体的一些论调中可以看出，一种比较普遍的说法是，中国和美国之间大幅的贸易逆差是由人民币估值过低引起的。
　　但是，如果仔细分析就能发现，这种看法根本立不住脚。中国建设银行高级研究员赵庆明表示，根据宏观经济学的基本理论，造成一国贸易顺差或者逆差状态的根本原因，在于该国国内储蓄和投资的不平衡，储蓄大于投资，表现为净出口；储蓄小于投资，表现为净进口。而汇率因素对贸易顺差来讲不能说没影响，但是影响相对很有限。
　　“美国政府希望通过人民币升值来改变进出口贸易的顺差关系，以便让美国26年来最高的失业率有所缓解，经济得以复苏。但这只是一厢情愿。”易宪容表示。
　　中国社科院世界经济与政治研究所国际贸易研究室主任宋泓认为，贸易分工实际上是经济全球化的结果，出口导向型国家的出现是发达国家把产业转移出来的结果，也是全球资源有效配置的结果。
　　中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇认为，人民币对非美元货币的贬值很大程度上是美元持续走弱的原因在推动，而并非建立在中国经济持续增长、国外市场畅通、国内消费增加的基础之上。因此，本次热炒的“人民币升值”依据不足。他认为，中国经济刚刚回暖，仍然较为脆弱，如果西方发达国家忽略中国对世界经济贡献的作用，迫使中国拉高人民币汇率，一旦中国经济陷入低谷，西方国家相关企业势必遭受重大损失。