新一轮医改方案征求意见稿公布以后，让不少人傻了眼，用央视新闻观察员白岩松的话说就是：过去是看病贵、看病难，如今看医改方案征求意见稿难。为何难，看懂难，不但非专业人员看不懂，就连专业人士也感到非常生涩。有人说医改报告里面每一句话都见过，而且都对，但自己看完后就是不知所云。这就难怪有如此感叹：“都是中国字，但是连在一起的时候你却没太读懂。”

　　由看不懂医改方案征求意见稿，想起村里余堂老伯写字给我们认的事情，那时我们读中学，星期天参加生产队劳动，休息时，余堂老伯拿着一根树枝，对我们几位中学生说：“你们几位过来，我写一个字看你们认识吗？”余堂老伯用树枝在地上左扭右划，我们是左看右瞧，就是看不懂，一个个站在那里傻了眼。老伯笑了：“这是字吗？是字你们就可能认得来。”原来余堂老伯地上写的就是康熙字典里也找不到的字。医改方案征求意见稿里有13000字，可以说每个字我们都读得懂，但连成了“医改报告”，就让我们都傻眼了，犹如雾里看花，要说懂，好像懂；但要说懂，又透着糊涂，通篇里找不到自己的答案。
　　既然是征求意见稿，就应该通俗易懂，让每个公民一看就明明白白。不明白还能叫人积极参与提意见吗？这出台的医改方案征求意见稿，不知有没有余堂老伯写字给我们认的初衷，有意让我们看不懂？
　　应该说，这个方案不是一般的方案，两年的时间，国家16个部门反复调研，而且有9个知名的国内外咨询机构平行的调研，花如此大功夫的的方案，我们居然看不懂。这么长的时间，这么多的国家部门，还有这么多的知名国内外咨询机构，如林的写作高手，咋就写不出让老百姓读得懂的方案？国家16个部门反复调研历时两年，不知花了多少车油费？那9个知名的国内外咨询机构平行的调研要不要咨询调研经费，如果要，那绝对是一笔不小的经费。花这么大的精力去浪费纳税人的钱，却写了13000字看不懂的方案，这难道也是中国特色？有网友说，这样的方案，他不需要去调研，只要网上找资料，三天就能写出来。
　　对于一个令老百姓特别关注，涉及到千千万万个家庭的医改方案，一腔热情的人们在看不懂中冷却到“零”度。不过人家还是很谦虚的，在最后写道：“有关部门根据基本方向和框架，制订相关配套文件，进一步深化、细化和实化。”意思是告诉我们，现在看不懂是没有“深化、细化和实化”，等他们“深化、细化和实化”后就看得懂，问题是这是征求意见稿，让人看不懂，还能征到什么意见？要是“深化、细化和实化”后还看不懂呢？不过，看不懂只是我们的话语，或许他们会说这叫“深刻”，懂了还能叫深刻？
　　16个国家部门拿不出一个老百姓读不懂的方案来，要说奇怪也不奇怪，从效能来说，中国早有三个和尚没水喝的典故，更何况是“16个和尚”，从职责来说，中国也早有典故：责不罚众，方案老百姓看不懂，又是谁的责任呢？当然是16个部门的责任，最后是谁也没责任。
　　其实，看不懂的报告和方案过去不少，没有医改方案征求意见稿这样反响大，是因为人都会生病，要是看不起病，那就不光是傻眼，还得干瞪眼！
　　易中天先生在《看不懂的中国人》写道：“中国人耿直却又圆滑，坦诚却又世故……爱抱团儿却又好窝里斗，爱挑刺儿却又会打圆场，不爱管闲事却又爱说闲话，懂得‘只争朝夕’的道理却又主张‘慢慢来’，等等，等等。结果，中国地大物博、历史悠久，有着五千年灿烂的文化，在世界历史上最早‘先富起来’，却又最终弄得‘一穷二白’，因为‘落后’而‘挨打’。总之，中国人是不大容易看懂的。岂但外国人‘看不懂’，便是中国人自己，也不一定‘说得清’。”
　　医改方案征求意见稿，我们“看不懂”，不知起草这方案的专家和高手们能不能“说得清”？