|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-11-02 作者:井水明 来源:证券时报 |
|
|
今年前9个月，我国遭遇的各类贸易摩擦案件是过去5年的总和，使得国际金融危机考验中的外贸出口雪上加霜。其中，来自美国、欧盟等重要经济体的贸易摩擦更是呈现出快速增长的态势，严重威胁中国出口企业生存与发展。
面对层出不穷的国际贸易保护主义摩擦，不少出口企业所能采取的经营策略，在应诉上，不是不敢应对，就是不愿应对，或者采取回避战策，或者借力打力的依靠别的企业和政府来帮助企业度过难关。在产品营销上，采取“游击战”的方式，这个市场遇阻，就转战另个市场；国外市场打不开，就转向国内市场，谋求所谓的“东方不亮西方亮”。在产品开发上，无法开发出附加值高，需求国无法替代的产品，总是在大路产品上寻求经营性突破，其结果是，贸易战的级别越打越高、范围越打越广，而出口产品和贸易却越打越萎缩，出口经济效益越打越少，甚至于严重地阻碍到企业的生存与发展。
随着我国进出口贸易的快速发展，源源不断流向国际市场的“中国制造”带来了部分原有市场和利益格局的改变，这种情况下要完全摆脱贸易摩擦的外来侵扰是不现实的，我们还要做好其在相当长时期内继续存在的思想准备。
纵观国际贸易发展的历史，经济高速发展时期的日本和韩国，也都曾是世界上贸易摩擦的高发国家。而日韩两国出口企业在应对国际贸易摩擦中，不是怨天尤人，而是在产品研发上下足了功夫，转变方式、调整结构、增加出口产品附加值，避免低价竞争，从而保证了产品在国际市场上的竞争力和占有率，顺利地度过了贸易摩擦阻碍出口经济和出口企业成长艰难期。
不久前，商务部新闻发言人姚坚提出的一个观点很值得思量。他认为，看待现在这种贸易摩擦的高发态势，要客观辩证。这对于我们端正认识、厘清新的国际贸易形势下的发展思路很有必要。多年来，我们一直倡导鼓励外贸企业转变方式、调整结构、增加出口产品附加值，避免低价竞争，但事实是顺境下进行的这种变革屈指可数，而逆境之时却给我们带来了机遇。现在，国际贸易壁垒封堵了产品输出的渠道，这就逼着出口企业必须在转变出口产品增长方式、调整出口产品档次、增加出口产品附加值、避免低价恶性竞争等诸多方面做出适时的调整和改进。此时，政府除了在按照国际规则制定相关政策等方面营造有利于出口企业应对国际贸易摩擦的政策性、指导性的氛围之外，要通过借力打力的倒逼机制，逼着出口企业尽快在产品结构上、营销策略上作出积极的调整，形成政府、企业、民间组织等的合力作用共度时艰。
作为应对国际贸易摩擦市场主体的出口企业而言，面对国际贸易摩擦既然将长期存在于我国外贸的发展历程中的事实，必须端正一种正确的认识，确立一种平和的心态。力求做到态度上，既不轻视麻木，又不无限夸大、怨天尤人；应对策略上，要有一种机制，既能打“遭遇战”，又能打“持久战”。要努力将压力转化为动力，改变外贸习惯、创新发展方式，把主要精力和投入放在具有高附加值产品的研发和制造上。唯如此，才能在应对国际贸易摩擦的逆境中把“中国制造”做优做强，实现由“中国制造”向“中国创造”的历史性跨越。
|
|
|
|
|