世界银行预测，今年中国经济增长将达到7.2%，2010年达到7.7%。同时，统计局也有专家指出，现在的经济已经触底回升。但是，世界银行并没有把话说死。
自2008年金融危机全面爆发以来，世界银行首次调高对中国经济增长的预期，理由是中国的经济刺激计划起了作用。但在最新季度报告中，中国的贸易出口，私人投资和消费增长都很疲弱，这也是世行不敢贸然断言中国经济已经复苏的原因所在。当然，还有一个可能的原因是，对于什么叫“复苏”，还没有统一的意见。
Laura
Howard在《经济复苏的10个迹象》一文中提到了一些指标，可以用来检测一个经济体是不是已经复苏。实际上，这10个标准可以进一步简化为：1，GDP持续增长；2，温和通胀（2%-3%）；3，失业率下降；4，房地产市场活跃，具体而言是购房者多了，成交量大了，房价上去了；5，股市信心重振；6，货币强势，就是利率（国内使用本国货币价格）和汇率（国外使用本国货币价格）都呈现上升趋势。
如果我所简化的6个指标可以当成一个勉勉强强的标准的话，我们可以以之来衡量一下中国是不是已经复苏。
GDP持续增长还不确定，因为尽管2009年第一季度中国经济同比增长6.1%，成为世界上最令人瞩目的经济成绩之一，但通常所谓“持续”的意思是连续三个季度的增长，所以目前断言持续增长，还为时过早。
至于通胀一说，尽管有这方面的担心，但目前主要的政府工作还是在于鼓励和扩大内需，需求尽管总量上有增加，但县以及县以下的消费却呈减弱趋势。这说明启动农村消费一块，任重道远。而通胀似乎不是短期内考虑的事情。
失业率方面并不乐观，民工失业和大学生找不到工作是并存的现象。失业率能保持不上升，已经是乐观的预测了。
房地产市场倒是片面符合了活跃的描述，股市也是如此。但我曾提出过，天量信贷的去向和信贷错配问题，很容易误导人们对房市和股市的判断。尽管很难测量进入楼市和股市的信贷资金，但信贷到底是刺激了投资还是刺激了投机的疑问难以消除。谢国忠在《刺激增长还是刺激投机？》中就明言了这一点。实际上，之前国家投资重在改善生态，促进技术进步，支持新能源，建设新农村和提供社会保障等。但目前来看，大部分投资并没有进入这些领域。因此从长远来看，可能反噬现有的经济刺激成果，使中国错失经济结构调整的良机。
货币走强可能是近来唯一能得到确认的一点了。但当全世界不景气的时候，一个不景气程度稍低的国家就可能脱颖而出，这并不表示其经济是否复苏，而是各国不得已的选择。
综上所述，在经济复苏的几个指标中，我们能达到的并不多。慎言复苏，应该是理性而务实的态度。
|
|