《北京市公共租赁房管理办法》将于近期修改完善，6月20日贵报刊发社论《开放公共租赁房 善政还能做得更好》，提出了一些好的建议。笔者还想补充几点意见。

　　租房居住的一大特点就在于灵活性，公共房屋租赁也因此不宜僵化。比如，有的人租房时看重靠近工作单位，有的更看重价格低廉，建议公共租赁房也要考虑这一点。公共租赁房的规划建设应因地制宜，比如，除考虑交通便利因素外，在企事业单位或外来务工人员较为密集的地区，可以多建造一些。
　　公共租赁房目前属于紧缺资源，合理配置是解决问题的有效办法。如在分配方式上，不妨适当借鉴“就近入学”的规则，采取“定点建设，就近承租”的原则，规定在一定区域范围内从业的人员可以承租。这样就能产生节省上下班时间、减少交通压力等边际效用。而拟承租人员可以凭借单位证明、劳动合同等资料，提出相关申请。时下社情纷繁复杂，政府在推行某种善举时，可以适度引入行政相对人或受益人自行博弈抉择的思路。
　　还需要注意的是，将刚毕业的大学生和大部分外来务工人员称为“夹心层”，也许并不准确。从实际情况看，这部分人在经济收入、生活条件等方面，可能还不如那些能获得廉租房的人群。所以，在租价方面，似乎也可以灵活一些，比如确实符合城市建设需要的，哪怕只收取象征性的费用或者允许暂时赊欠，也未尝不可。