虽然国际上能源价格不断上涨,石油价格甚至突破了130美元/桶大关,但是国内对能源价格仍然采取严格的控制,目的是为了避免能源价格的上涨带动整个CPI的上涨,使通货膨胀的局面失去控制。 限制能源价格上涨,虽可以暂时使CPI的增速放缓,但是并不能真正解决问题。提高能源价格并不一定会带来灾难,政府对能源价格的限制,很大程度是担心能源价格的上涨会带来更大的涨价浪潮,会使CPI成脱缰之马控制不住,进而使弱势群体的生活受到影响。实际上,CPI的上涨最让人担心的是产生恶性通货膨胀,只要能够有效地保障供给和刺激消费,适度的通货膨胀不会影响到经济的快速发展,而且对经济的发展有利。 限制能源价格实际上也是对富人的一种保护,国家把价格补贴给了能源消费的大户,比如成品油价格低,实际上是对消费成品油的人的一种补贴,而穷人很少消费汽油和柴油。所以,为了更有效地刺激消费,应该放开价格,把国家限制能源价格的补贴直接给低收入人群。有钱人不会因为价格上涨而减少消费,价格上涨以后,国家可以通过税收把能源价格上涨带来的额外利润征收上来,再直接补贴给城市低收入人群和广大农民,对一些需要扶持的劳动密集型企业和行业也可以给予补贴。这样一来,就算CPI上涨的速度快一些,只要社会低收入群体的收入增速高于CPI的增速,CPI的高涨就不会成为可怕的灾难。实际上,限制能源价格会人为地带来一些能源产品的紧张,目前部分地区的油、电、煤供应紧张与价格管制不无关系。 中国的经济已经融入到世界经济中,但是中国的许多生产资料价格和世界并不接轨,生产资料的价格有高有低,而无论价格的高低,都不利于中国企业的成长和中国有效地参与世界经济市场的竞争,放开生产资料的价格管制是中国市场经济走向成熟的开始。
|