对“莫言旅游带”的三个法律追问
2012-10-23   作者:杨涛  来源:经济参考报
 
【字号
  莫言老家所在辖区的管委会主任,已想好了该如何劝说莫言的父亲同意修缮莫言旧居:“儿子已经不是你的儿子,屋子也不是你的屋子了”;莫言成为了社会公共资源,“你不同意不一定管用”。当地政府准备“消费”莫言了,准备出资6.7亿元搞一个包括莫言旧居周围的莫言文化体验区、红高粱文化休闲区、红高粱影视作品展示区的特色旅游带,准备花费一千万元种植万亩红高粱。
  莫言是一个知名作家,如今又获得诺贝尔文学奖,属于公众人物无疑。他的名字,他的作品被人传颂,被人消费,并不足以为奇。从这一点来说,“儿子已经不是你的儿子”是有一定道理。有问题的是,一个公民一旦成为了公众人物,就没有自己的隐私,自己的姓名权,甚至是自己的物权吗?从法律上讲,莫言完全可以拒绝以他名字命名的各种为经济开道的文化戏台,更可以拒绝政府为其修缮旧居。从这一点来说,“屋子也不是你的屋子了”,绝对是错误的。
  即使莫言答应地方政府“消费”他了,接下来,我们还有更重要的问题要问,那就是种植万亩红高粱的一千万元和打造特色旅游带的6.7亿元的问题。我们知道,管委会拿出来的钱,都是政府财政出的,如此大手笔,政府有无详细的论证报告,有无听证讨论。难道由政府官员拍脑袋就能决定吗?这个问题事关公共财政的问题,关系到建设法治政府的问题。
  接下来的问题是,种植万亩红高粱和打造特色旅游带,事关莫言家乡公民权利问题。第一,搞如此大规模的红高粱种植,会不会又像以往一样进行摊派,强迫他人种植呢?第二,搞如此大规模的特色旅游带,又涉及大规模的征地拆迁,政府会不会强行野蛮拆迁,让公民权利为经济建设、为旅游让路呢?莫言的小说《蛙》里不就描述过政府官员折腾邻居吗?
  如果当地政府根本就没有考虑好这三个法律问题,仅仅冲着经济而来,我看这些庞大计划还是缓行为好,呵护莫言的名誉,呵护公民的权利以及维护法律的尊严,比打造一个特色旅游带更重要。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· 莫言图书出版权到底归属谁? 2012-10-22
· 被“万亩高粱”魔幻了的莫言效应 2012-10-19
· “消费”莫言别走远了 2012-10-19
· 别让功利思维透支莫言资源 2012-10-19
· 山东邮政推出莫言获诺奖纪念邮戳 2012-10-19
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]投资回升速度取决于融资进展·[思想]全球债务危机 中国如何自处
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP证12028708号