问:中国购买美国国债是不是一种投机行为?
答:不是。中国购买美国的国债,实际上是作为国家的外汇储备。一个国家的外汇储备需要安全性和流动性,美国的国债流动性比较好,安全性比较高,债务评级高。中国因为各种各样的原因,外汇积累特别高,由于美元贬值,中国出于安全性的考虑,不得不买美国国债,这也是不得已的。从他国购买国债的行为是非常平常的,各个国家的外汇管理部门都是这个做法。
问:为什么不将外汇投入到中国的实体经济中去?
答:这个做法是不可行的。外汇储备的购买力在国外,如果拿到国内来用,就要到银行把它换成人民币。银行拿到外汇后也要投资,就要到央行去把外汇换成人民币。央行拿到外汇后要按照汇率发出等量的人民币,这样一来,央行就要拿等量的人民币去兑换美元,长久下去,如果要维持汇率不变的话,外汇储备就会短缺。如果通过货币贬值的方法来维持汇率,那么势必会造成国内的通胀。所以中国持有的外汇应该在国外使用,可以通过购买设备、进口的方式来支持经济增长,而不是将外汇直接投入中国实体经济中。
问:温州和鄂尔多斯出现的金融现象如何解决?
答:金融体系和其它的经济体系不一样,在这个体系中,风险很大,收益也很大。最近温州出台了综合金融改革的方案。这个方案要求民间资本参与金融活动阳光化,成立了一百多个小额信贷公司和一些资产管理中心,将以前的非法集资合法化。同时由地方的监管办和金融办进行监管,建立一整套的监管体系。但是这个方案还存在很多认识上的误区,比如,让民间资本阳光化并不是说让高利贷也阳光化和合法化。温州的金融改革方案是很重要的,一旦成功,就会在全国推广。这个方案的出台经过了多方的论证,经过了国务院相关机构的调研修改,至于能不能成功,还是要观察这个方案实施的效果。
问:中国的金融衍生品市场会如何发展?
答:证监会目前推动的国债期货、石油期货和农产品期货,我认为是合理的。美国的衍生品很多,比如不断地进行CDO和CDS,交易的规模很大,收益也越来越大,但是交易规模特大以后会反过来又需要更多的标的物。正是因为这样,美国才会有那么多的次级债,占到了整个房地产业的百分之十五。这次把华尔街市场搞垮的就是衍生品。我认为,发展金融衍生品市场是可以的,但是必须要把握分寸。
问:如何看待像茅台酒这种在产品结构上进行简单的加工和包装,以获得高利润的市场行为?
答:这样的行为是不值得提倡的。以茅台酒为例,其中涉及很多公款消费,它的价格上涨是资金推上去的,而这个资金的来源又是不合理的,所以不应该支持。靠资金推动价格上涨,会产生泡沫。如果某件商品被人以高价购买,只要这个人的钱来源正当,是可以的,因为这是效率和公平原则所允许的。在市场经济中,不违反效率公平原则的事情都是允许的,违反了这个原则就该被否定。茅台酒用公款消费是不公平的,所以不支持人为提价。