北京时间10月12日19时，瑞典皇家科学院诺贝尔奖评审委员会宣布，将2009年诺贝尔经济学奖授予两位美国经济学家埃莉诺·奥斯特罗姆和奥利弗·威廉森，以表彰他们在经济管理分析方面所作的贡献。与此前有关人士预测的热门研究方向不同的是，获奖的两位学者研究方向均为制度经济学。
　　瑞典皇家科学院发表声明说：奥斯特罗姆因为“在经济管理方面的分析，特别是对公共资源管理上的分析”获奖，威廉森则因为“在经济管理方面的分析，特别是对公司边界问题的分析”获奖。
　　1933年出生在美国洛杉矶的奥斯特罗姆是有史以来第一位获得诺贝尔经济学奖的女性，她是印第安纳大学教授。威廉森1932年出生，他是加州大学伯克利分校教授。据介绍，两人的研究成果都专注于对非市场社会机构的分析，也使经济管理研究从经济学边缘走向前端。奥斯特罗姆对机构管理的鱼类、森林、湖泊、地下水等资源进行了广泛地研究，结果显示机构管理下的公共资源利用比标准经济学理论预测的效果要好很多，并非像传统经济学理论中所认为的政府或私有化机构无法较好管理公共资源。威廉森则论证了市场和各级组织(如公司)代表了不同的治理结构，而这些结构在解决利益冲突方面有着不同的方式。
　　由于国际金融危机的发生和世界范围内对环境、气候变化问题的空前关注，此前多家专业机构和网络媒体推出的或八位或六位不等的热门候选人物，分别为货币理论、环境经济学、行为经济学领域的著名学者。几位国内学者在得知评奖结果后对记者表示，金融危机的发生、环境问题的加重，根源都在于制度的缺失，这些热门学者的落选和两位制度经济学研究者的获奖，从一个侧面表明，相对于技术性、应用性学科，人们更加重视经济制度。
　　其实，制度经济学在诺贝尔经济学奖历史上已经是三度折桂。1991年诺贝尔经济学奖得主堪萨斯大学法律与经济学荣誉客座教授罗纳德·科斯，正是制度经济学的开山鼻祖。1993年诺贝尔经济学奖得主美国华盛顿大学教授道格拉斯·诺斯，也是制度经济学的重要代表人物。此次评奖结果，使得制度经济学的重要性被再次强调。

　　奥利弗·威廉森：“新制度经济学”的命名者
　　
　　奥利弗·威廉森，被誉为重新发现“高斯定理(又译科斯)”的人，“新制度经济学”的命名者。
　　有关评价认为，至少是由于他的宣传功劳，才使高斯的交易费用学说成为现代经济学中异军突起的一派，并汇聚了包括组织理论、法学、经济学在内的大量学科交叉和学术创新，逐步发展成当代经济学的一个新的分支。
　　该学派的启蒙者高斯曾荣获1991年度的诺贝尔经济学奖。继他之后，道格拉斯·诺思也戴上诺贝尔经济学奖的桂冠，不仅肯定了新制度经济学的学术地位，而且显示了当代经济学与其他社会科学学科交叉和融合的强大生命力。
　　1932年，奥利弗·威廉森出生在美国威斯康星州的苏必利尔镇。1998年以来，在美国加州大学伯克利分校担任“爱德华·F·凯泽”名誉企业管理学教授、经济学教授和法学教授。曾任美国政治学与社会学学院院士(1997年)；美国国家科学院院士(1994年)；美国艺术与科学院院士(1983年)；计量经济学学会会员，(1977年)。
　　奥利弗·威廉森的代表著作有：《自由裁量行为的经济学》(1964)，《公司控制与企业行为》(1970)，《市场与等级制》(1975)，《资本主义经济制度》(1985)，《治理机制》(1996)等。

　　埃莉诺·奥斯特罗姆：首位诺贝尔经济学奖女性获得者

　　2009年10月12日，美国印第安纳大学女教授埃莉诺·奥斯特罗姆成为诺贝尔经济学奖历史上第一位女性获得者。
　　奥斯特罗姆是公共资源研究方面具有领先地位的学者。她的研究，强调人类和生态系统如何相互影响，从而提供可持续的长期使用资源的方式。奥斯特罗姆的研究显示了几千年以来人类如何创立不同的组织机构来管理自然资源，以防止生态系统崩溃。不过，奥斯特罗姆还表示，虽然人类取得了很多成功，但人类也应为无数个生态系统的崩溃负责。
　　奥斯特罗姆的当前研究认为，人类和生态体系的相互影响是多层面的，不能用一概的方式来解决个别社会和生态系统的问题。
　　埃莉诺·奥斯特罗姆生于1933年，她是印地安纳大学伯明顿分校政治学系阿瑟·本特利讲座教授，该校政治理论与政策分析研究所联席所长。
　　埃莉诺·奥斯特罗姆在组织理论、政治学和公共行政方面撰写了多本著作。主要著作包括：《公共事物的治理之道：集体行动制度的演进》、《制度激励与可持续发展：基础设施政策透视》、《规则、游戏与公共资源》、《理解制度多样性》和论文《制度的语法》、《美国政治学评论》、《集体行动理性选择理论的行为分析：1997年总统演说与美国政治学学会》等。

　　中央党校校委研究室副主任 周天勇：制度应当成为经济运行和发展的内生因素

　　埃莉诺·奥斯特罗姆和奥利姆·威廉森获奖，实际上是把诺贝尔经济学奖颁给了“制度经济学”。前者论证了除政府和市场以外的其他的创新组织，包括集体组织，可以更好地管理资源，并且深入地研究了公共管理与可持续发展之间的关系。后者对科斯的交易成本说进行了深入的研究，对企业的边界给予了论证。　　

　　天则经济研究所理事长 茅于轼：国人拿诺贝尔经济学奖还要20年

　　实际上，从1991年科斯获得诺贝尔经济学奖之后，作为“重新发现‘科斯定理’的人”，威廉森就已经广泛为人关注，被认为迟早要获得诺贝尔经济学奖。作为“新制度经济学”的命名者和创始人之一，奥利弗·威廉森获得诺贝尔经济学奖名至实归。
　　对另一位获奖的女经济学家不是很了解。不过，她既然也是因为制度经济学方面的成就获奖，充分说明了制度经济学在此次评委心中的分量。

　　北京大学经济学院副院长 黄桂田：新制度经济学对中国产生重大影响

　　黄桂田重点从新制度经济学对中国乃至世界经济的作用这一角度进行了点评。
　　他说，在20世纪30年代开始形成的以哈佛学派为代表的产业组织理论影响下，二战以后，西方国家在电力、铁路等自然垄断性行业及公用事业等行业加强了政府管制，但管制的本身也带来了低效，即“管制失灵”。80年代以来，西方国家在这些自然垄断行业和公共事业开始对管制进行改革，此次获奖的美国印第安纳大学经济学教授埃莉诺·奥斯特罗姆和加州大学伯克利分校经济学家奥利姆·威廉森所从事的新的产业组织理论的研究以及关于公共事业的规制等政策性的研究，对政府的产业组织政策产生了重大影响。

　　清华大学中国与世界经济研究中心主任 李稻葵：对诺奖不宜看得过重

　　威廉森的贡献非常大，影响了一代人的研究和他们的思维。他长期以来，认定一个经济体的表现不仅仅是价格，不仅仅是政策，基本的制度非常重要。于是他通过各种各样的方式，通过案例，通过计量研究和模型来反复论证这样的观点，在制度的含义、企业的性质、组织的性质等方面做了大量的研究。

　　不同的声音：诺贝尔经济学奖是败笔？

　　2009年10月12日，随着2009年诺贝尔奖最后一项——经济学奖名单的出炉，本年度诺贝尔奖的所有悬念都已解开。
　　很快，法新社、美联社和路透社等国外媒体纷纷在第一时间发表消息公布获奖者名单。显然这一消息令人振奋。法新社题为《美国双获诺贝尔经济学奖，出现首位女性获奖者》的报道援引诺贝尔奖评选委员会的评价：“埃莉诺·奥斯特罗姆和奥利弗·威廉森的研究成果表明，经济分析可以为大多数类型的社会组织提供指导。”路透社题为《一个诺贝尔奖的第一诞生：首位女性诺贝尔经济学奖获得者出现》也援引了评审委员会的评论：“在过去三十年中，这些巨大的研究贡献已经将经济管理研究从边缘推向了科学研究的前沿。”

　　[相关链接]新制度经济学

　　所谓新制度经济学，正如科斯所说，就是用主流经济学的方法分析制度的经济学。迄今为止，新制度经济学的发展初具规模，已形成交易费用经济学、产权经济学、委托—代理理论、公共选择理论、新经济史学等几个支流。
　　制度，指人际交往中的规则及社会组织的结构和机制。制度经济学是把制度作为研究对象的一门经济学分支。它研究制度对于经济行为和经济发展的影响以及经济发展如何影响制度的演变。
　　制度经济学派已从原来的非主流学派发展为现在的“显学”，日益引起人们的注意。制度学派可以分为旧制度经济学和新制度经济学，二者的区别仅在于20世纪20年代和60年代的区别，对主流经济学所忽视的“制度”的重视，是二者的共同点。
　　制度经济学起源于19世纪末的德国历史学派，强调经济发展中的历史性和过程性，强调从整体的角度来分析经济现象，强调经济发展过程的演进性。这与从劳动、土地和资本等要素角度对经济活动进行静态分析的主流经济学派有本质的不同。
　　新制度经济学的研究始于科斯(罗纳德科斯)“企业之性质”，科斯的贡献在于的将交易成本这一概念引入了经济学的分析中并指出企业和市场在经济交往中的不同作用。威廉森、德姆塞茨等人对于这个新兴学科作出了重大的贡献。近30年，新制度经济学是蓬勃发展的经济学的一个分支。
　　20世纪60年代以来，经济学最为令人瞩目的发展之一是新制度经济学的产生和发展。新制度经济学与传统的微观经济学、宏观经济学一起，共同构成了当代经济学的完整体系。新制度经济学从新的视角来解释制度并检查它的结果，21世纪将是新制度经济学繁荣发达的时代，它将对越来越多的引导经济事务的具体制度安排提出自己的真知灼见，并且为改变这些安排以增强经济效率提供理论基础。
　　新制度经济学派是在20世纪70年代凯恩斯经济学对经济现象丧失解释力之后兴起的。
　　新制度经济学产生的标志：1937年科斯的论文——《企业的性质》发表。