近日，日本如期公布今年第二季度经济数据，对比中国经济二季度数据，日本政府坦然向国际社会承认，已稳坐全球第二整整42年的日本经济，已被中国首度“季度超越”。
鉴于当前中日经济发展势头之大不同，按上半年两国经济增长率测算，中国经济在今年底实现对日本经济的“年度超越”已不存悬念。
其实，对此类“超越消息”，普通民众早已产生“审美疲劳”，而官方则选择了理智的低调。
民间的“审判疲劳”和官方的低调各有各的心结：民间尤其是普通民众，纠结于发展的成果未能达致相对均衡的共享；官方则清醒于按人头计算，中国经济人均量不但只有日本1/10，且依然位居全球百位之后，与阿尔巴尼亚、萨尔瓦多等全球公认的贫穷国家处于“同一阵营”。
历史是面镜子，回顾GDP之历史，但愿能进一步唤起国人对民运国势的清醒认知。世界经济史学者、英国人麦迪森1998年出版《中国经济的长远未来》一书，首次对1700-1995年间中国经济史做了定量描述和理论分析。2007年麦迪森新著《中国经济的长期表现：公元960－2030年》问世，对中国经济过去千年的发展轨迹再作详实、定量、可比较的分析：从17世纪末到19世纪初，中国GDP不但排名世界第一，占世界比重也从22.3％增长到32.9％。此后，英国开始引领工业革命，中国则继续徘徊于农耕文明，经济总量排名开始逐年下滑。但直到甲午海战失败，清政府签署丧权辱国之《马关条约》的1895年，中国经济全球“老大”位次才被美国取代。“七七事变”抗战爆发时，中国GDP是日本的1.9-2.8倍。日本战败至解放战争结束,中国GDP仍位列美、苏、英、德之后，居全球第五。然而，自17世纪末到20世纪中叶，没有哪个国家把中国视为大国，更遑论把中国视作强国。这其中，原因固然复杂，但历史之残酷无情却再次警示全体国人，纵然中国GDP再度攀升至第二，且有可能在2030年重新坐上全球第一交椅（麦迪森预测），但它依然不能代表民之富裕和国之强盛。
改革开放以来，中国的经济总量先后超过意、法、英、德等传统西方大国，在本次世界金融危机中，也可以以4万亿元之巨挽救经济，令这些主要大国为之注目。但总量不能代表质量，国之“大”更不能取代国之“强”。历史固然很难被重复，但现实却往往能在历史中找到自己的投影。改革开放30余年，中国经济持续超高速发展，创下人类经济发展之历史新奇迹，但并非所有的国人都有勇气正视，除去极“左”政策和计划经济的消弭，中国经济创下的“当代奇迹”，一定程度上也依赖于“四高”（投资、消耗、排放、污染）之不可持续。
经济结构之痛只是困境之一，更有改革长期不配套所导致的社会问题、文化问题、法治问题、民主政治问题、精神信仰问题……
改革开放以降，前20年中国经济发展以内生动力为主，后10年则空前获益于中国经济融入全球化的历史进程。然而，作为勉强赶上工业革命“末班车”的“后发大国”，近十余年间，不计早已实施的专门针对中国的各种“围追堵截”，单就舆论一项，中国已遍尝过一轮以恐吓、排挤、制裁为主要手段的“棒杀”。这几年，“中国威胁论”之号召力和附和力日渐式微，“捧杀”中国开始盛行，美誉、赞颂、吹捧等新手段无所不及。“棒”和“捧”在汉字中只差一笔，可这一笔往往是“致命一笔”——有史为鉴，国家被“棒杀”的不多，被“捧杀”的不少。
“盛世危言、醒世警言”——“第二”的高帽并不好戴。面对国际舆论之“捧”，中国务必面对美誉赞歌心不迷；置身经济全球化之发展舞台，中国必须不迷、不醉，咬紧牙关，埋头致力于结构调整、体制再造、民生改善、社会和谐。即便建国百年，中国经济成为“老大”，依然只是“中等收入国家”，依然要保持大清醒。
|
|