京津冀一体化,规划未出,房价先行:保定近一周多个楼盘价格上浮达10%;涿州一些现房遭抢购;燕郊个别项目单价超过1.5万元。京津冀一体化的具体规划现在尚未出台,北京周边的楼市已经表现的极度“亢奋”。那么,楼市上涨牵动的是谁的神经?城市规划如何才能够摘掉房价上涨推手的这顶帽子?央视财经频道主持人沈竹和著名财经评论员马光远、刘戈共同评论。
炒房投资客无孔不入;保定楼市火爆,开发商连夜涨价。为何会出现政策水暖房先知?京、津、冀一体化该从何处破题?
购房者都去哪儿了?不是北京,也不是上海,而是保定!记者在河北保定的热销楼盘走访发现,从3月20号至今大部分开发商已将楼盘售价提高了几次,平均涨幅在300到500元之间,一些快要售空的楼盘已经开始准备捂盘惜售。
河北保定某楼盘销售:我这么跟你说,你来之前我就说两居的(每平米)涨了100元了已经,三居的没有涨,然后过了一会,告诉我三居的也已经涨了,现在也涨了100(元/每平米),你要不要吧。
不仅是保定,在临近北京的河北燕郊,房价也是节节攀升。
燕郊某楼盘销售人员:还得涨,通州新城那么大面积。突破两万我觉得是很轻松。燕郊当时3000多(元)的时候说贵,现在一万多(元)还是贵,房子没有什么时候是便宜的时候。
与此同时,天津楼市也在水涨船高。
张平山
(天津某房地产开发有限公司总经理):这几个区域(京津冀)在不断的融合,那么自然而然也会对我们房地产带来了一些正面影响。就我们项目自身而言,我们这个项目比去年大约根据不同的户型上涨了500-800(元)左右。
3月26日,河北省发布了《关于推进新型城镇化的意见》,让保定和最近正热的京、津、冀一体化战略,一同成为了舆论关注的焦点。由于国家层面的规划正在制定过程中,关于保定的新定位至今也只能从河北省一方的规划中看到。
李女士(河北省发改委新闻中心):我们前一段开了全省的一个工作会,会上就是属于动员的意思,各方面具体怎么落实,目前还都不知道。
杜女士(北京市规划委对外宣传部):现在都在做的,还没有一个明确的下来。
杨先生(天津市规划局宣传办公室)现在还没有落实到,就是说那种能从哪几个方面怎么知道,都是一种大的想法什么的。
马光远:保定等地的房价涨势比较吓人 因为做的是一个想象空间
(《央视财经评论》评论员)
大家看到了其中的商机,我们现在看上去它是一个事实,因为每一次大的规划,不仅仅在京津冀,包括我们现在搞的一些自贸区,规划还没批,首先看到的是一个房价,所以房价本身可以看成一个先行指标,就是大家看到了其中一个商机,所以我倒不觉得这个事情本身有什么可以很奇怪的。我想讲的是,这种涨法本身看起来比较吓人,因为大家在做的是一个想象的空间。比如说保定,究竟未来它的定位是什么?周边的一些城市我们怎么样进行规划,恐怕带来的利好是不一样的。所以我们一方面讲,就是资本本身具有极高的敏锐性,比我们要敏锐得多,但同时资本也有盲目性,所以这种涨势本身未来能不能涨下去,能不能赚到钱,还得看未来的规划究竟怎么样,我们的京津冀一体化最终以一个什么样的面貌来出现很重要。
现在这个概念非常热,也符合一个基本的逻辑,因为大家看到一体化三个字本身的这种含金量,而且看到未来不管你出什么样的规划,对周边的城市有概念的,有想象力的城市都能够带来一个比较好的利好。比如说北京要是有一些大学,甚至有一些机关要是搬到那个地方去,那么对当地的带动肯定是必然的。但是我想提醒的是,你得看房地产的大环境,也就是说我们不能按照以前的思维,那么以前的思维是什么?就是整个房地产不错,整个房地产单边上扬的趋势非常明显,但是现在房地产市场非常敏感。如果房地产市场出现一个调整,那么可能把这么一点点涨幅就调没了。所以我们对资本本身是很尊重的,因为资本本身能够显示出投资的方向。但是如果看错了大方向,看错了大环境,包括我们的这个一体化本身,我们应该看到它是一个非常长效、长期的一个工作,怎么样来兑现?
刘戈:兵马未动房价先行 这已经成了一个规律
(《央视财经评论》评论员)
现在看很多楼盘,原来卖5000元的现在已经卖到了8000元,尤其只是在3月19号以后,这么短短10天的时间里就有这么大的涨幅,这又创了一个新的纪录。兵马未动房价先行,这已经成了一个规律。
关键是靠后期的建设到底是一个什么状态?有的可能是这个房价就能支撑得了,有的就不行,因为一体化本身给大家创造了一个非常大的想象空间。拿长三角和珠三角来比较,上海和周边的城市相比较,广州和周边的城市相比较,房价的差距基本上就是一倍左右。但北京和保定差多少?北京的房价是30000多元,保定的房价是5000多元,差距非常大。如果大家想京津冀也像上海和广州、深圳的周围那样,是不是保定的房价就应该涨到15000元到20000元?这样一个想象空间引来了很多的炒房者,但关键就看后续的支撑到底是怎样。
前一段时间,我们一直已经在讨论有关一些三四线城市房地产风险的问题,包括一些二线城市,一线城市的很多楼盘已经出现了在高位有风险加大的状态。在这种状态下,很多人还有投资的意愿,他还愿意相信房地产能够让我的财产增值,所以在这个时候一旦有一个题材,看到这样一个新的题材,是一个可以进行投机的新的增长点,那么大家就出手。而且相对而言,和北京相比,像保定、廊坊这样一些地方的房价的确还是很低的,那么这个时候,就是把已经受到一定抑制的一些投机客心底的欲望又燃起了。
马光远:京津冀一体化是个长期过程 不要想当然的认为周边的房价一定会涨
(《央视财经评论》评论员)
如果我是一个开发商的话,我也一定会打出这是历史最佳机会的广告语。为什么?因为我们看到很多投资市场,多年来大家形成的习惯是什么?买房子不会亏。有一个概念以后,你跟着去炒以后,那绝对是正确的。这个概念一旦出来以后,首先我们看到的是开发商先动,开发商动完以后紧接着是投资客动,投资客动完以后我们才看到规划出来了,这是一个简单的路径依赖。在很多情况下,当我们在提示风险的时候,有一部分人他是懂的,他做分析,我能涨多少我能够套现,但是有相当一部分人纯粹是跟风,就是我跟着,别人这么跑过去了,别人在那个地方排队,我也不知道排队干什么,但我也跟着排队。
我还得提醒一下,大家千万应该去分析一下长三角、珠三角,广州、上海这些中心城市跟周边城市的房价关系,而且你看那周边的房价并不是很高,而且一体化又搞的很好。保定地区的房价可能会怎么样翻,然后涿州怎么样,事实上他们的人均收入是非常低的。这个一定要看到,长三角、珠三角的特点是有些地方的收入,比如无锡,苏州等等城市可能在某种程度上比上海都高,但他们的房价很低,所以一定要看到这一点,所以我们现在第一个要意识到一体化是一个长期过程,一定要意识到目前整体房地产的风险,不要想当然。
刘戈:京津冀一体化更需要顶层设计
(《央视财经评论》评论员)
举一个例子,我认识一个老板,原来他的公司在华北设一个销售区,一般大公司都会在全国设若干个销售区,那么华北里面河北,这是包括河北、北京、天津,很近,但是过一段时间他必须拆开,因为把北京单独列出来,天津也单独列出来,为什么?举一个简单的例子,比如汽车,当河北公司的人要来北京,但河北的车,在高峰的时候是不能在北京城里开的,包括现在天津,北京的汽车也开不到天津里,那搞销售的人时间非常的宝贵,那么这个问题解决不了。
再说到顶层设计,其实有一些经验是可以借鉴的。比如说日本的东京都,东京有着3500万人口的大都市圈,它不是完全自然形成的,它是靠顶层设计。在1956年,日本就开始搞大东京圈的设计,而且在国土厅里专门有一个叫做都市圈整备局,整备局下面三个委员会,它下面有三个都市圈,东京圈、关西圈等三个圈。东京圈里有一都七县,加上周边的七个县形成这样一个圈,规划里有什么呢?一个多中心,那么各个城市相对的功能要进行规划,它的整个交通的一体化要进行规划。因为他没有户口的问题,所以相对公共服务就简单,但是我们现在面对的就是除了经济一体化,公共服务的一体化,教育的一体化,文化的一体化,它遇到的障碍要比日本东京当时遇到的障碍要大得多,所以可能更需要顶层设计。
马光远:京津冀最大的距离是公共政策的差距 最容易打通是房价
(《央视财经评论》评论员)
以去年的国民统计为例,京津冀这个地区国土面积是21.6万平方公里,占全国的只有2%,人口是1.086亿,占全国7.98%,GDP是超过6万亿,占全国的10.9%,应该说真正成为中国经济增长的一个单独的一级,这是没有问题的。但如果看三地之间距离,你会发现北京跟河北差距非常大,人均GDP差好多倍。
第二个,我们看到什么呢?北京的特殊在什么地方?就是我们看到这个数据以后,我们发现居然经济的差距不是最大的,而且距离也不是最大的,现在因为有了高铁以后,一个小时,到涿州就十几分钟,到武清就十几分钟,非常近,最大的距离是什么?公共政策的差距。所以习总书记讲了七点要求,包括产业的整体的一个规划问题,包括未来区域发展中的一个顶层设计问题,我觉得都非常好,要真正的把这些东西落到实处的话,那么这些鸿沟你怎么办?我们现在看到的是什么?最容易打通的是什么?最容易打通的是房价。
刘戈:不能是当地的产业还没发展起来 房价就先起来了
(《央视财经评论》评论员)
对于一些城市来说,如果能够搭上京津冀城市一体化的班车,固然是一件好事,但是如果心太急了,在整体的顶层设计还没有的时候,就自己给自己制造很多的概念,那么这样诱导当地的房价快速的上升,那可能最后带来的结果就是,你这个地方不但原来你想象的那个机会没有了,甚至原来可能的那种机会也没有了,因为你房价涨的太高了以后,会影响你产业的疏散,为什么会有一些产业会疏散到更加远一点的地方?就是因为它会向成本比较低的地方去疏散,那你这个地方还没等产业起来,房价已经起来了,成本已经很高了,人家为什么要到你这儿来呢?
马光远:京津冀都用大北京的概念 享受同样的公共政策服务
(《央视财经评论》评论员)
事实上,有很多国家的首都在整体规划中也出现过疏散功能的问题。东京、首尔都是,把它的相当一部分的行政功能搬出去了,形成一个中心。我觉得在这个过程中,一定要发挥政府在某些领域的主导作用。另外一方面,也要发挥市场的作用。比如说产业的聚集,这个是市场可以决定的。我认为,我们现在可以做的,一定要先易后难,最容易的是什么?交通;第二个是什么呢?010这个号码,绝对是可以普及的;第三个,既然要搞城市群,那么能不能大家都用大北京的概念?就是户口是一样的,北京人到河北去也可以看病,也可以养老。
实际上,我个人认为应该理性的来看待房地产的表现,因为房地产本身作为中国人最重要的一个投资,看到一个概念大家就会去做,就会去炒,这是很正常的。但我们不要受它的左右,不要受它的影响,我们不是去打压房地产,而是怎么样把这个规划独立的,扎扎实实的搞一个很好的顶层设计,然后这个规划可以保证10年,20年,甚至50年,我们好好的去做,不要去管房价。现在如果我们认为说一搞一体化房价起来,我认为这个思路也是不对。