第二节
你还相信券商研报吗？
2012年行将结束，回顾今年券商推荐的所谓“金股”，基本是“坑爹”，据媒体报道近八成不靠谱。至于券商研究报告，除了不靠谱外，还屡现抄袭的丑闻。甚至有个别券商因“黑嘴”被股民起诉。
一、事件回顾
一月
信达证券
据《新京报》报道，北京问天律师事务所律师张远忠近期披露，其代理的“信达证券研报涉嫌虚假陈述”的举报已经获得北京证监局回复。张远忠披露的回函显示，北京证监局以信访回函的方式确认受理这一举报。
二月
海通证券
据《中国经营报》报道，日前，证监会对海通证券分析师叶志刚利用职务之便“抢帽子”以操纵市场案予以重罚。叶志刚被没收非法所得32.6万元，并处罚款100万元以及5年市场禁入。
中信建投
据《投资快报》报道，一位投资者在看过中信建投行业分析师发布的研报后说：“强烈质疑中信建投的《宋城股份调研纪要》，根本就没调研！”并表示其关于“宋城股份2012年重推的商演今年无法产生利润”论断不实，谴责该份研报失真。
三月
信达证券
据《北京青年报》报道，北京市问天律师事务所已向证监会递交了投资者彭某请求查处信达证券的《申请书》。申请书认为，2011年6月15日，信达证券发布的《关于发布中国宝安研报的情况声明》等相关材料，涉嫌利用虚假信息或内幕信息发布研报和涉嫌优先向特定客户发布研报。
六月
渤海证券
据《投资者报》报道，客户听信“内幕消息”亏光1亿，欲诉渤海证券违规。据当事人王君说，渤海证券营业部的两位高管以高回报率诱惑他参与配资业务，终致巨亏，在他向渤海证券投诉无门后，决定去走法律程序。
七月
东方证券
据《投资快报》报道，利欧股份业绩变脸的报道之后，陆续有股民朋友通过各种渠道反映，其投资受东方证券的一份研报影响。记者调研发现，该研报疑似在没有经过实地调研的情况下写出。
九月
广发证券
据《经济参考报》报道，在金罗盘分析师研究能力排行榜8月榜单(后十名)中，广发证券共有5位分析师上榜，所荐个股不涨反跌，其中，胡鸿、欧亚菲分别推荐的黑牛食品、苏宁电器在评级“买入”当日竟遭遇跌停。
宏源证券
据《经济参考报》报道，宏源证券研报凭股吧传言推荐买入东方雨虹。东方雨虹董秘张洪涛称，“太不负责任了，他们发布报告前，既未到公司实地调研，也未对与塞拉尼斯合作传闻向公司求证，完全道听途说。实际上，与塞拉尼斯合作八字没有一撇。”
十月
中信证券
据《理财周报》报道，中信证券先画“大饼”，并组织诸多机构调研与推荐，导致永辉超市为保住估值不得不急速扩张，最终造成业绩脱轨的主线已经明显。
十一月
东北证券
据《经济参考报》报道，11月14日，天津“杨百万”正式起诉东北证券天津卫津路营业部违反合同法和名誉侵权，天津市南开区人民法院受理。
十二月
西南证券
据《京华时报》报道，令投资者失望的是，券商对2012年的点位预测再度集体跑偏。西南证券以股指高点将达3800点的预测成为今年最坑爹券商。
平安证券
据《投资快报》报道，2012年即将收官，回看今年的“金股”，券商们重磅推荐的“金股”近八成出现不同程度的下跌，其中逾六成个股跑输上证指数。其中，被平安证券指名的多只“金股”领跌大市，可谓2012年最会忽悠的券商了。
二、微博热议：
侯宁：中国的证券分析师、这个股市不可或缺的参与者正在遭受有史以来最严重的信用危机！那么大家不禁要问：分析师为何要牺牲自己的职业声誉变成让人鄙视的股市黑嘴？分析师为何要发布虚假研报“坑爹”呢？答案是：分析师被不合理的投资顾问制度绑架了！分析师所在的公司、公司的机构客户等是绑架分析师。
皮海洲：面对频频发生的“研报门”事件，作为市场的监管者以及证券业协会来说，应该追究的是涉案券商及有关分析师的造假责任，追查券商以及分析师与某些机构之间的利益关系，并尽可能地提高券商研报的质量，杜绝券商研报中的虚假陈述等问题。
连悲伤都不再值得一提：不外乎两种原因，首先是自身利益和动机：分析师怕得罪上市公司，只说好的，不说负面的。其次是分析师的水平问题：很多研报纯属闭门造车，主观臆断，逻辑混乱，把愿望当成事实。
三、建议对策
1．不少分析师专业水平不够，或从业资格有问题，造成“大忽悠”研报层出不穷，这就需要提高从业门槛。
2.
北京大学证券研究所研究员吕随启表示，另一些是由于背后存在幕后交易，就应当追究刑事责任，这些研究报告的撰写者就是披着合法外衣的“黑嘴”。