|
|
|
2012-05-11 作者：记者 李唐宁/北京报道 来源：经济参考报
|
|
| |
徘徊在盈利门槛边缘的中小险企依然没走出频繁变换股东的怪圈。近日，北大方正集团对青岛海尔投资发展所持海尔人寿51%股权的收购正式获得保监会批准，海尔人寿更名为北大方正人寿，成为又一家创始股东全部撤资，更姓易名改头换面的保险公司。
事实上，近几年来股权遭遇变更的中小险企不在少数，《经济参考报》记者查阅了有资料可查的2005年以来的年保险公司股权变动历史，粗略统计，2005年至今共有超过80余家公司实现了127次股权转让，长生人寿、大都会人寿、光大永明、建信人寿都是其中代表。
从各年份情况看，在2007年达到56家公司变动的高潮后，保险公司股权变更逐渐趋缓。2008年和2009年两年，分别仅有9家、11家公司发生股权变动。而到2010年股权变动再次增多，共有24家险企实现股权转让，2011年也达到18家。2012年至今，仅不足半年时间就有9家公司发生股权变动，而后面排队的公司还有金盛人寿等多家保险公司。
分析人士指出，中小保险公司之所以频频更换股东，背景复杂原因多样，但其中一个重要因素是盈利能力差。
从近期非上市险企集中发布的年度信息报告显示看，尽管积极调整产品结构、提升盈利水平，但很多中小险企经营困境并未发生改观。统计显示，101家非上市保险企业中仅46家实现了盈利，而亏损面则超过五成；其中，寿险公司盈利17家，产险29家。与国外寿险业七八年的盈利周期相比，国内一些成立近10年甚至10年以上的公司仍未迈过盈利门槛。包括华泰人寿、中航三星人寿、中新大东方人寿、合众人寿等在内的多家险企仍在逐年亏损。
而从市场份额看，寿险方面，四家上市险企总体市场份额接近七成，而财险行业前十大公司占据90%市场份额，由此可见中小险企与上市险企的业绩差距之悬殊。不仅如此，上述46家赚钱的非上市保险公司2011年的净利润之和为79.36亿元，仅与上市的中国太保2011年83.13亿的净利润相当。
中央财大保险学院院长郝演苏表示，一些国有大中型企业或民营资本，当初凭借对金融机构经营牌照的一腔热情进场，但却对寿险盈利周期缺乏认识，加之中小险企盈利能力差，股东难以长期等待，自然会转手卖出。而外资股东的离开主要因为对中国市场缺乏了解，难以实现最初的目标。
此外，一些中小险企盈利能力差，资本金的缺乏使得需要股东持续注资也是部分股东选择退出的导火索。“有些保险公司业务发展过程中对资本需求大，自身却长时间难以实现盈利，因此完全依赖股东支持，股东财力有限的情况下必须引进新资金，部分股东熬不住了就退出了。”一位分析人士对《经济参考报》记者表示，像其他行业的企业一样，保险公司的股权变更现象是正常的，股东通过股权转让回笼资金可以理解。
但另有分析人士指出，险企股权频繁转让的负面影响不容忽视。“每一次股权转让，尤其是大股东变化都会引起公司人事‘地震’，公司高层已频频变动，各部门人员也随之出现‘大换血’。这样并不利于公司的稳定经营，也不利于发展战略的连续性。”
|
|
| 凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件，及电子杂志等数字媒体产品，版权均属新华社经济参考报社，未经书面授权，不得以任何形式刊载、播放。 |
|
|
|
|
|