曹建海（中国社会科学院研究员）：把艺术品当成股票来操作，的确是创新之举。不过，像天津文交所这样第一批两只份额中签率均近50%，第二批的中签率却降到了3%，这是一种正常中的不正常。
　　为什么说正常？艺术品除了拥有文化属性以外，还具有经济属性、金融属性。艺术品份额化交易这种模式开放以后，使得那些郁闷中的股民、基民、房民眼睛一亮，于是大量资金流入艺术品市场，成为投资市场的“第三极”。目前，新进入中国艺术品市场的群体里有很多金融投资的专业人士，他们更注重在艺术品投资上运用现代经营理念，视野更加广阔。
　　然而，类似于艺术品份额化交易这样的领域相比来说毕竟还是小领域，当前中国属于投机经济。虽说独特的艺术品增长特别快，却不要忘了艺术品价值上升有正常规模，如果份额扩张太大，显然就是种不正常，此时，艺术品已经完全变成了炒作投机的工具。
　　我想，这样的份额化交易与收藏没有多大关系。收藏是为了欣赏而藏，但投机是为了炒而炒。艺术家在这种形式里面很受益。
　　艺术品拆分份额肯定是分得非常细的。通常来说，股票的中签率在千分之一左右。而像天津文交所推出的第二批份额交易中签率即使由之前的近50%降到3%，看起来这一数据是大幅下降，但如果一件艺术品估价为1000万元，这3%的中签率炒其中的10%，100万元就变成了150万元，那么这件艺术品的总价就由1000万元升至1500万元，肯定会导致艺术品价值暴涨太快。
　　当然，艺术品份额化交易借用了上市公司的东西成为纯粹投机品，从初期来说，不涨就不可能吸引投资者参与，涨得太快则很可能引发暴跌。
　　此次中签率下降，说明有更多的资金开始进入，从数据分析，第二批进场的人数多了几十倍，这些就是我前面所说的不正常。中签是一级市场，份额交易属二级市场，这种模式导致投资便利，极有可能被引爆。从模式上看它的确很高级，我预计会持续一段时间，但未来走向如何尚且不好妄自定论。