治理通胀，吸纳过多流动性的一个“好池子”，似乎露出了端倪。
　　昨日，本报第四版刊发了记者对内蒙古亿利资源集团董事会主席王文彪和经济学家周天勇的采访。在采访中他们谈到，吸引民资进入荒漠化治理，是一个减轻通货膨胀压力的“好池子”。今天，本报又刊发了王文彪携大连万达等七大民企巨头，投资千亿于内蒙古鄂尔多斯清洁能源产业，将防沙治沙与清洁能源开发密切结合的报道。一前一后两件事，说明民资进入荒漠化治理领域，步伐在加快。然而，就全社会来说，这能否起到遏制通胀的作用，还有待观察。
　　近百年来，荒漠化始终是威胁中华民族生存的心腹大患。近年的实践表明，很多荒漠化土地是完全可以治理的，荒漠变绿洲不是梦想，现在的关键问题是投资不足，没有形成全社会治沙的氛围。对于治理荒漠化是吸纳流动性“池子”的看法，笔者高度赞同。以一亩荒漠化土地治理需要五万元测算，治理一亿亩需要五万亿元，容量是十分可观的。同时，荒漠化治理还有生态环境改善、土地供给能力提升、扶贫富民等多方面的效应，可以说比起股市来说这是个“更好的池子”。难怪周天勇说，“我想不出比这个更好的池子了”。
　　也许正是对这个“好池子”的重视，党和国家领导同志对此次在内蒙古成立清洁能源联合体十分重视、直接关怀，七个中国民企领袖也砸出重拳，迅速行动，全国工商联和内蒙古自治区更是全力支持。看来，联合体项目开花结果，问题不大。
　　然而，联合体关注的清洁能源开发是技术含量、资本含量、对政府支持的需求量都十分高的项目，大部分中小型民企是“玩不起”的。因此，往池子里注水的阀门，并没有真正打开。对荒漠化治理的土地、税收等优惠政策，仍然严重滞后；鼓励民企投资荒漠化治理的政策，更是一片空白。一方面，社会有大量资本可能危及通胀；另一方面，荒漠化治理仍然“很差钱”。
　　历史机遇，稍纵即逝。荒漠化治理不但关系当前通胀和发展方式转型，更关系着中华民族长治久安。希望有关部门高度重视这个问题，尽快出台相关配套政策，让“好池子”装满“好水”。