专家表示:地震预测仍是世界难题
    2008-05-22    作者:施芳 廖文根    来源:人民日报

    [进入汶川地震专题]

一场地震一个样,地震预测仍是世界难题

  问:这次地震为什么没有预测到?
  张晓东(中国地震台网中心副主任):地震预测是世界难题,为什么是世界难题,由三方面因素所决定:一是地球的不可入性。上天容易入地难,我们对地下发生的变化,只能通过地表的观测来推测;二是地震孕律的复杂性。通过专家多年的研究,现在逐渐认识到地震孕育、发生、发展的过程十分复杂,不同的地理构造环境、不同的时间阶段、不同震级的地震都显示出相当复杂的孕律过程;三是地震发生的小概率性。全球每年都有地震发生,有些还是比较大的地震。但是对于一个地区来说,地震发生的重复性时间是很长的,需要几十年、几百年甚至上千年,进行科学研究需要统计样本,而这个样本的获取非常困难。由于上面三种原因,地震预报到目前仍是世界难题。
  孙士鋐(中国地震台网中心首席预报员):一场地震一个样,地震预报难度很大。按照以往的经验,我国地震活动以20年左右为一个周期,呈现出10年活跃、10年平静交替的状态,而在汶川地震以前出现的长时间、大尺度的地震平静状态实属罕见,令专家担忧。
  然而,这次地震既没有大范围的宏观异常(不需要通过仪器,凭人的肉眼就能观察到的地震异常,如老鼠满地跑、狗狂叫、地下水冒泡等),也没有出现丰富的前震活动,这两项都是地震预报的重要因素。汶川地震是我国从1966年开始搞地震预报以来,得到震前信息最少的一次,这也表明了汶川地震的复杂性。

前兆与地震的关系还需要进一步探索和研究

  问:网上传闻地震前有很多征兆,如何看待这样的征兆,是否和地震相关联?
  张国民(地震预测研究所研究员):地震以前出现动物习性的异常,在地震历史上有记载。但是这些现象出现的原因也是很多的,地震是这些异常现象出现的原因之一。比如蟾蜍出来很多,这种情况除了跟地震有关以外,跟气候因素、天气条件都有关,所以这种情况跟地震有没有联系,或者说跟地震发生有没有密切关系还需要进一步探索和研究。
  张晓东:从古到今的记载,大部分大地震之前也有动物异常的记载,有些专家也做过这方面的研究,动物出现异常以后,跟地震的关系非常复杂。我们现在还没有能力判断这些动物异常是自己有病了、是环境变化了,还是气候变化引起的异常变化,还是跟地震直接有关系,这些问题都还在研究。

目前只能对一定类型的地震,在特定的地区内作出一定程度的预测

  问:什么样的地震能预测?有没有成功预测的先例?
  修济刚(中国地震局副局长):现在我们只能说对一定类型的地震,在特定的地区内,作出一定程度的预测。所谓一定类型的地震,是指有一些实际发生过的震例可借鉴。特定地区是指监测能力比较强、而且所发现的异常相对比较丰富,这样有可能作出一定程度的预测。但是,有大量的地震,地震前没有掌握到足以能够判断的前兆依据,很难作出预测。
  何永年(中国地震局原副局长):根据我们对于地震预测的实践和探测,深深感到地震的孕育过程非常复杂,地震的类型也非常多样,有些地震有比较明显的前震,也就是说它发生大的破坏性地震之前,会表现出来地震活动的异常,有一系列的小震活动首先发生了。比如说1966年的邢台地震,1975年的辽宁海城地震,主震发生前有一系列的小震活动,就是警告人们可能要有大震发生。我们当时有一个口头禅叫做“小震闹,大震到”。也利用了这样一个规律,我们成功地预报了海城地震。但是这样的规律很有局限性,有很多地震并没有这样一个明显的过程,比如说唐山地震,主震发生之前没有这种前震现象。这一次汶川地震也没有明显的小震活动。

地震预报是国家任务,要拼命努力工作

  问:面对地震预测这个世界难题,我们该有何作为?
  张国民:在地震预测方面难度非常大,地震预测科技人员压力和负担也是相当重的,我们也感到非常惭愧和非常内疚,特别是当地震发生的时候。面临这个难度,我们要拼命努力工作。
  各个国家都把地震预测作为一个科学探索,地底下到底是什么结构,如何进行地震过程观测,都设置一些实验场,取得了一些经验,上升为理论,慢慢解决地震预报的问题。我们采取了边观测、边研究、边预报的办法,把地震预报作为一个国家任务来对待。
  经过几十年的工作,我们积累了很多资料。我们建立了许多台站,建台站的目的是为了捕捉地震,积累一个一个震例,然后再总结经验,并把这些经验上升为理论,同时通过基础研究和探测逐步形成对地震科学理论、科学规律方面的一些初步认识。但是要成功预报地震,我们需要不断地努力。
  张晓东:这次地震没有实现成功的地震预报,我们感到很悲痛,我们还要向这方面进一步努力,为实现地震预报作出自己的贡献,大家还是有信心的。

  相关稿件