[进入汶川地震专题]

一场地震一个样，地震预测仍是世界难题

　　问：这次地震为什么没有预测到？
　　张晓东（中国地震台网中心副主任）：地震预测是世界难题，为什么是世界难题，由三方面因素所决定：一是地球的不可入性。上天容易入地难，我们对地下发生的变化，只能通过地表的观测来推测；二是地震孕律的复杂性。通过专家多年的研究，现在逐渐认识到地震孕育、发生、发展的过程十分复杂，不同的地理构造环境、不同的时间阶段、不同震级的地震都显示出相当复杂的孕律过程；三是地震发生的小概率性。全球每年都有地震发生，有些还是比较大的地震。但是对于一个地区来说，地震发生的重复性时间是很长的，需要几十年、几百年甚至上千年，进行科学研究需要统计样本，而这个样本的获取非常困难。由于上面三种原因，地震预报到目前仍是世界难题。
　　孙士鋐(中国地震台网中心首席预报员)：一场地震一个样，地震预报难度很大。按照以往的经验，我国地震活动以20年左右为一个周期，呈现出10年活跃、10年平静交替的状态，而在汶川地震以前出现的长时间、大尺度的地震平静状态实属罕见，令专家担忧。
　　然而，这次地震既没有大范围的宏观异常（不需要通过仪器，凭人的肉眼就能观察到的地震异常，如老鼠满地跑、狗狂叫、地下水冒泡等），也没有出现丰富的前震活动，这两项都是地震预报的重要因素。汶川地震是我国从1966年开始搞地震预报以来，得到震前信息最少的一次，这也表明了汶川地震的复杂性。

前兆与地震的关系还需要进一步探索和研究

　　问：网上传闻地震前有很多征兆,如何看待这样的征兆，是否和地震相关联？
　　张国民（地震预测研究所研究员）：地震以前出现动物习性的异常，在地震历史上有记载。但是这些现象出现的原因也是很多的，地震是这些异常现象出现的原因之一。比如蟾蜍出来很多，这种情况除了跟地震有关以外，跟气候因素、天气条件都有关，所以这种情况跟地震有没有联系，或者说跟地震发生有没有密切关系还需要进一步探索和研究。
　　张晓东：从古到今的记载，大部分大地震之前也有动物异常的记载，有些专家也做过这方面的研究，动物出现异常以后，跟地震的关系非常复杂。我们现在还没有能力判断这些动物异常是自己有病了、是环境变化了，还是气候变化引起的异常变化，还是跟地震直接有关系，这些问题都还在研究。

目前只能对一定类型的地震，在特定的地区内作出一定程度的预测

　　问：什么样的地震能预测？有没有成功预测的先例？
　　修济刚（中国地震局副局长）:现在我们只能说对一定类型的地震，在特定的地区内，作出一定程度的预测。所谓一定类型的地震，是指有一些实际发生过的震例可借鉴。特定地区是指监测能力比较强、而且所发现的异常相对比较丰富，这样有可能作出一定程度的预测。但是，有大量的地震，地震前没有掌握到足以能够判断的前兆依据，很难作出预测。
　　何永年（中国地震局原副局长）:根据我们对于地震预测的实践和探测，深深感到地震的孕育过程非常复杂，地震的类型也非常多样，有些地震有比较明显的前震，也就是说它发生大的破坏性地震之前，会表现出来地震活动的异常，有一系列的小震活动首先发生了。比如说1966年的邢台地震，1975年的辽宁海城地震，主震发生前有一系列的小震活动，就是警告人们可能要有大震发生。我们当时有一个口头禅叫做“小震闹，大震到”。也利用了这样一个规律，我们成功地预报了海城地震。但是这样的规律很有局限性，有很多地震并没有这样一个明显的过程，比如说唐山地震，主震发生之前没有这种前震现象。这一次汶川地震也没有明显的小震活动。

地震预报是国家任务，要拼命努力工作

　　问：面对地震预测这个世界难题，我们该有何作为？
　　张国民：在地震预测方面难度非常大，地震预测科技人员压力和负担也是相当重的，我们也感到非常惭愧和非常内疚，特别是当地震发生的时候。面临这个难度，我们要拼命努力工作。
　　各个国家都把地震预测作为一个科学探索，地底下到底是什么结构，如何进行地震过程观测，都设置一些实验场，取得了一些经验，上升为理论，慢慢解决地震预报的问题。我们采取了边观测、边研究、边预报的办法，把地震预报作为一个国家任务来对待。
　　经过几十年的工作，我们积累了很多资料。我们建立了许多台站，建台站的目的是为了捕捉地震，积累一个一个震例，然后再总结经验，并把这些经验上升为理论，同时通过基础研究和探测逐步形成对地震科学理论、科学规律方面的一些初步认识。但是要成功预报地震，我们需要不断地努力。
　　张晓东：这次地震没有实现成功的地震预报，我们感到很悲痛，我们还要向这方面进一步努力，为实现地震预报作出自己的贡献，大家还是有信心的。