涨价对于我们每一个人、每一个家庭和每一个企业都是一种压力，如何应对压力对于中国的可持续发展是一个考验，而抱怨并没有意义。
　　4月1日，北京市宣布民用天然气每立方米上涨0.15元，上涨幅度近7.9％，同时表示今后将建立天然气上下游价格联动机制。随后，相关部门负责人透露，国内天然气出厂价格可能进行一次大范围的调整，价格上调10％左右。（《青年报》4月4日）

全球天然气价格面临大涨

　　天然气的价格究竟涨到多少才是个头？消费者也许不会对目前每立方米0.15元的涨价有激烈反应，但是不可能不对这种节节攀高的涨价趋势忧心忡忡。各种迹象表明，当前的涨价仅仅是起步，资源性产品的涨价正在成为一个大趋势，特别是高品质清洁能源的价格将会愈发昂贵。
　　北京这次调整价格，表面上看是2006年12月中石油天然气出厂价格上涨的价格传导，而深层的原因是天然气资源的全球性大涨价。
　　人类过度排放二氧化碳，导致全球变暖，气候变化异常，工业化国家相继签署了“京都议定书”，共同承担温室气体减排义务。由于含碳量低使天然气可以大幅度降低二氧化碳的排放，成为最清洁的气体燃料。
　　全世界许多专家都认为人类正在步入天然气的时代，使用天然气比任何可再生能源均更加现实和有效。在现阶段，能够保障人类文明所需能源强度要求的条件下，天然气是环境代价最低的能源。
　　几乎每一个有条件的国家都在制定开发或利用天然气的计划，尤其是那些已经积极承担温室气体减排义务的国家，都在扩大对天然气的需求，用以替代含碳更高的石油和煤炭，因而在国际上形成巨大的买方市场。

价格低会形成“洼地效应”

　　然而，天然气的勘探开发是一项资本投入巨大、系统工程要求极高和技术高度密集的工作，勘探和建设周期漫长。所以，天然气勘探开发企业的投资建设进度，无法满足快速增长的市场需求，造成全球的天然气供不应求。进一步导致资源持有国家待价而沽，市场价格更加水涨船高。尽管各大公司都加大了天然气的开采投入，但据有关专家预测最早要到2012年，这一轮的天然气供需紧张才能得到缓解，但远水不解近渴。
　　因此，中国要发展天然气工业，提高天然气价格已是别无选择。首先，中国自身的天然气资源不足以保障中国经济发展的需求。中国以煤为主的能源发展战略正在受到全球环境保护主义者的质疑，所造成的环境污染也使我们自己忍无可忍，未来更多地利用全球天然气资源，将会逐步成为最重要的战略抉择。从全球购买天然气资源，以最低的污染代价维系13亿人的现代化步伐，不仅符合中国的利益，也符合全世界的利益。
　　其次，无论利用国内资源还是国际资源，如果我们出价太低，就不能从市场上获取源源不断的天然气供应。在市场环境下，价格承受能力是竞争的一种优势，也是一种能源安全的保障机制。它会形成“洼地效应”，让四周的水都会源源不断流入你的田。比如，日本东京的天然气零售价格超过每立方米1美元，在国际市场上他们在与中国竞争时出价往往高出许多，所以他们不断得手。
　　对于日本家庭，尽管天然气价格近乎中国的四倍，但是日本家庭的能源支出未必比中国高。在北京，冬季利用天然气集中供热，每平方米建筑面积每小时平均消耗50瓦的热量，而日本家庭的分户式供暖平均仅为10瓦。日本家庭居住的面积更小，控制能源消耗的意识更强，几乎每一个家庭在离开住宅时都会将空调控制系统关闭，一家人挤在一个开暖气的房间里，一盆洗澡水全家用等等。如果不是高昂的气价，日本人怎么会养成这种节约的习惯；如果不是这样斤斤计较地节约能源，怎么能承受更高的天然气价格。

对天然气梯级利用缓解涨价压力

　　涨价对于我们每一个人、每一个家庭和每一个企业都是一种压力，如何应对压力对于中国的可持续发展是一个考验。抱怨并没有意义，可以设想，如果一个是低廉的天然气价格，打开天然气炉灶却无气可用；另一个是天然气价格虽高，但是可以保障你随时有气可用，哪一种更合适？
　　清华大学原副校长、中国工程院院士倪维斗曾精辟地把天然气比喻为巴黎香水，而香水就不能当自来水用，必须做到精品精用，尽可能采用最高效、最节约的办法。对天然气实现“温度对口，梯级利用”。将中间环节的损耗降至最低，才可能承受更高的天然气价格，以确保天然气的供应安全。
　　目前，全世界应对天然气涨价最有效的方法就是大力发展分布式能源系统，对天然气梯级利用。将小型、微型的天然气发电机组放在用户建筑的地下室或屋顶，先将天然气转换高价值的电能，然后将发电的余热供暖制冷，最后将更低温度的余热供应生活热水，甚至将燃烧后的废气送入大棚作为气体肥料。这一先进技术是我们惟一可以在不增加能源支出的条件下，日子过得更好，而天然气价格承受能力更强的办法。