一直以来，单向收费都是移动电信资费最大的一个“雷区”；由于此前国内一直采用双向收费模式，而基础电信资费不仅属于国家定价，单向收费又关切到运营商实实在在的利益，前几年，老百姓虽对单向收费“千呼万唤”，但它始终仍像羞答答的姑娘不肯抛头露面。

稍微尝到幸福味道？

　　然而，这段时间，各地单向收费方案却犹如排山倒海之势，向国内千万消费者扑面涌来。一时间，有些消费者已经“眉开眼笑”，觉得自己从双向改单向的变化之中稍微品尝到了单向收费的幸福味道。
　　在如此大的一个转变中，舆论乃至政府的推动作用自然是不可埋没。早在若干年前，全国民众，包括全国“两会”的代表、委员就已不停地呼吁单向收费。在强大的舆论压力下，从去年11月开始，信产部清算司便派员进行了一场全国调研，赴各地调查、探讨实行手机单向收费的可行性与具体方案。
　　今年，政府的态度更为明朗———今后运营商新推的套餐必须是单向收费方案。如果不是，我还真不给你批了！

真的是单向收费吗？

　　政府都这么表态了，运营商还能不做吗？
　　因此从今年2月起，广东、北京等地相继推出了单向收费方案，但仔细一瞧，这些单向收费中却有众多限制：如用户必须参加XX套餐，如来电畅听只适用于XX品牌的客户群，又如该资费必须保证拨打到多少多少钱的基本通话费，且接听免费仅限于本地。否则，一切免谈！
　　看到这儿，消费者不免就恼了，这真的是单向收费吗？
　　其实，先要弄清一个概念，单向收费并不就是低资费。一位电信业界权威专家曾经这样比喻过：“优惠套餐就像是商场促销活动的买一赠一，使用者购买一部分产品，例如主叫业务，运营商相应地给出接听、短信等其他业务的优惠。”运营商正是用消费者购买的服务弥补了“赠送”的部分成本。
　　再说了，运营商也要为自己辩解几句呢：现在国内实行的仍是不对等的运营商结算模式，如果单向收费一旦全面铺开，这种类似补贴式的结算模式肯定会造成实力差距进一步拉大。我如果今后要向XX运营商支付更多的结算费用，我可怎么活呀！

“名正言顺”要到哪天？

　　由此看来，要等到单向收费真正的“名正言顺”，或许只有在3G正式启动以后了。到那时，固话运营商可以获得移动牌照，而电信业也将进行重组，届时通信运营商之间的结算体系势必经历一场大的变革。一旦网间结算这个单向收费的最后壁垒成功攻破，单向收费将变为正常的收费模式。
　　而在现在，单向收费并不就是想象中的降低资费的“万金油”。改变手机资费偏高的局面，除了双改单外，还可以通过其他手段实现，比如降低单价、取消月租费、降低套餐消费额度、降低漫游费等。说白了，不管是单向收费还是双向收费，能降价的资费就是好资费。