据报道，某点评老师的网站上发布了“中国教授富豪排行榜”，此榜一出，迅速在各大论坛上转贴发布，很多考生以此作为报考依据。榜单上包括了当前主要的知识“英雄”，如施正荣、刘积仁等。笔者看来，比起形形色色的财富榜，当下这个富豪教授榜自是独树一帜。
　　文化人总是避讳卷入财富的漩涡，一般都是低调低调再低调，在文化和知识的掩盖下过着惬意的生活。正因为这样，北大阿忆教授跳出来哭穷招来的是谴责声一片。前段时间作家富豪榜更是千夫所指，喧哗之后悄然退场。但是富豪教授榜的推出，却有独特的意义。
　　如新闻中所言，富豪榜成为很多相关专业考生的报考依据。富豪教授榜首先具有了实用价值。这种实用价值的存在，一定程度上有利于重新树立社会对知识的信心。这些年先是大学扩招，大学生批量化生产，潮水般涌入社会，随之这个浮躁的社会指责学生的知识陈旧，没有跟上社会发展的步伐。然后这种情绪延伸到研究生教育，随之学历贬值、知识无用论一定程度上沉渣泛起。教育界成为舆论关注和批评的焦点，批评的声音居多。
　　其实，知识的积累有自己的规律，只有在我们这个急剧变化的社会中，在我们中国传统的实用理性为主的社会中，才会用财富作为衡量知识的标准。其优劣的讨论在此不赘述，但是一个社会总要在知识和知识的功用之间建立起联系，构建能引导人们的社会价值标准。这个富豪教授榜多少有这个功能，或者至少也是一个有意义的探索。
　　谁说知识无用，只是知识有功利和修养的层次之别；谁说知识不能带来财富，那些冲着“钱”途的考生，这次放心了。富豪教授本身也是知识与市场融合的典型产物，学问做得好，经商也成功，瞧！两者就是这样存在于一个教授身上。
　　这个富豪榜也表明，先前对知识的很多错误观点都是浮躁的产物，知识自有其价值，当然知识的价值不能单纯以是否能带来功利来衡量。但是这并不说明知识没有带来金钱的潜力。两者能很好结合，在社会层次上，在浮躁之后构建了人们对两者认识的坚实理论基础，对处于迅速变革社会中的普通人也有很多可资借鉴的地方。当然，笔者更认为，富豪教授榜只是一个开始，社会的浮躁风气会逐渐变得沉稳。