11月20日中午，笔者来到南京路西藏中路口附近。秋冬之交，让人感到寒冷。我到这里，是特地看看一个老朋友——饮料瓶回收机。最近它也很冷。

　　“回收机币不足，暂停服务”。不足的不是硬币，因为每投一个饮料瓶，吐出的应是1角的硬币。1角的硬币不是那么难找，不足的是饮料瓶的价格。
　　由于1角1个容易操作，很长一段时间，它成了全国很多地方的“统一价”。但金融危机一来，大宗商品跌价，实体经济影响很大，工厂开工不足，供需自然失衡。于是饮料瓶跌价也不可避免，多年形成的“统一价”被轻易打破，有的地方1角2个，最夸张的1角5个。
　　但由于设计的原因，饮料瓶回收机的回收价格是固定的，只能是1角1个。嗅觉灵敏的人自然看到了其中套利的机会，很多人带着一袋一袋的塑料瓶，大老远跑来兑现。回收机管理方看不下去，于是出现了早报日前报道过的景象，“工作人员在回收机旁看护，一旦发现拾荒者携带大量空瓶来，他们会予以劝阻。”派人看管，成本实在不小，也非长久之计。管理方还表示，“正在考虑以纪念币替代硬币，在保证成本的同时给投放的游客留作纪念。”这实在是个不怎么样的主意。如果要制作一枚可以“留作纪念”的纪念币，成本肯定比1角只多不少，真有纪念、投资价值的话，来的就不只是拾荒者。而以纪念币替代硬币的计划，也不是立马可操作的。于是高挂“免战牌”，“回收机币不足，暂停服务”就是目前唯一办法。
　　这个秋冬的寒意，各行各业应都已有所体会。对饮料瓶回收机的冲击留给我们的思考也不少。
　　首先是一成不变的固定价格必然带来问题。1角1个的价格并不是一个标准，在机器中固定设置一般没有问题，但遇到“金融海啸”就会出现问题。从另一方面说，在一个分币几乎不流通的时代，1角1个实在已是最低价了，让普通游客攒够几个饮料瓶再来回收实在无法操作。
　　这引出第二个问题，在一个对饮料瓶有全覆盖回收体系的城市，有没有必要设立“饮料瓶回收机”？提倡环保是大多数人的共识，但很多地方、很多单位往往是在作秀，拉个横幅让大家签名保证，设立“饮料瓶回收机”从某种程度上说也是一种作秀。特别是所谓学习国外先进经验，其他国家由于人力成本关系可以设立这样的机器，但我们没必要。同样照搬国外经验救市肯定也行不通。一样是鼓励游客“饮料瓶回收”，投一个饮料瓶，可以点一首歌，不是个很好的办法吗？成本可控，又避免了价格波动。
　　三是金融危机对我们的生活是有影响的。由于视野局限，每个人只能感知金融危机的部分影响，但对全貌的了解，只能依靠各类媒体。早报近期推出的《我的风暴》，由各行各业的读者来讲述自己的感受，也是个不错的途径。