外资银行的“三农”眼光
    2007-08-23    作者:余丰慧    来源:中华工商时报
  香港上海汇丰银行日前宣称,已获中国银监会批准,筹建成立“湖北随州曾都汇丰村镇银行公司”,为当地提供金融服务。汇丰也因此成为首家获准进入中国农村地区的外资银行。
  汇丰集团是世界规模最大的银行和金融业务机构之一,拥有覆盖全球80多个国家的9500多家分支机构。旗下的汇丰银行是世界最大的跨国银行之一。有资料显示,汇丰银行的资产拥有量已经超过花旗银行和三菱东京联合银行,成为全球资产规模最大的银行。目前,汇丰银行在中国内地共有28个网点,其中13家分行设于北京、成都、重庆、大连、广州、杭州、青岛、上海、深圳、苏州、天津、武汉及厦门;另有15家支行设于北京、天津、广州、上海、大连和深圳。
  从以上我们可以看出,汇丰银行在中国的机构一般设立于沿海和内地大城市;设立于经济发达,金融资源比较丰富的地区。而只从国家要求加强农村金融发展,监管部门出台一系列发展农村金融优惠政策,特别是鼓励多种所有制形式的金融机构包括外资银行进入中国农村后,汇丰银行是首批申请进入中国农村的外资银行,并最终首家获得批准。这有点儿令人不解:被国内银行认为是,风险很大,盈利很差,没有发展前景的农村金融业务;被国内银行视为“洪水猛兽”,纷纷吓退、撤离,只害怕沾上“农”字使自己“变穷”的中国农村,却被汇丰银行等外资银行看中了。那么,外资银行究竟看中中国农村什么了呢?
  看中的是中国农村的巨大市场潜力,这是根本原因。中国农村拥有9亿农民,农民收入正在迅速增加,外出打工的农民工每年汇往农村的资金非常庞大;中国农业以及与农业关联的产业正在崛起;中国县域以及乡镇工业正在进入新一轮的迸发期;随着交通瓶颈问题的彻底解决,沿海一些产业正在向西部以及农村转移。这些都给农村金融提供了广阔的前景,给农村金融的负债业务、资产业务以及中间业务提供了拓展空间,是商业性金融业务发展潜力和盈利点。
  看中的是中国农村金融的薄弱点。与农村经济发展相反,农村金融却长期处于弱势地位,农村金融资源缺乏,产品缺乏,汇路不畅,服务不足,机构较少。一方面制约了农村经济的发展,另一方面也使许多金融机构坐失了良机。我们不可否认,城市经济发展迅速,能够给金融机构带来更大的业务发展空间和盈利点,但是,也必须看到,城市金融资源丰富,金融机构林立,竞争异常激烈。业务介入难度大,成本高,加上不规范竞争,带来的风险也是巨大的。农村现阶段经济发展是比城市总量小,但是,农村金融几乎没有竞争或者竞争性不大。有一个事实是,这几年来,当大型商业银行纷纷撤离、远离农村后,农村信用社成了最大的受益者,几乎在农村金融中成了“独家生意”,业务量(存贷款)猛增,效益大举提高,多年亏损的农村信用社一举扭转了局面。现在,农村信用社担心的是“胡汉三”再回来(其他金融机构特别是国有商业银行),并开始研究对策。
  看中的是国家对广大农村的优惠政策和扶持力度。几年来,中央出台了一系列优惠政策,解决“三农”问题,支持社会主义新农村建设。相信今后支持农业的政策只会增多不会减少包括支持农村金融发展的一系列优惠政策。汇丰银行正是看中国家支持的力量和各种优惠政策而选择进入中国农村的。特别是在介入一些农村政策性金融业务时,可能获得国家在税收、补贴等方面的优惠,这也是稳定增加效益的一个方面。
  汇丰银行首家大胆地进入中国农村,值得国内商业银行深深思考。最值得思考的是,要看长远利益,潜在利益,而不要只顾眼前利益和短期效益;要深入地分析宏观经济形势,特别是分析国家政策、导向、指向,紧跟国家政策才能抢占先机;汇丰银行能够寻找金融业务发展的空白点和敢于率先抢占竞争相对较弱的农村地区,也值得思考。
  汇丰银行进入中国农村地区一定会给农村金融带来一股清风,给国内商业银行带来一些思考,给农村金融带来一些变化。
  相关稿件