| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
今天是第36个世界环境日。
环境问题是当前世界上众多公共议程中，与每个人息息相关的议程之一。它既是世界性的问题，又是国家性的问题，更是个体性的问题。因此，正在召开的西方八国首脑峰会上，讨论如何应对全球变暖带来的挑战，既成了发达国家的议程，又是抗议者们所指责的话题。
必须承认，在目前的国际环境问题讨论中，存在着不公正的标准问题。对处在不同发展阶段的国家，使用同一种标准不现实。因此，《联合国气候变化框架公约》才提出了“共同但有区别的责任”的原则，这个原则是客观的，也是公正的。有人不顾中国所处的快速发展阶段，而对中国的环境保护现状妄加指责，即所谓“中国环境威胁论”。这些论调否定了中国在环境保护问题上做出的努力。
然而这并不意味着，我们可以面对目前的环保现状高枕无忧。的确，正如国家主席胡锦涛在前年的G8+5会议上所言：“气候变化问题既是环境问题，又是发展问题，是在发展中产生的，也只能通过发展来解决。”因此，不能因为环境问题，就否定我们的发展努力。但这也意味着，我们的发展面临着沉重的环境成本。
因为在过去的发展中，我们在一定程度上忽视了环境问题，我们曾经在高峡、森林、草地面前尝到了苦果。甚至从某种意义上说，环境问题已经成为严重影响中国可持续发展的最严峻问题之一。就在世界环境日到来前夕，我们听到太湖的呻吟，也看到水危机如何影响数百万无锡人的生活。
我们还可以历数因为人为破坏，或者决策失误造成的大量环境污染，这些污染直接影响了我国的发展质量，也间接地影响了我们的国家形象。
我们过去为国际减排作出了贡献，现在和将来也会面临更重的国际责任。从目前看，50多年，中国化石燃料燃烧排放的二氧化碳只占世界累计排放量的9.33%；中国人均排放水平低，单位GDP二氧化碳排放的弹性系数小。但这种情况并非一成不变。随着GDP的增长，资源过度消耗和环境破坏的案例层出不穷，难以计算的环境成本也在悄然增长。国家环保总局发布的《中国生态保护报告》就称，全国60%地区生态环境脆弱。如果忽略这种成本，今后，我们将不得不用过去的发展代价，来承担环境破坏的恶果。今天在怒江深处、滇池边上、黄河岸滩的悲剧，本来都不该发生。
如果说民众是环境保护的直接受益者，政府则是环境保护的直接责任人。环境保护成本不但是政府对民众的责任，更是一个国家对世界的责任。全球化不仅仅意味着人员和财富的全球自由迁徙，而且意味着人们比以往任何时候，都更加密切共享同一片天空、同一块土地、同一个海洋，甚至面对同一次危机。这方面的例子，从来都不缺少。
我们有决心做负责任的发展中大国。这个负责任，既是指作为主权国家的政治、经济和安全责任，也是指在温室气体排放等环境问题中的国家责任。今天的环境问题，必须要在发展的过程中，切实解决好。毕竟，效果是考验国家责任的手段，时间是衡量环保水平的准绳。今天，我们能否为国际减排做出新的更大贡献，取决于能否将发展真正视为全球性，更取决于能否将提高民生，始终视为发展的终极目标。 |
|
|
|
|
|
|
|