莫言获得诺贝尔文学奖，文学热还没被引发，经济热已经一马当先了。
　　据媒体报道，在莫言的家乡高密，当地政府计划投资6.7亿元，弘扬红高粱文化，包括莫言旧居周围的莫言文化体验区。对于计划要种的万亩红高粱，当地管委会主任表示，估摸一年要投入1000万。“赔本也要种。”
　　文化搭台，经济唱戏，这是近年来很多地方政府所熟悉的一套投资模式。莫言的文化分量足够重，但光有文化分量还不够，一个巴掌拍不响。台子搭好了，也开始唱戏了，没有人买账怎么办？有人会说，当年默默无闻的乔家大院，不就是沾了张艺谋电影的光而一跃成为旅游胜地的吗？乔家大院能火，不一定莫言旧居就能够火，这里面有太多的变量，景观的差异性与周围景点的路程远近，有太多的功课要做，并非敢想、敢闯、敢干就行。
　　当地发展经济的冲动可以理解，当地干部谋求政绩的愿望也能够体谅，只是这冲动和愿望也有可能把好事办成坏事。历史上，自以为是好心，满面红光地冲向地狱，这样的事情数不胜数，对于国人而言，更不应感到陌生。心情可以激动，头脑不能发热。
　　特别是“赔本也要种”这样的豪言，如果是一个企业家，我们完全可以报之以钦佩的目光，我们会说这个企业家很有胆识，甚至在他成功之后，再放几句“很有战略眼光”的马后炮，因为这个“赔本”完全是自负盈亏，权责对应，冒的是自己的风险，收获的是与风险所对应的报酬，无可厚非。然而，这样的豪言如果是出自一个政府官员，那么就非常值得商榷了。因为从他嘴里说出的赔本，赔的可不是自己的本，而是纳税人的钱。
　　如果慷纳税人之慨，做一件有如风投对赌的事情，这样的官员有可能押宝成功，将莫言旧居打造成聚宝盆，但更有可能的是将钱打了水漂，让该地方老百姓长期背负着财政赤字，为当时一个无暇跟自己商量过的大手笔投资买单。这样一个风险，经过研究、考证和当地人民的许可了吗？
　　让我们甚为忧虑的是，服务型政府和公共财政所特别看重的“许可”，在当地官员心中好像没有什么分量。别说公共事项了，就是莫言自己的旧居自己也不能做主了。如媒体所报道的，莫言家人不同意修缮旧居，换来的却是当地政府官员霸气十足的回答：儿子已经不是你的儿子，屋子也不是你的屋子了。“你不同意不一定管用”。照这样的气势，恐怕谁要反对围绕莫言旧居所打造的投资，就要成为当地发展的绊脚石，成为当地发展的历史罪人了。
　　因此，我们希望当地政府，消费莫言也需要量力而行，自己的冲动一定要经过程序和预算的检验，少一些致命的自负，多向纳税人问一问，“元芳，你怎么看？”